（2022）滬0109刑初213號
——上海市虹口區人民法院 (2022-6-29)
（2022）滬0109刑初213號
公訴機關上海市虹口區人民檢察院。
被告人吳某，男，1994年10月10日出生于山東省費縣，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，高中文化程度，無業，戶籍在山東省臨沂市費縣。因涉嫌犯幫助信息網絡犯罪活動罪于2021年5月16日被鄭州市公安局鄭東新區分局刑事拘留，同年6月19日被取保候審，因涉嫌犯詐騙罪于2021年9月26日被刑事拘留，因涉嫌犯非法利用信息網絡罪于2021年10月29日被逮捕，現羈押于上海市虹口區看守所。
辯護人梁成雙，上海申京律師事務所律師。
被告人王某，男，1997年7月8日出生于山東省肥城市，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，大專文化程度，無業，戶籍所在地山東省肥城市。因涉嫌犯詐騙罪于2021年9月23日被刑事拘留，因涉嫌犯非法利用信息網絡罪于2021年10月29日被逮捕，現羈押于上海市虹口區看守所。
被告人許某，男，1994年10月7日出生于山東省臨沂市，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，高中文化程度，無業，戶籍所在地山東省臨沂市蘭山區。因涉嫌犯詐騙罪于2021年9月26日被刑事拘留，因涉嫌犯非法利用信息網絡罪于2021年10月29日被逮捕，現羈押于上海市虹口區看守所。
辯護人陸明珠，上海明倫律師事務所律師。
被告人國某，男，1996年10月15日出生于山東省肥城市，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，大專文化程度，無業，戶籍所在地山東省肥城市。因涉嫌犯詐騙罪于2021年9月23日被刑事拘留，因涉嫌犯非法利用信息網絡罪于2021年10月29日被逮捕，現羈押于上海市虹口區看守所。
上海市虹口區人民檢察院以滬虹檢刑訴〔2022〕103號起訴書指控被告人吳某、王某、許某、國某犯非法利用信息網絡罪，于2022年4月1日向本院提起公訴。本院依法受理后，因疫情防控原因，于2022年4月5日裁定本案中止審理，于同年6月21日裁定本案恢復審理。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市虹口區人民檢察院指派檢察員沈憶佳出庭支持公訴，被告人吳某、王某、許某、國某及被告人吳某的辯護人梁成雙、被告人許某的辯護人陸明珠均到庭參加訴訟。現已審理終結。
上海市虹口區人民檢察院指控：
2019年3月至2021年5月間，被告人吳某開設臨沂XX有限公司，并招募被告人王某、許某、國某等人，先從微信公眾號上截取股票類的文章，再加上一些自編的話術后，由被告人王某、許某、國某等人在“今日頭條”、“小紅書”等網站上發布股票類文章并添加由被告人吳某提供的微信號，誘使客戶加入由吳某提供的所謂“薦股群”，客戶入群后，吳某將客戶交給上家，吳等人以入群人數獲取提成。經統計，被告人吳某非法獲利人民幣（以下幣種均為“人民幣”）30余萬元，被告人王某非法獲利8萬余元，被告人許某非法獲利5萬余元，被告人國某非法獲利6萬余元。同期，丁某1在本市虹口區被他人以“薦股”投資為名騙取錢款60余萬元。
被告人吳某于2021年9月26日在山東省臨沂市被公安人員抓獲。被告人王某于同年9月23日在山東省泰安市被公安人員抓獲。被告人許某于同年9月26日主動至公安機關投案，但未如實供述自己的犯罪事實。被告人國某于同年9月23日主動至公安機關投案并如實供述上述犯罪事實。
以上事實，被告人吳某、王某、許某、國某及被告人吳某、許某的辯護人在開庭審理中均無異議，并有被害人丁某1的陳述、提供的微信聊天記錄截屏，同案關系人丁某2的供述，證人張某的證言，上海市公安局虹口分局出具的《受案登記表》《案發經過》《情況說明》《扣押決定書》《扣押筆錄》《扣押清單》、調取的“今日頭條”、“小紅書”網站后臺數據，工資單信息、銀行賬戶明細，鄭州市公安局鄭東新區分局出具的《立案決定書》《拘留證》《取保候審決定書》等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人吳某、王某、許某、國某等人結伙，利用信息網絡為實施詐騙等違法犯罪活動發布信息，情節嚴重，其行為均已構成非法利用信息網絡罪。上海市虹口區人民檢察院指控被告人吳某、王某、許某、國某犯非法利用信息網絡罪罪名成立。本案系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人吳某起主要作用，系主犯，被告人王某、許某、國某均起次要作用，系從犯，應當從輕處罰。被告人國某主動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人吳某、王某、許某到案后均能如實供述自己的罪行，且被告人吳某在家屬的幫助下，退繳部分違法所得，均可分別情節從輕處罰。被告人吳某、王某、能自愿認罪認罰，依法可從寬處理。關于公訴機關提出的部分量刑建議及被告人吳某、許某的辯護人提出的從輕處罰的辯護意見，本院均予以采納。為維護社會管理秩序，保護公私財產所有權不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之一第一款第（三）項、第二十五條、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第六十七條第一款、第三款、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下：
一、被告人吳某犯非法利用信息網絡罪，判處有期徒刑一年十個月，并處罰金人民幣二萬元。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2021年9月26日起至2023年6月21日止。罰金自判決生效之日起二個月內向本院繳納。）
二、被告人王某犯非法利用信息網絡罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2021年9月23日起至2022年9月22日止。罰金自判決生效之日起二個月內向本院繳納。）
三、被告人許某犯非法利用信息網絡罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣八千元。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2021年9月26日起至2022年7月25日止。罰金自判決生效之日起一個月內向本院繳納。）
四、被告人國某犯非法利用信息網絡罪，判處有期徒刑九個月十五日，并處罰金人民幣八千元。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2021年9月23日起至2022年7月7日止。罰金自判決生效之日起一個月內向本院繳納。）
五、追繳違法所得連同退繳的違法所得、繳獲的犯罪工具一并予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 施月玲
書 記 員 董旭晨
二〇二二年六月二十九日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
