當前位置：法律圖書館>>法治動態>>司考資訊>>2009司法考試命題整體分析與2010年命題展望
2009司法考試命題整體分析與2010年命題展望
http://www.ykdzzs.com 2010-1-29 14:49:33 來源：
2009司法考試命題整體分析與2010年命題展望
一、試卷一
�。ㄒ唬�2009年理論法學（法理學、憲法、法制史、社會主義法治理念）部分
從2009年司法考試的真題來看，法理、憲法、法制史學科的分值沒有太大的變化。法理的分值為48分，與2008年相比增加了5分（主要是因為新增了社會主義法治理念部分），其中單項選擇題12道（通常為7道，新增的社會主義法治理念占了5道題），多項選擇題6道，不定項選擇題2道，簡答題1道。憲法的分值為23分，與2008年一樣，其中單項選擇題7道，多項選擇題6道，不定項選擇題2道。法制史的分值為10分，也與2008年一樣，其中單項選擇題4道，多項選擇題3道。
通過對真題的分析，我們發現，2009年司法考試中法理、憲法、法制史學科的命題特點主要有以下四點：
1重視對新增知識點的考查。社會主義法治理念是法理學部分的新增知識點，所以2009年試題是大考特考。選擇題出了5道題，簡答題有1道題，共計25分，占到了整個法理學試題總分的52%。
2重視對熱點問題的考查。比如法理真題第51題是考查英國政府2007年批準的人獸混合胚胎實驗，第52題是考查2007年頒布的《反壟斷法》，憲法真題第61題是考查2007年頒布的《各級人民代表大會常務委員會監督法》，第63題針對今年新疆“7•5事件”專門考查民族區域自治地方財政問題。
3試題的綜合性不斷提高。以往的試題往往是一道題圍繞一個知識點來考，但近幾年的試題考查的知識點越來越多，往往一道題要涉及四個知識點。比如法理真題的第10題分別考了法的要素、法的適用、法的特征、法的作用四個知識點，憲法真題的第65題將所有國家機關的負責制度都考到了，法制史真題的第57、58題考了四個朝代，第59題考了四部法典。
4考查得更加細致，注重知識點的細節。比如憲法真題第18題考查平常不太注意的專門人民法院，第93題考查鄉鎮人大主席。法制史真題第16題A、D選項考查希特勒時期頒布的法典的名稱。
由于法理、憲法、法制史學科的知識點內容較多，記憶的比重也比較多，所以，我們對考生提出以下四點復習建議：
1抓住重點。“重者恒重”這是司法考試不變的規律。像法理中的法的要素、法律解釋、法律推理、法律適用每年都有2~3道題涉及，憲法中的憲法修正案、公民基本權利，法制史中的唐朝、清末、羅馬法都是每年必考的內容，對于這些點，考生一定要掌握。
2圍繞教材來復習。司法考試的各門科目整體上可以分為理論型和應用型，其中法理、憲法、法制史就屬于理論型，復習理論型的科目考生一定要圍繞教材來復習，也就是說，考點基本上都在教材上，對于教材上給的定義、特點、分類都必須注意。
3注重知識的橫向聯系。由于試題的綜合性不斷增強，所以，對于每個學科中比較相似的點一定要注意比較、聯系。比如法理中的法的繼承、法的移植，憲法中不同時期憲法規定的比較，法制史中每個朝代的立法、刑事、民事、訴訟制度。
4理解與記憶相結合。法理比較抽象，最好是通過實際的例子記住它。憲法和法制史要多總結記憶方法，比如圖表法、口訣法。如果做題的時候遇到某個沒有記住的內容，一些做題方法的運用也是必不可少的，比如排除法、常識法。
（二）2009年“三國法”（國際法、國際私法、國際經濟法）部分
2009年三國法的命題特點可以用三個字來概括：“正”、“重”、“難”。
第一，“正”指正常。較2008年的全國區命題，2009年的題目趨于規范合理。從分值狀況講，如往常一樣，三國法的題目位于第一卷，和2007、2008年總體分值基本持平，具體分布略有調整。其中，國際公法總共考了8道題，單選題4道，多選題3道，不定項選擇題1道，分值12分。國際私法總共是11道題，其中單選題7道，多選題3道，不定項選擇題1道，總共15分。國際經濟法題目也是12道，分值略高，其中單選題7道，多選題4道，不定項選擇題1道，總共是17分。一如既往，三國法加在一起總共31道題，44分。從題目內容角度講，沒有偏題和怪題。
第二，“重”指“重點”。具體是說2009年三國法的題目主要還是圍繞重點理論，重要條約、國際慣例以及與之相關的重要國內法展開，命題基本遵從了大綱的要求�？疾榈闹攸c主要包括兩個方面：第一是傳統重點，比如：國際公法的保留、國籍、引渡、戰俘的待遇等問題；國際私法中住所的積極沖突、仲裁協議的有效性以及合同、監護、票據、自然人行為能力以及船舶碰撞的法律適用等問題；國際經濟法中的貿易術語（FOB、CIF）、信用證欺詐、反補貼措施、WTO爭議的解決以及TRIMs協議等問題。這些傳統的重點占到總分值的40%左右。另外一部分重點就是大綱新增的考點和社會熱點問題。如國際公法的緊追權（第30題）、海盜問題（第31題），國際私法的外資非正常撤離中方債權人權利救濟（第37題）、內地與香港之間相互認可和執行協議管轄的民商事判決的安排（第39題）、臺灣與內地的司法協助問題（第81、82題）以及國際經濟法的無單放貨問題（第41題）等。這部分重點內容在整個考試中占近40%。那么，兩部分內容合在一起，占整個三國法比例的80%。所以，三國法的成敗全在重點問題的把握。
第三，“難”指“有點兒難”。2009年三國法的考查有20%的題目是相對來說有一些難度的。體現在兩個方面：一是增加了一些冷僻考點的考查。比如：特別使團（第79題），外國人入境、居留、出境和旅游的規定（第80題），特別提款權（第85題），知識產權海關保護措施（第86題），法人納稅居民的認定標準（第87題）等問題。這些考點比較生僻，不是復習的重點，在復習的過程中容易忽視，會給做題帶來一定程度的麻煩。二是對有些傳統考點的考查更加細致。比如：第42題對優先權的考查、第98題對《空間物體造成損害的國際責任公約》的考查以及第100題對《多邊投資擔保機構公約》的考查，都是比較細致的，沒有全面準確的把握上述考點的話，做題會有一定的困難。
那么我們把這三個特點連起來，就會發現2009年三國法的命題還是比較規范合理的，在穩健的基礎上難度有所增加，既不是團起來的“刺猬”，無從下手，也不是誰都可以捏的“軟柿子”，要得高分還真不是那么容易。2009年的命題，考出了“三國法”作為高端法的特色，希望今后的司法考試三國法命題繼續保持規范合理。
考生應對2010年三國法司考的復習，需要做很多事情，概括起來有三點，姑且稱之“三字箴言”。
第一，全，全面。全面不是沒有重點，而是指對重點考點要全面把握�？荚嚨拿}趨勢是越來越細，出題角度越來越多元化，不全面掌握，就不能掌握考查的關鍵點，做多選、不定項選的時候會有很大的麻煩。只有全面把握相關重要考點，才可以做到掃除知識盲點，才會有做題時的從容和作對題目之后的欣欣然。
第二，準，準確。包括三個方面，一是重點要找準，二是理解要精準，三是考點要記準。正所謂“咬定青山不放松，任爾東西南北風�！边@三點做到了，可保復習效率高，理論水平高，做題正確率高。有如此“三高”，便可笑傲司考考場。
第三，狠，指做題時既要深思慎取，又要快速果決。怎樣才可以培養出這樣的素養呢？時刻不要忘了，司考是一種考試，展現在考生面前的是題目，作對題目是成功的關鍵。因此，進行一定的練習是必須的。通過練習來熟悉命題，掌握經驗，培養感覺，這樣，便可以成為考場上的“狠角色”，例無虛發，一擊必殺！
�。ㄈ┧痉ㄖ贫扰c法律職業道德部分
2009年司法制度和法律職業道德考了7題，4個單項選擇題，3個多項選擇題，一共10分，考查分值及試題類型均與2008年相同。通過對真題的比較和分析，可以發現本部分試題的特點有：
1考點重復率很高，如司法公正與效率的關系、法官職業道德、檢察官職業道德、律師執業的限制性規定等都是往年考查的知識點。對于這些考點，命題者可從不同角度出題，但萬變不離其宗，所以考生可多研讀歷年真題，找出其中真諦。
2本部分實踐性很強，許多考題的選項可通過一般常識作判斷，所以考生在復習時，對此類法條規定可靈活掌握，注意一些與一般常識有出入的法條，這也是命題者易出題之處。
對于該部分復習，須注意以下內容：
1概述部分內容理論性較強，應注意與后文具體制度內容的聯系，學會用具體原則、原理來解決實踐的問題。
2審判制度和法官職業道德的內容是本部分的重中之重。考生復習時應在理解的基礎上記憶，掌握每一基本原則、主要制度的具體含義，特別要關注其在我國相關法律法規中的具體體現。
另外，本部分的內容實際上都散見在《刑事訴訟法》、《民事訴訟法》等其他部門法中，因此，除了對上述理論性知識點扎實記憶外，在解答此部分試題中可多運用其他部門法的知識，做到融會貫通。
3檢察制度與檢察官職業道德這一部分，沒有永遠的重點，也沒有永遠的非重點，考生應主要結合歷年真題的分布來應對來年的出題趨勢。但對于檢察官職業道德的忠誠和公正的具體內容，關于檢察官任職回避和訴訟回避的規定等，這些不只是職業道德問題，更是由法律明確規定的，因此是司法考試命題者青睞的出題點，考生要多加注意。
4律師制度與律師職業道德是司法考試的焦點所在，考生需予以重視。從真題中可以發現，本部分的考點主要集中在律師執業活動中的權利和義務方面。在對其權利的理解中，要結合訴訟法尤其是《刑事訴訟法》的相關內容來記憶，至于對律師義務的理解，這其中重點是律師的業務推廣的禁止、同行之間的行為規范、律師的廣告原則和宣傳規范等。
5公證制度的考查主要是依據《公證法》的有關法條來設計題目，難度不大，考生只要記住法條就能做出正確答案。
�。ㄋ模┙洕ú糠�
詳見后文的商經部分的分析。
二、試卷二
�。ㄒ唬┬谭ú糠�
2009年國家統一司法考試刑法學部分所考查的分值共80分，其中卷二客觀試題為58分，卷四主觀案例分析題為22分，基本上符合司法考試大綱中刑法的分值安排，也同2004年近六年以來的司法考試相持平�？傮w看來，2009年司法考試中的刑法命題特點可以用“中規中矩、細致精確”八個字概括。具體而言：
1綜合性極強，大多數題目難以區分總分則考點與分值分布。2009年刑法試題中，很難找到僅考查一個考點的題目，幾乎每道題目所考查的知識點均為兩個以上，多數題目考點既有總則知識點也包含分則知識點，人為地區分總分則考點或分值分布意義不大，也較為困難。有的選擇題，雖然分值僅為2分，但涉及的考點不亞于一道有相當難度的案例分析題（典型的如第55題、第61題）
2涉及面廣，知識點較為分散，對“重者恒重”有一定程度地突破。2009年刑法所考查的知識點涉及面之廣之多是近些年少見的。如刑法分則的十章（類）罪名，直接考查的就有八章，除妨害國防利益犯罪和軍職犯罪之外，其他八章（類）都有直接考查的知識點，如司法考試中難得涉及的國家安全犯罪也被考查（第13題）。據我們統計，在這80分的總分值中，根據主要考查知識點的分布狀況，總則所占分值大約為33分（含案例分析22分中10分左右的總則內容）、分則所占分值大約為47分。而這大約47分的分則分值，直接涉及的分則條文（含刑法修正案）大概在52個左右、所直接考查的罪名約50余個，可見考點分布之散。這種局面也是同試題綜合性極強這一特點相契合的，也是對“重者恒重”的少許突破。如在總則中，像歷屆司考幾乎從未缺席的刑法空間效力、刑法因果關系、不作為犯罪、罪過形式的判斷和認識錯誤等考點知識群，在2009年的司法考試中罕見地缺席。當然，“重者恒重”的司考規律基本上還是成立，遠未達到顛覆的程度，如不僅總則所考查的知識點都是�？嫉囊c，而且分則所涉及的罪名絕大多數還是常見、多發的罪名，像侵犯財產犯罪、貪污賄賂犯罪等重點仍是分值最為集中的考區。
3難度適中，爭議問題明顯減少。2009年的刑法試題，總體上難度是持平的，極其容易的題目以及特難的題目幾乎沒有，如很難找出直接考查法條型的題目。但這些難度適中的題目要求的精確度很高，考生一不小心就容易出錯，如關于正當防衛中的起因條件——“不法侵害”的考查、盜竊罪中的犯罪數額之確定、刑事拘傳者能否構成脫逃罪主體等，都要求考生對重要知識點的掌握要細要精，不能模棱兩可。同時，與前些年相比，爭議的問題明顯減少，可能是刻意回避（如總則中犯罪構成要件的內容考查的極少應該同2009年三要件與四要件的論戰有關），即使存在難以避免的個別理論爭議問題，考生也可以通過排除法得出正確的答案，如已滿14周歲不滿16周歲的人能否對“攜帶兇器搶奪”這一法律擬制型的搶劫負刑事責任，理論上尚存爭議、教科書中根本未涉及，但基本上可以采用排除法進而推斷命題者持肯定說（即第11題）。
4題目非常靈活、貼近現實司法實踐樣態。2009年司考中的刑法題目幾乎沒有純粹考查法條或理論的情形，基本上采取的都是用小案例的方式考查刑法知識點，而這些小案例基本來源于司法實踐中真實的案例，加以改編完成，可謂貼近實務。另外，還數次通過案例的方式直接考查了當年通過的《刑法修正案（七）》。
復盤、研讀2009年的刑法真題，毫無疑問是我們備考2010年司法考試的起點。透過2009年刑法命題特點，對2010年的刑法復習我們建議如下：
首先，考生務必高度重視刑法基本原理、基本制度、重要罪名的掌握，而且力求精確到位，不能僅知其一、不知其二。
其次，大家對刑法的復習務必全面到位。不僅要在重要知識點上下苦功，而且對于那些所謂的次重點如不常考的制度、罪名也要有所了解，如要求我們一定熟讀刑法分則條文，這正是事半功倍的應對之策。
第三，要重視對司法解釋、新近刑事立法的掌握。刑法試題的精確度考查除了要求大家對理論問題的熟知外，還有賴于對相關司法解釋的掌握，而新近的最新立法也是司法考試歷來的傳統。
第四，大家復習要有超前意識，如時間上超前，一定提早動手，不能等到大綱出臺。殊不知，每年的大綱90%以上都是延續上年的，畢竟法律體系相對穩定，一二年內理論上不可能出現突飛猛進的發展。對于絕大多數考生而言，應當在每年大綱出臺前即五一前完成刑法的第一輪復習。這一輪完全可以以大學本科統編教材或權威教材為參照，將刑法基本理論、基本制度和常見多發罪名等知識系統過一遍，這樣才能為下一步的復習打下堅實基礎，而且此時很有可能你已經走在同行者的前面了。
�。ǘ┬淌略V訟法部分
2009年司考刑事訴訟法試題共占71分。在考查內容與方法上，與往年相比差別不大，依然主要集中在一些公認的重要知識點上。但是，2009年的刑事訴訟法試題也體現出一些值得注意的特點。
１．對相關知識點的考核更為細致。重要考點的細致化是近年刑事訴訟法考試一直延續的一個特點，2009年這一特點體現得更為明顯。比如2009年對于取保候審中確定保證金數額應當考慮哪些因素的考查。
�。玻碚撔钥碱}的比重有所增加。歷年的刑事訴訟法考試主要考查對法條的記憶，但是縱觀2009年的試題，理論性明顯增強，有相當一部分題目，單純憑借對法條的記憶是很難答出來的，需要考生加強對一些基本原則、基本概念的理解。比如2009年考查的“提出證據責任”、“說服責任”、“積極訴訟主張”、“直接言詞原則”等比較復雜的專業性概念。
�。常咐治鲅永m了2008年問答式的形式。由于連續兩年采用此種方法命題，因此有理由相信，在以后的司考中，問答式一定會成為與挑錯式并行的兩種考查方法。
４．與司考的其他科目一樣，大綱新增知識點幾乎成為必考的考點。比如2009年兩道試題對死刑停止執行程序的考查。
通過對2009年司法考試的命題分析，我們對考生備戰2010年刑事訴訟法考試，提出以下建議：
1注重對重點法條的理解性記憶。
2章節重要知識點要加以細化與拓展。
3立足真題，加強復習的針對性。
4大綱新增知識點應特別加以關注。
�。ㄈ┬姓ㄅc行政訴訟法部分
2009年司法考試行政法的命題基本上保持了歷年的模式，但在局部進行了微調，這主要體現在：
1命題重點并未發生變化。許可、處罰、復議、訴訟和國賠中的常見考點仍然占據了最重要的分值。一些常見考點，如復議之后行政訴訟被告和管轄法院的確定甚至在多道題目中反復考查。
2強調綜合考查的趨勢并未發生改變。大部分的題目都綜合考查了多個知識點。例如，第84題、第98題均是四個選項分別考查四個知識點。
3個別重點內容有深入考查的趨勢。例如，對侵犯公民人身自由的國家賠償標準，以前只考到“每日的賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算”，但2009年則進一步考查了“上年度”的具體含義；聯營、合資、合作企業的起訴資格，以前只考查起訴名義，2009年則進一步考查了起訴的理由。
4注重考查考生對制度的理解程度。一些以往注重考查知識記憶的內容，2009年開始注重考查考生對制度的理解程度。例如，第44題考查信息公開申請人何時應當出示身份證明，如果考生理解該制度是為了保護個人隱私，則不難推斷出答案；第90題考查行政許可的公告，如果考生理解了公告的目的是使公眾了解那些具有公共影響的事項，也不難推斷出答案。
針對以上命題趨勢，考生在2010年司法考試的行政法復習中應當注意做到以下幾點：
�。保侠矸峙渚�，強調對核心內容的精確把握。
�。玻⒅刂R的體系化，準確掌握相近制度的異同，從而能夠應對綜合性的考查方式。
３．理解制度背后的機理，知其然，更要知其所以然。
三、試卷三
�。ㄒ唬┟穹ú糠�
2009年司法考試民法部分所考查的分值共92分（含知識產權11分），其中卷三客觀試題為70分，卷四主觀案例分析題為22分，基本上符合司法考試大綱中民法的分值安排，稍低于2004年以來六年來的民法平均分值。知識產權法包括三個法律，其中的著作權法考分最多，專利法和商標法分數大體相當。
總體看來，2009年司法考試中的民法命題特點可以用“難度中等、布點廣泛、細致精確”12字概括。詳言之：
�。保畟鹘y的常見必考點仍然歷歷在冊，重點就是重點。諸如民事權利分類、無權代理、債的分類、訴訟時效、無因管理、拾得遺失物、善意取得、交付、物上請求權、無效婚姻、離婚、夫妻財產、法定繼承、雇員侵權、校園侵權、合同相對性、加害給付、合同效力等，都一如既往地出現在2009年的試卷上。
�。玻匾暬A理論，綜合性較強。大多數題目涵蓋的知識點都在2至3點以上，哪怕是最簡單的單選題也是如此，很難找到僅考查一個考點的題目，多數題目所考查的考點既有具體制度的規則，也包含民法上的民事權利、法律行為等基礎理論的知識點。具體制度與基本理論相結合出現在同一道試題中，是2009年民法考題的一個慣常的命題思路。
�。常w面廣，知識點較為分散。 2009年所民法所考查的知識點所涉及面之廣之分散，在近些年中是非常突出的。據統計，在這92分的總分值中，選擇題的70分值中，按照部門法是這樣分布的：民法通則19分（11道單選，4道多選）；合同法17分（3道單選，7道多選）；物權法15分（3道單選，3道多選，3道不定項）；婚姻法4分（2道單選，1道多選）；繼承法4分（2道多選）；知識產權法11分（5道單選，3道多選）。22分的案例分析題，一共7問，合同法5問，約占分值的17分，物權法一道，約占3分，侵權法一道，約占2分。這樣，民法的六個部門法的總分值：民法通則21分；合同法34分；物權法18分；婚姻法4分；繼承法4分；知識產權法11分。在民法通則的19分中，基本原理3分，民事主體4分，訴訟時效3分，人格權1分，侵權責任8分。比較而言，合同法是最近6年來分值最多的，主要原因是考查了一道案例，當然合同法的多選題中也占了相當的份額�？傊�，民法考點分布之散，是不爭的事實，這種局面也是同試題綜合性極強這一特點相契合的。當然，“重者恒重”的司考規律并沒有根本改變。
�。矗y度適中，爭議問題明顯減少。2009年的民法試題，總體上難度是適中的，也可以說稍偏容易，特難的題目幾乎沒有，但不乏直接依據條文字面意思就可以得出答案的法條型題目。但有一點值得注意的是，往年經常會出現的有爭議或者明顯答案錯誤或者案情表述不周詳的試題，2009年銷聲匿跡了。或許是命題組織者高度重視了往年這一不好的命題現象并加以采取有力措施予以控制了，或者甚至可能是刻意回避了。當然，這也有助于命題的總體難度的降低。
�。担徊糠衷囶}考查了部分不常見司法解釋的細致性規定，有些繁瑣化。比如對最高人民法院《商品房買賣解釋》、《技術合同解釋》、《繼承法意見》等司法解釋個別條文內容的考查。
研讀2009年的民法真題，毫無疑問是我們備考2010年的司法考試的起點。透過2009年的民法命題特點，對2010年的民法復習我們建議如下：
第一，務必高度重視民法基本原理、基本制度、基本概念的掌握，而且力求精確到位，不僅要知其一、還要知其二。
第二，大家對民法的復習務必全面到位。不僅要在重要知識點上下苦功，而且對于那些所謂的次重點如不常考的規則，也要有一個基本的了解，如要求我們一定熟讀重要民事立法與司法解釋的條文，實乃事半功倍的應對之策。
第三，要重視對司法解釋、新近刑事立法的掌握。民法試題的精確度考查除了要求大家對理論問題的熟知外，還有賴于對相關司法解釋的具體規定的掌握，而新近的最新立法、司法解釋，不論有無列入官方必讀法律法規版本，都是需要掌握的。比如2009年民法對于最高人民法院《訴訟時效規定》這一司法解釋多個條文的直接考查。
第四，復習要提前動手。學習無非就是重復的藝術，對于司法考試這一難度不高、但考試面非常廣的考試復習而言，更是如此。學習學習再學習，重復重復再重復，這就是最大的復習訣竅之所在吧。對于絕大多數考生而言，應當在每年大綱出臺前即五一前完成民法的第一輪復習。這一輪完全可以以大學本科統編教材或權威教材教輔為參照，將民法基本理論、基本制度以及物權、債權等基本制度系統過一遍，這樣才能為下一步的復習打下堅實基礎。
�。ǘ┥探浄ú糠�
在2009年的司法考試中，商法、經濟法和知識產權法一共考核80分，其中商法34分，經濟法35分。商法中的公司法還是龍頭，分數最多達10分。合伙企業法、企業破產法、保險法和票據法屬于第二集團，分數都在4分左右。證券法、個人獨資企業法、外商投資企業法各有2到3分。海商法則連續第3年缺席。經濟法的分值分布仍然很分散，只有勞動法是鶴立雞群，考到了8分，其他10余個法律均處于1到3分的水平。另外，個別試題的參考答案存在明顯錯誤。例如卷一的71題和卷三的96題。
2009年的試題體現以下幾個特點：
其一，商法地位已經明顯下降。公司法已經連續第二年沒有出主觀題，這一趨勢有可能持續，結果就是商法的總分值大幅縮水。
其二，經濟法重者恒重的特點漸趨不明顯。所謂重者恒重，一是指個別法律的分值明顯比其他法律偏高，這一點在勞動法上仍然得到體現。二是指每個法律的內部都有少數知識點考核較集中，這一點已幾乎不存在，如今的考點極端的隨意和分散，偏門冷門比比皆是。
其三，試題大多具有明顯的綜合性。每個試題的四個選項幾乎都會考四個不相干的知識點，只要一個出錯就全軍覆沒。
其四，新增或新修訂法律仍是考查重點。新修訂的保險法和專利法以及新出臺的食品安全法都被考到。
針對這些特點，考生應對來年的考試投入更多的時間和精力，如果說商法和知識產權法還可以通過復習歷年�？贾攸c來覆蓋的話，經濟法就必須全面撒網再重點培養了，千萬不可有半點懈怠。
（三）民事訴訟法與仲裁制度部分
本部分2009年的分值有所降低，包括案例分析題在內只有66分，仲裁法在案例分析中以20分的高分亮相也重現了2003年的歷史場景。從命題方式來看，本法仍然堅持著一直以來的“法條為主”的基本思想，但是與前幾年的命題相比，今年民事訴訟法的命題顯然難度加大，主要表現在兩個方面：
1 綜合性的進一步加強。這一特點表現在兩個方面：一是綜合性試題的題量在增加。與綜合性試題相對應的是單一法條題，即該題只考查一個法條，只要對照該法條即可得出答案，無任何迷惑性。這種單一法條題往年基本上都在5題左右，但是2009年這種試題只有1道，即單選第44題，問“下列哪一選項不是民事起訴狀的法定內容？”本題直接考查《民事訴訟法》第110條。其他試題均為綜合性試題，在數量上，幾乎全部都是綜合性試題。二是綜合性程度在提高，有些試題甚至貫穿于整個民事訴訟法。如多選題第83題，問“關于《民事訴訟法》對期間的規定，下列哪些選項是正確的？”列舉了申請再審、提供證據、申請執行、提起上訴的期間。解答本題就要對幾個沒有關聯的期間都要掌握才能答題。
2 理論性的進一步提高。傳統的純理論考點如訴的相關概念，證據基本理論，仍然繼續被考查，沒有逃出我們的精確預測范圍。但在涉及法條的試題中，也逐步關注理論性問題。如第84題考查調解和和解的區別、第86題考查審判與執行的關系，都是既有法條依據，也有理論基礎的試題。這些也正是我們在輔導過程中苦口婆心地介紹法條的理論基礎的重要原因。
民事訴訟法與其他學科相比是一個比較好拿分的學科，但是要想拿到高分，我們考生還必須在以上兩個問題上下點功夫：一是加強復習過程中的考點串聯，以應對綜合性的考查；一是恰到好處地理解法條背后的理論基礎，既不讓自己迷失于復雜的理論漩渦中，又能應對司法考試的理論性考查要求。
四、卷四
略。詳見以上關于民法、刑法、民訴法、刑訴法、行政法五大學科的相應分析。
日期：2010-1-29 14:49:33 | 關閉