當(dāng)前位置：法律圖書館>>法治動(dòng)態(tài)>>司考筆記>>司考考點(diǎn)權(quán)威解讀：國(guó)家賠償法修正案
司考考點(diǎn)權(quán)威解讀：國(guó)家賠償法修正案
http://www.ykdzzs.com 2010-5-19 15:47:16 來(lái)源：
司考考點(diǎn)權(quán)威解讀：國(guó)家賠償法修正案
“千呼萬(wàn)喚始出來(lái)”，《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》修正案(以下簡(jiǎn)稱“修正案”)歷經(jīng)數(shù)年，終于2010年4月29日獲得通過(guò)，共計(jì)27條。總體來(lái)講，此次修正主要針對(duì)原法歸責(zé)原則過(guò)嚴(yán)、賠償范圍過(guò)窄、標(biāo)準(zhǔn)太低、程序不合理、賠償支付難等問(wèn)題進(jìn)行了調(diào)整，明確了有條件的結(jié)果歸責(zé)原則，完善了賠償程序，適度擴(kuò)大了賠償范圍，提高了賠償標(biāo)準(zhǔn)，確立了精神損害賠償，規(guī)定賠償金由財(cái)政部門統(tǒng)一支付等。總的風(fēng)格為“中調(diào)”，非之前有人所主張的“微調(diào)”或者“大調(diào)”。
一、總的調(diào)整
(一)有條件的結(jié)果歸責(zé)原則替代違法原則
國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員行使職權(quán)，有國(guó)家賠償法規(guī)定的侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益的情形，造成損害的，受害人有依法取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。上述修改去掉了原法條中的“違法”二字，使得國(guó)家賠償?shù)臍w責(zé)原則不再是過(guò)去的違法原則，而被有條件的結(jié)果歸責(zé)原則所取代。這是此次修正中的一大亮點(diǎn)，意味著“違法”不再是國(guó)家賠償責(zé)任的必備條件。(修正案第一條)
(二)強(qiáng)調(diào)及時(shí)賠付
這主要是針對(duì)現(xiàn)實(shí)中大量國(guó)家賠償案件滯壓執(zhí)行的現(xiàn)狀而提出的新要求，即賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照國(guó)家賠償法的規(guī)定及時(shí)履行賠償義務(wù)。(修正案第一條)
此外，力保賠償金的及時(shí)到位——賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自收到支付賠償金申請(qǐng)之日起七日內(nèi)，依照預(yù)算管理權(quán)限向有關(guān)的財(cái)政部門提出支付申請(qǐng)。財(cái)政部門應(yīng)當(dāng)自收到支付申請(qǐng)之日起十五日內(nèi)支付賠償金。也就是說(shuō)，申請(qǐng)人遞交支付賠償金申請(qǐng)后，最多22天就可以拿到國(guó)家賠償金。(修正案第二十六條)
(三)取消確認(rèn)程序
先行確認(rèn)、且由刑事賠償義務(wù)人自我確認(rèn)的程序?qū)е乱郧按罅坷響?yīng)得到賠償?shù)陌讣貌坏劫r償，這嚴(yán)重?fù)p害了我國(guó)國(guó)家賠償制度的效用。為此，修正案刪除了原條文中的“確認(rèn)”程序要求，這意味著以前國(guó)家賠償實(shí)踐中的瓶頸問(wèn)題得以突破。(修正案第五條和第十四條)
(四)擴(kuò)大人身?yè)p害的賠償項(xiàng)目
護(hù)理費(fèi)，殘疾生活輔助具費(fèi)、康復(fù)費(fèi)等因殘疾而增加的必要支出和繼續(xù)治療所必需的費(fèi)用，納入賠償范圍，并且指定生活費(fèi)的發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)參照當(dāng)?shù)刈畹蜕畋Ｕ蠘?biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。(修正案第二十三條)
(五)擴(kuò)展精神損害賠償方式的適用范圍，加入精神損害撫慰金
凡是侵害人身權(quán)、依法應(yīng)予行政賠償或者刑事賠償、致人精神損害的賠償義務(wù)人，應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)，為受害人消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉；造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的精神損害撫慰金。這一修正體現(xiàn)了現(xiàn)代中國(guó)“以人為本”、“人文關(guān)懷”的執(zhí)政理念。(修正案第二十四條)
(六)小幅度提高賠償標(biāo)準(zhǔn)
取消了部分殘疾的最高賠償限度，統(tǒng)一規(guī)定殘疾賠償金根據(jù)喪失勞動(dòng)能力的程度，按照國(guó)家規(guī)定的傷殘等級(jí)確定，最高不超過(guò)國(guó)家上年度職工年平均工資的二十倍。(修正案第二十三條)
(七)細(xì)化賠償細(xì)節(jié)
財(cái)產(chǎn)已經(jīng)拍賣或者變賣的，給付拍賣或者變賣所得的價(jià)款；變賣的價(jià)款明顯低于財(cái)產(chǎn)價(jià)值的，應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的賠償金。
返還執(zhí)行的罰款或者罰金、追繳或者沒(méi)收的金錢，解除凍結(jié)的存款或者匯款的，應(yīng)當(dāng)支付銀行同期存款利息。(修正案第二十五條)
(八)明確賠償金的申領(lǐng)程序和支付主體
賠償請(qǐng)求人憑生效的判決書、復(fù)議決定書、賠償決定書或者調(diào)解書，向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)支付賠償金。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照預(yù)算管理權(quán)限向有關(guān)的財(cái)政部門提出支付申請(qǐng)，由財(cái)政部門統(tǒng)一支付賠償金。(修正案第二十六條)
(九)改變申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)臅r(shí)效起算點(diǎn)
賠償請(qǐng)求人請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)臅r(shí)效為兩年，自其知道或者應(yīng)當(dāng)知道國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時(shí)的行為侵犯其人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)之日起計(jì)算，但被羈押等限制人身自由期間不計(jì)算在內(nèi)。在申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟時(shí)一并提出賠償請(qǐng)求的，適用行政復(fù)議法、行政訴訟法有關(guān)時(shí)效的規(guī)定。而原法規(guī)定的時(shí)效起算點(diǎn)為“確認(rèn)”，由于修正案取消了確認(rèn)程序，因此起算點(diǎn)做出了上述相應(yīng)調(diào)整。(修正案第二十七條)
(十)增加追償后的處理形式
將原有追償后續(xù)處理形式中的“行政處分”擴(kuò)大為“處分”，以此多角度、全方位地懲處相關(guān)責(zé)任人。(修正案第九條和第二十一條)
(十一)確定修正案的生效時(shí)間
修正案自2010年12月1日起施行，以此為相關(guān)部門提供較長(zhǎng)的準(zhǔn)備期，便于對(duì)修正案的學(xué)習(xí)、理解和貫徹。
二、行政賠償方面的調(diào)整
(一)行政賠償范圍得以有限擴(kuò)大
將虐待以及放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的，納入行政賠償范圍，不再?gòu)?qiáng)調(diào)原條文中的“暴力”二字。此外，將原來(lái)的“違反國(guó)家規(guī)定征收財(cái)物、攤派費(fèi)用”修改為“違法征收、征用財(cái)產(chǎn)的”，使得語(yǔ)言更加規(guī)范，語(yǔ)義范圍得到進(jìn)一步擴(kuò)大，不再局限于征收財(cái)物和攤派費(fèi)用，而是擴(kuò)展到整個(gè)行政征收和行政征用，即違法征收、征用財(cái)產(chǎn)的，亦屬于行政賠償范圍。(修正案第二條和第三條)
(二)行政賠償程序的合理化
1.賠償請(qǐng)求人身份的說(shuō)明義務(wù)
賠償請(qǐng)求人不是受害人本人的，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明與受害人的關(guān)系，并提供相應(yīng)證明。(修正案第六條)
2.收訖程序
此乃借鑒行政訴訟法的相關(guān)規(guī)定，要求賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)為當(dāng)面遞交申請(qǐng)書的賠償請(qǐng)求人當(dāng)場(chǎng)出具加蓋本行政機(jī)關(guān)專用印章并注明收訖日期的書面憑證，以此作為計(jì)算相關(guān)時(shí)效的憑據(jù)。(修正案第六條)
3.一次性告知義務(wù)
此乃借鑒行政許可法的相應(yīng)規(guī)定，要求賠償義務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)于申請(qǐng)材料不齊全的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)或者在五日內(nèi)一次性告知賠償請(qǐng)求人需要補(bǔ)正的全部?jī)?nèi)容，以此方便賠償請(qǐng)求人。(修正案第六條)
4.聽(tīng)取意見(jiàn)
賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出賠償決定，應(yīng)當(dāng)充分聽(tīng)取賠償請(qǐng)求人的意見(jiàn)，這是現(xiàn)代民主精神的體現(xiàn)。(修正案第七條)
5.說(shuō)明理由
賠償義務(wù)機(jī)關(guān)決定不予賠償?shù)模瑧?yīng)當(dāng)自作出決定之日起十日內(nèi)書面通知賠償請(qǐng)求人，并說(shuō)明不予賠償?shù)睦碛伞?修正案第七條)
6.協(xié)商
賠償義務(wù)機(jī)關(guān)可以與賠償請(qǐng)求人就賠償方式、賠償項(xiàng)目和賠償數(shù)額依法進(jìn)行協(xié)商。(修正案第七條)
7.送達(dá)
賠償義務(wù)機(jī)關(guān)無(wú)論是否決定賠償，都應(yīng)當(dāng)將其決定書自作出決定之日起十日內(nèi)送達(dá)賠償請(qǐng)求人，以便于請(qǐng)求人尋求進(jìn)一步的救濟(jì)。(修正案第七條)
8.行政賠償訴訟中的舉證責(zé)任
賠償義務(wù)機(jī)關(guān)采取行政拘留或者限制人身自由的強(qiáng)制措施期間，被限制人身自由的人死亡或者喪失行為能力的，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的行為與被限制人身自由的人的死亡或者喪失行為能力是否存在因果關(guān)系，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)。該規(guī)定主要是針對(duì)近年來(lái)多起相關(guān)案件而設(shè)定的。被限制人身自由的人處于賠償義務(wù)人的監(jiān)管之下，賠償義務(wù)人有義務(wù)、也有能力對(duì)其進(jìn)行保護(hù)；而且一旦出現(xiàn)人身傷害事件，賠償義務(wù)人離相關(guān)證據(jù)最近，具有最強(qiáng)的舉證能力，因此賦予其相應(yīng)的舉證責(zé)任，也就理所應(yīng)當(dāng)了。
三、刑事賠償方面的調(diào)整
(一)擴(kuò)大刑事賠償主體——看守所
(二)擴(kuò)展刑事賠償范圍
1. 違反刑事訴訟法的規(guī)定對(duì)公民采取拘留措施的，或者依照刑事訴訟法規(guī)定的條件和程序?qū)癫扇【辛舸胧蔷辛魰r(shí)間超過(guò)刑事訴訟法規(guī)定的時(shí)限，其后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪終止追究刑事責(zé)任的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。
2. 對(duì)公民采取逮捕措施后，決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪終止追究刑事責(zé)任的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。
3. 以虐待等非暴力行為或者放縱他人以虐待等非暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。
(三)強(qiáng)化法院責(zé)任
二審改判無(wú)罪，以及二審發(fā)回重審后作無(wú)罪處理的，作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，取消了以往作出逮捕決定的機(jī)關(guān)的賠償責(zé)任。這一修改是合理的，完整貫徹了“吸收原則”，突出了人民法院的中立審判地位，強(qiáng)化了人民法院的責(zé)任。(修正案第十三條)
(四)刑事賠償程序的完善
1.充分聽(tīng)取意見(jiàn)
2.協(xié)商
3.送達(dá)
4.說(shuō)明理由
(修正案第十五條，另見(jiàn)前述行政賠償?shù)南嚓P(guān)部分)
(五)賠委會(huì)運(yùn)作規(guī)則的完善
1.舉證責(zé)任(修正案第十七條)
一般：“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”
特例：被羈押人在羈押期間死亡或者喪失行為能力的，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的行為與被羈押人的死亡或者喪失行為能力是否存在因果關(guān)系，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)。去年以來(lái)，“躲貓貓”以及“喝水死”等非正常死亡事件時(shí)有發(fā)生，社會(huì)公眾反應(yīng)強(qiáng)烈。而其中受害人舉證難的突出問(wèn)題，更是引起了廣泛關(guān)注。此次規(guī)定的“舉證責(zé)任倒置”不僅對(duì)于防止刑訊逼供、防止牢頭獄霸虐待嫌疑人有重要意義，而且也有利于改進(jìn)我國(guó)的羈押制度。
2.審查形式：書面審；調(diào)查；聽(tīng)取陳述和申辯；質(zhì)證(修正案第十八條)
3.審查期限：人民法院賠償委員會(huì)應(yīng)當(dāng)自收到賠償申請(qǐng)之日起三個(gè)月內(nèi)作出決定；屬于疑難、復(fù)雜、重大案件的，經(jīng)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)三個(gè)月。(修正案第十九條)
4.組成：中級(jí)以上的人民法院設(shè)立賠償委員會(huì)，由人民法院三名以上審判員組成，組成人員的人數(shù)應(yīng)當(dāng)為單數(shù)。(修正案第二十條)
5.救濟(jì)：設(shè)立了針對(duì)賠委會(huì)決定的申訴程序，以此加強(qiáng)監(jiān)督，力求賠委會(huì)決定的合法性。(修正案第二十一條)
日期：2010-5-19 15:47:16 | 關(guān)閉