當前位置：法律圖書館>>法治動態>>歷屆真題>>2009年國家司法考試 試卷二（答案）
2009年國家司法考試 試卷二（答案）
http://www.ykdzzs.com 2009-9-24 9:14:23 來源：
2009年國家司法考試 試卷二（答案 ）
據中國普法網消息，受司法部國家司法考試辦公室委托，中國普法網今日公布2009年國家司法考試試題參考答案。以下各題所列A、B、C、D選項中，下劃黑線的即參考答案。
一、單項選擇題。
1．
A．將盜竊罪對象的“公私財物”解釋為“他人的財物”，屬于縮小解釋
B．將《刑法》第一百七十一條出售假幣罪中的“出售”解釋為“購買和銷售”，屬于當然解釋
C．對隨身攜帶槍支等國家禁止個人攜帶的器械以外的其他器械進行搶奪的，解釋為以搶劫罪定罪，屬于擴張解釋
D．將信用卡詐騙罪中的“信用卡”解釋為“具有消費支付、信用貸款、轉賬結算、存取現金等全部功能或者部分功能的電子支付卡”，屬于類推解釋
2．
A．甲（女，43歲）吸毒后強制猥褻、侮辱孫某（智障女，19歲），因強制猥褻、侮辱婦女罪的主體只能是男性，故甲無罪
B．乙（15歲）攜帶自制火藥槍奪取婦女張某的挎包，因乙未使用該火藥槍，故應當構成搶奪罪
C．丙（15歲）在幫助李某扣押被害人王某索取債務時致王某死亡，丙不應當負刑事責任
D．丁是司法工作人員，也可構成放縱走私罪
3．
A．制服不法侵害人后，又對其實施加害行為，成立故意犯罪
B．搶劫犯使用暴力取得財物后，對搶劫犯立即進行追擊的，由于不法侵害尚未結束，屬于合法行為
C．動物被飼主唆使侵害他人的，其侵害屬于不法侵害；但動物對人的自發侵害，不是不法侵害
D．基于過失而實施的侵害行為，不是不法侵害
4．
A．屬于正當防衛
B．屬于緊急避險
C．構成搶奪罪
D．構成故意傷害罪、故意毀壞財物罪
5．
A．甲不成立故意傷害罪
B．甲成立故意傷害罪中止
C．甲的行為具有正當性
D．甲成立故意傷害罪未遂（不能犯）
6．
A．甲唆使不滿16周歲的乙強奸婦女丙，但乙只是搶奪了丙的財物一萬元后即離開現場，甲應成立強奸罪、搶奪罪的教唆犯
B．教唆犯不可能是實行犯，但可能是幫助犯
C．教唆他人吸食、注射毒品的，成立吸食、注射毒品罪的教唆犯
D．有的教唆犯是主犯，但所有的幫助犯都是從犯
7．
A．甲、乙均構成搶奪罪
B．甲、乙均構成搶劫罪
C．甲構成搶劫罪，乙構成搶奪罪
D．甲構成故意傷害罪，乙構成搶奪罪
8．
A．甲綁架并傷害被綁架人致其殘疾的
B．乙殺死人質后隱瞞事實真相向人質親友勒索贖金10萬元的
C．丙綁架人質后害怕罪行敗露殺人滅口的
D．丁控制人質時因捆綁太緊過失致被害人死亡的
9．
A．甲搶劫數額巨大，對其可以判處罰金一萬元并處沒收財產
B．乙犯詐騙罪被判處沒收全部財產時，法院對乙未滿18周歲的子女應當保留必需的生活費用，對乙的成年家屬不必考慮
C．丙盜竊珍貴文物情節嚴重，即便其沒有可供執行的財產，亦應當判處沒收財產
D．丁為治病向李某借款五萬元，一年后丁因犯罪被判處沒收財產。無論李某是否提出請求，一旦法院發現該債務存在，就應當判決以沒收的財產償還
10．
A．甲因故意傷害罪被判七年有期徒刑，刑期自1990年8月30日至1997年8月29日止。甲于1995年5月20日被假釋，于1996年8月25日犯交通肇事罪。甲構成累犯
B．乙因盜竊罪被判三年有期徒刑，2002年3月25日刑滿釋放，2007年3月20日因犯盜竊罪被判有期徒刑四年。乙構成累犯
C．丙因危害國家安全罪被判處五年有期徒刑，1996年4月21日刑滿釋放，2006年4月20日再犯同罪。丙不構成累犯
D．丁因失火罪被判處三年有期徒刑，刑期自1995年5月15日至1998年5 月14日。丁于1998年5月15日在出獄回家途中犯故意傷害罪。丁構成累犯
11．
A．甲15周歲時攜帶兇器搶奪他人財物價值3萬元；17周歲時搶劫他人財物價值2萬元。甲的犯罪數額是5萬元
B．乙收受賄賂15萬元，將其中3萬元作為單位招待費使用。乙的犯罪數額是12萬元
C．丙第一次詐騙6萬元，第二次詐騙12萬元，但用其中6萬元補償第一次詐騙行為被害人的全部損失。丙的犯罪數額是6萬元
D．丁盜竊他人價值6,000元的手機，在銷贓時夸大手機功能將其以1萬元賣出。丁除成立盜竊罪外，還成立詐騙罪，詐騙數額是1萬元
12．
A．甲系被假釋的犯罪分子，即便其在假釋考驗期內再犯新罪，也不構成累犯
B．乙系危害國家安全的犯罪分子，對乙不能假釋
C．丙因犯罪被判處有期徒刑二年，緩刑三年。緩刑考驗期滿后，發現丙在緩刑考驗期內的第七個月犯有搶劫罪，應當判處有期徒刑八年，數罪并罰決定執行九年。丙服刑六年時，因有悔罪表現而被裁定假釋
D．丁犯搶劫罪被判有期徒刑九年，犯尋釁滋事罪被判有期徒刑五年，數罪并罰后，決定執行有期徒刑十三年，對丁可以假釋
13．
A．資助危害國家安全犯罪活動罪、非法獲取國家秘密罪，數罪并罰
B．為境外竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密、情報罪與受賄罪，數罪并罰
C．非法獲取國家秘密罪、受賄罪，數罪并罰
D．故意泄露國家秘密罪、受賄罪，從一重罪處斷
14．
A．按詐騙罪和侵犯著作權罪，數罪并罰
B．按侵犯著作權罪處罰
C．按生產、銷售偽劣產品罪處罰
D．按非法經營罪處罰
15．
A．保險詐騙罪未遂
B．保險詐騙罪既遂
C．保險詐騙罪預備
D．合同詐騙罪
16．
A．應以故意殺人罪、搶劫罪并罰
B．應以搶劫罪從重處罰
C．應以賭博罪、搶劫罪并罰
D．應以賭博罪、搶劫罪、故意殺人罪并罰
17．
A．故意傷害罪、盜竊罪
B．故意傷害罪、搶劫罪
C．故意傷害罪、搶奪罪
D．故意傷害罪、故意毀壞財物罪
18．
A．詐騙罪
B．職務侵占罪
C．盜竊罪
D．侵占罪
19．
A．賭博罪
B．搶劫罪
C．盜竊罪
D．詐騙罪
20．
A．行賄罪
B．對非國家工作人員行賄罪
C．單位行賄罪
D．對單位行賄罪
21．
A．公安機關
B．檢察機關
C．國家安全機關
D．軍隊保衛部門
22．
A．林業局副局長王某違法發放林木采伐許可證案
B．吳某破壞鄉長選舉案
C．負有解救被拐賣兒童職責的李某利用職務阻礙解救案
D．某地從事實驗、保藏傳染病菌種的鐘某，違反國務院衛生行政部門的有關規定，造成傳染病菌種擴散構成犯罪的案件
23．
A．郭某的爺爺，美籍華人
B．郭某的兒子，16歲
C．郭某的朋友甲，曾為郭某招搖撞騙偽造國家機關證件
D．郭某的朋友乙，司法行政部門負責人
24．
A．我確實參加了搶劫銀行
B．李某逼我去搶的
C．李某策劃了整個搶劫，搶的錢他拿走了一大半
D．李某在這次搶劫前還殺了趙某
25．
A．法官親自收集證據
B．法官親自在法庭上聽取當事人、證人及其他訴訟參與人的口頭陳述
C．法庭審理盡可能不中斷地進行
D．法庭審理應當公開進行證據調查與辯論
26．
A．控告
B．告訴
C．舉報
D．報案
27．
A．搜查的對象可以是活人的身體，檢查只能對現場、物品、尸體進行
B．搜查只能由偵查人員進行，檢查可以由具有專門知識的人在偵查人員主持下進行
C．搜查應當出示搜查證，檢查不需要任何證件
D．搜查和檢查對任何對象都可以強制進行
28．
A．在偵查、審查起訴階段，被害人提出賠償要求經記錄在案的，公安機關、檢察院可以對民事賠償部分進行調解
B．在偵查、審查起訴階段，經調解當事人達成協議并已給付，被害人又向法院提起附帶民事訴訟的，法院不再受理
C．法院審理刑事附帶民事訴訟案件，可以進行調解
D．附帶民事訴訟經調解達成協議并當庭執行完畢的，無需制作調解書，也不需記入筆錄
29．
A．認為需要對公安機關的勘驗、檢查進行復驗、復查的，可以自行復驗、復查
B．發現偵查人員以非法方法收集證據的，應當自行調查取證
C．對已經退回公安機關二次補充偵查的案件，在審查起訴中又發現新的犯罪事實的，應當將已偵查的案件和新發現的犯罪一并移送公安機關立案偵查
D．共同犯罪中部分犯罪嫌疑人潛逃的，應當中止對全案的審查，待潛逃犯罪嫌疑人歸案后重新開始審查起訴
30．
A．移送法院以便審理附帶民事訴訟部分
B．撤銷案件
C．決定不起訴
D．決定不起訴并對民事部分一并作出處理
31．
A．被告單位
B．被告單位的直接主管機關
C．檢察院
D．法院
32．
A．一個案件只有經過兩級法院審理裁判才能生效
B．經過兩級法院審判所作的裁判都是生效裁判
C．一個案件經過兩級法院審判后對所作的裁判不能上訴
D．一個案件經過兩級法院審判后當事人就不能對判決、裁定提出異議
33．
A．法院都可以進行調解
B．當事人在宣告判決前，可以自行和解
C．被告人在訴訟過程中可以提起反訴
D．只能由被害人親自告訴
34．
A．將案件退回檢察院
B．終止審理
C．作證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決
D．判決宣告趙某不負刑事責任
35．
A．一審法院認定馬某犯傷害罪判處有期徒刑三年，馬某上訴，檢察院沒有抗訴，二審法院認為一審判決認定事實不清，發回原審法院重新審判
B．一審法院認定趙某犯搶奪罪判處有期徒刑五年，趙某上訴，檢察院沒有抗訴，二審法院在沒有改變刑期的情況下將罪名改判為搶劫罪
C．一審法院以盜竊罪判處金某有期徒刑二年、王某有期徒刑一年，金某、王某以沒有實施犯罪為由提起上訴，檢察院認為對金某量刑畸輕提出抗訴，二審法院經審理認為一審對金某、王某量刑均偏輕，但僅對金某改判為五年
D．一審法院認定石某犯殺人罪判處死刑立即執行，犯搶劫罪判處無期徒刑，數罪并罰決定執行死刑立即執行。石某上訴后，二審法院認為石某在搶劫現場殺人只構成搶劫罪一個罪，遂撤銷一審對殺人罪的認定，以搶劫罪判處死刑立即執行
36．
A．下級法院接到最高法院執行死刑的命令后，執行前發現具有法定停止執行情形的，應當暫停執行并直接將請求停止執行報告及相關材料報最高法院
B．最高法院審查下級法院報送的停止執行死刑報告后，應當作出下級法院停止或繼續執行死刑的裁定
C．下級法院停止執行后，可以自行調查核實，也可以與有關部門一同對相關情況進行調查核實
D．下級法院停止執行并會同有關部門調查或自行調查后，應當迅速將調查結果直接報最高法院
37．
A．趙某強奸案的申訴，由上級法院轉交下級法院審查處理，不立申訴卷
B．二審法院將不服本院裁判的劉某搶劫案的申訴交一審法院審查，一審法院審查后直接作出處理
C．李某對最高法院核準死刑的案件的申訴，最高法院可以直接處理，也可以交原審法院審查。交原審法院審查的，原審法院應當寫出審查報告，提出處理意見，逐級報最高法院審定
D．高某受賄案的申訴，經兩級法院處理后不服又申訴，法院不再受理
38．
A．國籍不明又無法查清的，以中國國籍對待，不適用涉外刑事案件審理程序
B．法院審判涉外刑事案件，不公開審理
C．對居住在國外的中國籍當事人，可以委托我國使、領館代為送達
D．外國法院通過外交途徑請求我國法院向外國駐華使、領館商務參贊送達法律文書的，應由我國有關高級法院送達
39．
A．某省政府所在地的市政府將其制定的規章定名為“條例”
B．某省政府在規章公布后60日向省人大常委會備案
C．基于簡化行政管理手續考慮，對涉及國務院甲乙兩部委職權范圍的事項，甲部單獨制定規章加以規范
D．某省政府制定的規章既規定行政機關必要的職權，又規定行使該職權應承擔的責任
40．
A．因《辦法》為規章，所規定的延續許可證申請期限無效
B．因《辦法》在《行政許可法》制定前頒布，所規定的延續許可證申請期限無效
C．如甲公司依法提出申請，某省通信管理局應在甲公司許可證有效期屆滿前作出是否準予延續的決定
D．如甲公司依法提出申請，某省通信管理局在60日內不予答復的，視為拒絕延續
41．A．行政處罰
B．行政強制措施
C．行政行為的撤銷
D．行政檢查
42．
A．沈某系某高校副校長，調入國務院某部任副司長
B．劉某系某高校行政人員，被聘為某區法院書記員
C．吳某系某國有企業經理，調入市國有資產管理委員會任處長
D．鄭某系某部人事司副處長，到某市掛職擔任市委組織部副部長
43．
A．有權作出拆除決定，但無權強制執行
B．有權作出拆除決定，也有權強制執行
C．無權作出拆除決定，也無權強制執行
D．無權作出拆除決定，但可以強制執行
44．
A．要求稅務機關公開本人繳納個人所得稅情況的信息
B．要求區政府公開該區受理和審理行政復議案件的信息
C．要求縣衛生局公開本縣公共衛生費用使用情況的信息
D．要求市公安局公開辦理養犬證收費情況的信息
45．
A．第三人可以委托一至二名代理人參加復議
B．第三人不參加行政復議，不影響復議案件的審理
C．復議機關應為第三人查閱有關材料提供必要條件
D．第三人與申請人逾期不起訴又不履行復議決定的強制執行制度不同
46．
A．省公安廳為本案的被告
B．田某不能成為本案的第三人
C．市公安局所在地的法院對本案有管轄權
D．省公安廳所在地的法院對本案有管轄權
47．
A．外方投資者只能以合資公司的名義起訴
B．外方投資者可以自己的名義起訴
C．法院受理外方投資者起訴后，應追加未起訴的中方投資者為共同原告
D．外方投資者只能以保護自己的權益為由提起訴訟
48．
A．蔡某所在地的法院對本案無管轄權
B．一審法院應判決撤銷拘留決定，返還罰款500元、按照國家上年度職工日平均工資賠償拘留十日的損失和一定的精神撫慰金
C．如一審法院的判決遺漏了蔡某的賠償請求，二審法院應當裁定撤銷一審判決，發回重審
D．如蔡某在二審期間提出賠償請求，二審法院可以進行調解，調解不成的，應告知蔡某另行起訴
49．
A．2002年度
B．2003年度
C．2004年度
D．2005年度
50．
A．政府機構編制管理機關實行省以下垂直管理體制
B．地方政府在設置機構時應當充分考慮財政的供養能力
C．縣級以上政府的行政機構可以要求下級政府設立與其業務對口的行政機構
D．地方事業單位機構設置和編制管理辦法，由國務院機構編制管理機關審核發布
二、多項選擇題。
51．
A．甲構成盜竊罪，入戶盜竊是法定的從重處罰情節
B．丙不構成犯罪，因為客觀上沒能為甲提供實質的幫助
C．即便甲未使用丙提供的圖紙，丙也構成盜竊罪的共犯
D．甲、丙構成盜竊罪的共犯，甲是主犯，丙是幫助犯
52．
A．甲構成故意殺人中止
B．甲構成故意殺人未遂
C．甲的行為具有導致乙死亡的危險，應當成立犯罪
D．甲不構成犯罪
53．
A．甲自動投案后，如實交代自己的殺人行為，但拒絕說明兇器藏匿地點的，不成立自首
B．乙犯有故意傷害罪、搶奪罪，自動投案后，僅如實供述搶奪行為，對傷害行為一直主張自己是正當防衛的，仍然可以成立自首
C．丙雖未自動投案，但辦案機關所掌握線索針對的貪污事實不成立，在此范圍外丙交代貪污罪行的，應當成立自首
D．丁自動投案并如實供述自己的罪行后又翻供，但在二審判決前又如實供述的，應當認定為自首
54．
A．甲非法從事資金支付結算業務，構成非法吸收公眾存款罪
B．乙采取欺騙手段進行虛假納稅申報，逃避繳納稅款1,000萬元，但經稅務機關依法下達追繳通知后，補繳了應納稅款。即便乙拒絕繳納滯納金，也不應當再對其追究刑事責任
C．丙明知趙某實施高利轉貸行為獲利200萬元，而為其提供資金帳戶的，構成洗錢罪
D．丁組織多名男性賣淫，由于《刑法》第三百五十八條并未限定組織賣淫罪中的被組織者是婦女，對丁應當追究刑事責任
55．
A．應當以強奸罪、故意殺人罪和交通肇事罪追究其刑事責任，數罪并罰
B．應當以強奸罪追究其刑事責任
C．應當以故意殺人罪追究其刑事責任
D．不應當追究任何刑事責任
56．
A．造成飲用者中毒的直接責任人是某村辦酒廠，應以生產和銷售有毒、有害食品罪追究其刑事責任；劉某不清楚酒的有毒成份，可不負刑事責任
B．對劉某應當以生產和銷售有毒、有害食品罪追究刑事責任
C．應當對構成犯罪者并處罰金或沒收財產
D．村辦酒廠和劉某構成共同犯罪
57．
A．甲違反國家規定，擅自經營國際電信業務，擾亂電信市場秩序，情節嚴重
B．乙非法組織傳銷活動，擾亂市場秩序，情節嚴重
C．丙買賣國家機關頒發的野生動物進出口許可證
D．丁復制、發行盜版的《國家計算機考試大綱》
58．
A．甲冬日深夜搶劫王某財物，為壓制王某的反抗將其刺成重傷并取財后離去。三小時后，王某被凍死
B．乙搶劫婦女高某財物，路人曾某上前制止，乙用自制火藥槍將曾某打死
C．丙和賀某共同搶劫嚴某財物，嚴某邊呼救邊激烈反抗。丙拔刀刺向嚴某，嚴某躲閃，丙將同伙賀某刺死
D．丁盜竊邱某家財物準備駕車離開時被邱某發現，邱某站在車前阻止丁離開，丁開車將邱某撞死后逃跑
59．
A．構成盜竊罪
B．構成詐騙罪
C．構成侵占罪
D．不構成犯罪，屬民事糾紛
60．
A．甲用假幣行賄，其行為成立行賄罪未遂，是實行終了的未遂
B．丙的行為沒有侵犯任何人的合法財產，不構成盜竊罪
C．乙雖然收受假幣，但其行為仍構成受賄罪
D．丙的行為侵犯了乙的占有權，構成盜竊罪
61．
A．使用假幣罪
B．信用卡詐騙罪
C．盜竊罪
D．以假幣換取貨幣罪
62．
A．甲幫助強奸罪犯毀滅證據
B．乙（乘車人）在交通肇事后指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡
C．丙明知實施殺人、放火犯罪行為是恐怖組織所為，而作假證明予以包庇
D．丁系歌舞廳老板，在公安機關查處賣淫嫖娼違法行為時為違法者通風報信，情節嚴重
63．
A．搶劫罪
B．包庇罪
C．掩飾、隱瞞犯罪所得罪
D．幫助毀滅證據罪
64．
A．甲系某國企總經理之妻，甲讓其夫借故辭退企業財務主管，而以好友陳某取而代之，陳某贈甲一輛價值12萬元的轎車。甲構成犯罪
B．乙系已離職的國家工作人員，請接任處長為缺少資質條件的李某辦理了公司登記，收取李某10萬元。乙構成犯罪
C．丙系某國家機關官員之子，利用其父管理之便，請其父下屬將不合條件的某企業列入政府采購范圍，收受該企業5萬元。丙構成犯罪
D．丁系國家工作人員，在主管土地拍賣工作時向一家房地產公司通報了重要情況，使其如愿獲得黃金地塊。丁退休后，該公司為表示感謝，自作主張送與丁價值5萬元的按摩床。丁構成犯罪
65．
A．甲（警察）與犯罪嫌疑人陳某曾是好友，在對陳某采取監視居住期間，故意對其放任不管，導致陳某逃匿，司法機關無法對其追訴。甲成立徇私枉法罪
B．乙（法官）為報復被告人趙某對自己的出言不遜，故意在刑事附帶民事判決中加大趙某對被害人的賠償數額，致使趙某多付10萬元。乙不成立徇私枉法罪
C．丙（鑒定人）在收取犯罪嫌疑人盛某的錢財后，將被害人的傷情由重傷改為輕傷，導致盛某輕判。丙不成立徇私枉法罪
D．丁（法官）為打擊被告人程某，將對程某不起訴的理由從“證據不足，指控犯罪不能成立”擅自改為“可以免除刑罰”。丁成立徇私枉法罪
66．
A．有權要求不公開自己的姓名和報案行為
B．如公安機關不立案，有權要求告知不立案的原因
C．作為證據使用的鑒定結論，經申請可以補充或者重新鑒定
D．如檢察院作出不起訴決定，也可以直接向法院提起自訴
67．
A．法定代理人基于法律規定或法定程序產生，訴訟代理人基于被代理人委托產生
B．法定代理人的權利源于法律授權，訴訟代理人的權利源于委托協議授權
C．法定代理人可以違背被代理人的意志進行訴訟活動，訴訟代理人的代理活動不得違背被代理人的意志
D．法定代理人可以代替被代理人陳述案情，訴訟代理人不能代替被代理人陳述案情
68．
A．偵查人員在搜查錢某住宅時，發現一份能夠證明錢某無罪的證據，對此證據予以扣押
B．在杜某故意殺人案中，偵查機關依法扣押杜某一些物品和文件。對與案件無關的物品和文件，偵查機關應當在五日內解除扣押、凍結，退還杜某
C．公安機關在偵查劉某盜竊案中，可以依照規定查詢、凍結劉某的存款、匯款
D．在對周某盜竊罪審查起訴中，周某死亡，檢察院決定將依法凍結的周某贓款的一部分上繳國庫，其余部分返還給被害人
69．
A．是當事人以外的人
B．與案件或案件當事人沒有利害關系
C．具有不可替代性
D．有義務出席法庭接受控辯雙方詢問
70．
A．總是與一定的積極訴訟主張相聯系，否認一方不負證明責任
B．總是與一定的不利訴訟后果相聯系，受到不利裁判的不一定承擔證明責任
C．是提出證據責任與說服責任的統一，提出證據并非完全履行了證明責任
D．是專屬于控訴方獨自承擔的責任，具有一定的責任排他性
71．
A．吳某是否為國家機關工作人員
B．是否存在為吳某所實施的被指控事實
C．被指控事實是否情節嚴重
D．是否具有法定或酌定從重、從輕、減輕及免除處罰的情節
72．
A．當地經濟水平落后
B．甲和甲父靠種地為生且無其他收入，生活貧困
C．甲只偷他人一頭牛，可能判處的刑罰不重
D．甲無前科，社會危險性小，妨礙訴訟可能性小
73．
A．犯罪事實清楚、證據確實充分，但被告人真實身份不明的
B．起訴時未移送證據目錄的
C．證人名單未列明出庭作證和擬不出庭作證的證人的住處和通訊處的
D．移送材料中辯護人通訊地址不明確的
74．
A．所在區基層法院適用簡易程序審理的案件
B．所在市中級法院審理的一審案件
C．所在市中級法院審理的二審案件
D．所在省高級法院審理的一審案件
75．
A．在審判員不能參加合議庭時，經院長指定，助理審判員可以臨時代行審判員職務擔任審判長
B．開庭審理和評議案件，必須由同一合議庭進行
C．合議庭成員如有意見分歧，應當按照三分之二以上多數作出決定
D．經審判委員會討論決定的案件，合議庭有不同意見時，可以建議院長提交審判委員會復議
76．
A．自訴案件都可以適用簡易程序
B．即使適用簡易程序，被告人最后陳述也不能取消
C．被告人委托辯護人的，辯護人應當出庭
D．經審判員準許，被告人可以同公訴人進行辯論
77．
A．不能適用簡易程序
B．在法庭上，必要時才對未成年被告人使用戒具
C．休庭時，可以允許法定代理人或者其他成年近親屬、教師會見未成年被告人
D．對未成年人案件，宣告判決應當公開進行
78．
A．適用普通程序審理“被告人認罪案件”的規定，只適用于一審公訴案件
B．被告人犯數罪，但只對部分犯罪認罪的案件，不適用該規定
C．被告人認罪，但經審查認為被告人可能不構成犯罪的案件，不適用該規定
D．即使適用該規定，控辯雙方對證據有異議時，仍應出示、宣讀并進行質證
79．
A．甲犯貪污罪被一審判處有期徒刑五年，檢察院認為量刑畸輕而抗訴的
B．乙犯傷害罪被一審判處無期徒刑，乙上訴的
C．丙犯搶劫罪被一審判處死刑緩期二年執行，丙對事實、證據無異議，以量刑過重為由上訴的
D．丁犯殺人罪被一審判處死刑立即執行，丁上訴的
80．
A．與抽象行政行為不同，具體行政行為一經成立即生效
B．行政強制執行是實現具體行政行為執行力的制度保障
C．未經送達領受程序的具體行政行為也具有法律約束力
D．因廢止具體行政行為給當事人造成損失的，國家應當給予賠償
81．
A．該村民可以口頭提出申請B．因會議紀要形成于《政府信息公開條例》實施前，故不受《條例》規范
C．因會議紀要不屬于政府信息，某縣政府可以不予公開
D．如某縣政府提供有關信息，可以向該村民收取檢索、復制、郵寄等費用
82．
A．降級
B．免職
C．撤職
D．責令辭職
83．
A．機構的名稱
B．機構的職能
C．機構人員的數量定額
D．機構的領導職數
84．
A．對鎮政府的行為，段某不能直接向法院提起行政訴訟
B．縣政府為本案第三人
C．如當事人未能提供協議書原件，法院不能以協議書復印件單獨作為定案依據
D．如段某與王某在訴訟中達成新的協議，可視為本案被訴具體行政行為發生改變
85．
A．如甲公司對某省建設廳的決定也不服，向同一法院起訴的，法院可以決定合并審理
B．市安全監督管理局不能適用簡易程序作出罰款三萬元的決定
C．某省建設廳作出暫扣安全生產許可證決定前，應為甲公司組織聽證
D．因市安全監督管理局的罰款決定違反一事不再罰要求，法院應判決撤銷
86．
A．某區公安分局在給予張某拘留處罰后，應及時通知其家屬
B．張某之妻為本案的第三人
C．本案既可以由某區公安分局所在地的法院管轄，也可以由黃某所在地的法院管轄
D．張某不符合申請暫緩執行拘留的條件
87．
A．原告需對縣民政局準予離婚行為違法承擔舉證責任
B．鑒定結論應有鑒定人的簽名和鑒定部門的蓋章
C．當事人申請法院重新鑒定可以口頭提出
D．當事人申請法院重新鑒定應當在舉證期限內提出
88．
A．某縣公安局應當對電話舉報進行登記
B．警察對薛某住所進行檢查時不得少于二人
C．警察對薛某住所進行檢查時應當出示工作證件和縣級以上政府公安機關開具的檢查證明文件
D．因薛某未在警察制作的檢查筆錄上簽字，該筆錄在行政訴訟中不具有證據效力
89．
A．國家應當對王某從2008年6月5日到2009年3月2日被羈押的損失承擔賠償責任
B．國家應當對王某從2006年12月11日到2008年3月4日被羈押的損失承擔賠償責任
C．國家應當對王某從2006年12月5日到2008年3月4日被羈押的損失承擔賠償責任
D．國家應當對王某從2008年3月4日到2009年3月2日被羈押的損失承擔賠償責任
90．
A．行政機關認為需要聽證的涉及公共利益的重大許可事項應當向社會公告
B．行政許可直接涉及申請人與他人之間重大利益關系的，申請人、利害關系人提出聽證申請的，行政機關應當予以公告
C．行政機關在其法定權限范圍內，依據法律委托其他行政機關實施行政許可，對受委托行政機關和受委托實施許可的內容應予以公告
D．被許可人以欺騙、賄賂等不正當手段取得行政許可，行政機關予以撤銷的，應當向社會公告
三、不定項選擇題。
A．甲構成貪污罪，數額是20萬元；行賄罪與貪污罪之間是牽連關系，不再單獨定罪
B．甲構成貪污罪、行賄罪，數罪并罰，貪污數額是5萬元，行賄15萬元
C．甲構成貪污罪、行賄罪，數罪并罰，貪污數額是20萬元，行賄15萬元
D．甲對乙說過要“去把公司錢款補上”，應當構成挪用公款罪，數額是20萬元，再與行賄罪并罰
92．
A．乙構成受賄罪既遂
B．乙構成受賄罪中止
C．乙犯罪以后上交贓物的行為，屬于酌定從輕處罰情節
D．乙不構成犯罪
93．
A．丙構成受賄罪共犯
B．丙構成介紹賄賂罪
C．丙構成行賄罪共犯
D．丙沒有實行行為，不構成犯罪
94．
A．甲的行為只構成放火罪
B．甲索要10萬元“精神損害賠償”的行為不構成敲詐勒索罪
C．甲的行為是敲詐勒索罪與放火罪的想象競合犯
D．甲的行為是敲詐勒索罪與放火罪的吸收犯
95．
A．判決不適用于解決案件的程序問題
B．裁定不適用于解決案件的實體問題
C．決定只適用于解決案件的程序問題
D．解決案件的程序問題只能用決定
96．
A．在一個案件中，可以有多個判決
B．在一個案件中，可以有多個裁定
C．在一個案件中，可以有多個決定
D．在一個案件中，可以只有決定，而沒有判決或裁定
97．
A．判決只有經過法定上訴、抗訴期限才能發生法律效力
B．裁定一經作出立即發生法律效力
C．有些決定可以申請復議，復議期間不影響決定的效力
D．法院減刑、假釋裁定的法律效力并不最終確定，檢察院認為不當而提出糾正意見的，法院應當重新組成合議庭進行審理，作出最終裁定
98．
A．復議機關是縣國稅局的上一級國稅局
B．復議機關應自收到王某復議申請書之日起二個月內作出復議決定
C．被告為縣國稅局
D．是否適用《稅收征收管理法》“納稅人自結算繳納稅款之日起三年內發現的，可以向稅務機關要求退還多繳的稅款”的規定，是本案審理的焦點之一
99．
A．被訴公安局把拘留三日的處罰決定改為罰款500元
B．被訴土地局更正被訴處罰決定中不影響決定性質和內容的文字錯誤
C．被訴工商局未在法定期限答復原告的請求，在二審期間作出書面答復
D．縣政府針對甲乙兩村土地使用權爭議作出的處理決定被訴后，甲乙兩村達成和解，縣政府書面予以認可
100．
A．鄭某向市社保局提出的復議申請已超過申請期限
B．區社保局所在地的法院和市社保局所在地的法院對本案均有管轄權
C．鄭某的起訴屬重復起訴
D．如鄭某對告知書不服直接向法院起訴，法院可以被訴行為系重復處理行為為由不受理鄭某的起訴
日期：2009-9-24 9:14:23 | 關閉