Law-lib.com 2021-10-28 10:51:54 人民法院報
老人出門遛彎卻不幸掉入景觀河溺水身亡，其子女將水務(wù)局、街道辦事處以及河道建設(shè)部門告上法庭。近日，山東省平陰縣人民法院審理了一起生命權(quán)糾紛案件，判決當(dāng)事人自甘風(fēng)險，自擔(dān)責(zé)任。
2021年5月的一天，家住平陰縣的賈大爺出門遛彎，卻失足墜入離家不遠(yuǎn)的景觀河內(nèi)溺水死亡。事情發(fā)生后，子女悲痛欲絕，認(rèn)為河道的監(jiān)督管理部門未在河道邊放置有效護(hù)欄，導(dǎo)致老人落水身亡，河道監(jiān)督管理部門干系重大，有不可推卸的責(zé)任，遂將水務(wù)局、街道辦事處及河道建設(shè)方一并訴上法庭，要求賠償死亡賠償金等共計15萬余元。
經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，事發(fā)河道是一條兼具防洪、生態(tài)保護(hù)功能的景觀河，河岸是自然石駁岸，與沿河路之間有3米寬的植物隔離帶相隔離，設(shè)有“水深危險、注意安全”的警示標(biāo)牌，綠化帶內(nèi)設(shè)有“繞行三兩步，留得芳草綠”等標(biāo)牌。
法院審理后認(rèn)為，河道管理者在沿河路與河道之間設(shè)置綠化帶隔離，并設(shè)置警示標(biāo)牌，已經(jīng)盡到了善良管理人的注意義務(wù)。事發(fā)河道是開放性河道，沿河路以內(nèi)的綠化帶及石岸邊不是供公眾活動或者集散的公共場所，也不是營利場所，三被告亦非群眾性活動的組織者，且無相關(guān)規(guī)定要求開放式河道的管理者在河道邊必須設(shè)置防護(hù)欄桿等措施。
本案中，死者系成年人，居住生活在河道附近，對該河道的危險性應(yīng)具備充分的認(rèn)知和預(yù)見能力。死者無視安全警示標(biāo)牌，跨越綠化帶，在河邊不甚平整的自然駁石上逗留，使自己置于危險中，應(yīng)自擔(dān)責(zé)任，法院遂駁回了死者子女的全部訴訟請求。
日期：2021-10-28 10:51:54 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
