Law-lib.com 2025-1-2 9:13:38 中國(guó)法院網(wǎng)
男子為逃避債務(wù)，故意離婚將房子、車(chē)子轉(zhuǎn)移給妻子。而面對(duì)“無(wú)力還錢(qián)”的債務(wù)人，債權(quán)人該怎么辦呢？
2021年3月，楊某雇請(qǐng)的司機(jī)陳某駕駛重型半掛牽引車(chē)行駛至人行橫道處時(shí)，將駕駛二輪電動(dòng)車(chē)的石某撞到，致其受傷，后經(jīng)鑒定傷殘程度評(píng)定為一級(jí)傷殘。該交通事故經(jīng)交管部門(mén)認(rèn)定由陳某負(fù)全部責(zé)任。事故發(fā)生后，雙方對(duì)賠償事宜無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)。2022年7月，石某訴至事故發(fā)生地所轄湖北省天門(mén)市人民法院，該院于2022年8月24日作出一審判決。后楊某上訴，二審法院判決楊某應(yīng)連帶賠償石某交通事故損失70余萬(wàn)元。
因楊某一直未支付賠償款，石某于2023年1月申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行，法院查控發(fā)現(xiàn)楊某名下無(wú)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。后經(jīng)調(diào)查，楊某與其妻吳某已于2022年8月29日辦理離婚登記，并約定共同所有的房屋及存款均歸吳某所有。石某得知二人的離婚財(cái)產(chǎn)約定后，認(rèn)為楊某是在惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，逃避執(zhí)行，遂于2023年11月向湖北省天門(mén)市人民法院提起撤銷權(quán)訴訟，請(qǐng)求撤銷楊某與吳某離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)處理部分的約定。
天門(mén)法院審理認(rèn)為，楊某在明知法院判令其承擔(dān)賠償責(zé)任，在判決書(shū)尚未生效的情形下，與吳某辦理離婚登記手續(xù)，將雙方共有的房產(chǎn)和存款分割給吳某，而其名下又無(wú)其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，其主觀上存在明顯過(guò)錯(cuò)，致使石某的債權(quán)至今未實(shí)現(xiàn)，該無(wú)償轉(zhuǎn)讓行為損害了債權(quán)人合法利益，石某有權(quán)行使債權(quán)人撤銷權(quán)。石某對(duì)于撤銷楊某與吳某離婚協(xié)議書(shū)中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割部分的約定的請(qǐng)求，符合法律的規(guī)定。
據(jù)此，法院作出一審判決：撤銷楊某與吳某于2022年8月29日簽訂的離婚協(xié)議書(shū)中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割部分的約定。宣判后，吳某提起上訴，二審維持原判。
法官說(shuō)法
在日常生活中，有些債務(wù)人為逃避債務(wù)，通過(guò)離婚不當(dāng)分割或者無(wú)償贈(zèng)與、低價(jià)轉(zhuǎn)讓等方式轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。本案中，楊某明知應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，仍在法院判決幾天后就通過(guò)協(xié)議離婚將房產(chǎn)和存款轉(zhuǎn)移給妻子，企圖“凈身出戶”逃避債務(wù)，其行為導(dǎo)致石某的合法權(quán)利無(wú)法實(shí)現(xiàn)。
為保護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益，民法典規(guī)定了債權(quán)人撤銷權(quán)制度，其立法目的在于維持債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)，通過(guò)限制債務(wù)人自由處分權(quán)，防止債權(quán)人利益因債務(wù)人行為受損。
離婚協(xié)議具有雙重屬性，離婚協(xié)議中關(guān)于人身關(guān)系的部分不能適用民法典關(guān)于撤銷權(quán)的規(guī)定，但是財(cái)產(chǎn)部分本質(zhì)上屬于雙方意思自治范疇，應(yīng)受撤銷權(quán)的制約。所以，當(dāng)出現(xiàn)債務(wù)人在離婚協(xié)議中約定將財(cái)產(chǎn)全部歸一方所有并以此來(lái)逃避債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)撤銷離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)部分的約定。
債權(quán)人行使撤銷權(quán)時(shí)應(yīng)當(dāng)符合下列要件：
1.債權(quán)人在債務(wù)人簽訂離婚協(xié)議處分財(cái)產(chǎn)之前已經(jīng)享有合法有效的債權(quán)。如果債務(wù)人實(shí)施財(cái)產(chǎn)無(wú)償處分行為時(shí)，債權(quán)人的債權(quán)尚未成立或已經(jīng)消滅，則無(wú)償處分行為不可能對(duì)債權(quán)人產(chǎn)生任何影響。
2.離婚協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)分割條款明顯不合理，且該無(wú)償處分行為有害于債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。如果債務(wù)人的無(wú)償處分行為明顯不會(huì)影響其對(duì)債權(quán)人債權(quán)的清償?shù)模瑒t不成立債權(quán)人的撤銷權(quán)。
3.未超過(guò)撤銷權(quán)行使期限。債權(quán)人撤銷債務(wù)人離婚協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)約定條款，應(yīng)當(dāng)在其知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅。
日期：2025-1-2 9:13:38 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書(shū)館
.
.
