最高人民法院

最高人民法院關于信用社非法轉移人民法院凍結款項應如何承擔法律責任的復函
1995年5月5日，最高人民法院

四川省高級人民法院：
你院（1994）川高法經(jīng)請字第12號《關于信用社非法轉移人民法院凍結款項應如何承擔法律責任的請示報告》收悉，經(jīng)研究，答復如下：
任何金融機構都有義務協(xié)助執(zhí)行人民法院依法凍結有關單位的帳戶，成都市新華東路城市信用社（以下簡稱信用社）在案件當事人的存款帳戶被凍結期間與被凍結帳戶的當事人串通，轉走應入被凍結帳戶的款項，非法將資金轉移，致使人民法院生效的法律文書無法執(zhí)行，其行為是違法的。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零三條的規(guī)定，信用社應承擔妨害民事訴訟的法律責任，什邡縣人民法院對其處以罰款是正確的。同時，由于信用社的行為還侵犯了債權人的權益，對此信用社亦應在被轉移的款項數(shù)額內承擔連帶賠償責任。
此復