[ 楊向暉 ]——(2009-9-21) / 已閱37371次
1、建立農民工組織協會
創建農民工意愿表達的渠道，是解決農民工問題的重要一環。而組織農民工工會，讓工會代表農民工表達意愿，作為農民工維權的代表，就使農民工的權益維護有了一個組織化的載體。農民工的權益之所以較普遍較容易地遭受侵害，相當重要的原因在于，農民工們是單個分散的，沒有自己的組織作為載體和后盾，無法通過組織化的方式來維護自身權益，又缺乏其他訴求渠道和手段。因此，在與企業和雇主的交涉和較量中，無論農民工個體還是群體，都勢必處于一種顯見的弱勢境地。單個勞動者是無法與企業建立力量平衡的勞動關系的，也不可能憑借個人的力量來實現和保障自己的權利。勞動者只有組織起來才能形成與雇主相抗衡的社會力量。集體勞權正是這種組織化力量的權利形態，在維護勞動者權益和平衡勞動關系中，集體勞權有著極其重要的決定作用。根據我國法律規定，勞動者所享有的集體勞權包括參加和組織工會的權利、集體協商和集體談判的權利、民主參與和民主管理的權利。在這些權利中，組織工會是前提的和基礎的權利。
2、法律援助農民工討欠薪
每到年終，媒體都會爆出許多農民工為討欠薪而走極端的事件，有爬上吊塔以死相威脅的，有群情激奮要與欠債人共存亡的，還有綁架拘禁殺死包工頭的，這些糾紛稍有不留神就會演化為突發性群體事件。據統計，2001年全國累計拖欠工程款達2787億元，到2002年底，又急劇攀升至3365億元，相當于當年建筑和房地產業增加值的三分之一以上，這其中相當部分是農民工的血汗錢。據中華全國總工會進行的統計，截至2003年，全國共拖欠農民工工資總額高達1000億元。[12]在一個文明社會中，付出勞動而獲得報酬是勞動者天經地義的權利；與之相應，從他人的勞動中獲益的一方必須向勞動付出者支付報酬，這是不言而喻的公理，是社會基本秩序得以維持的基石。可是農民工在辛勞了一年之后，應得的報酬居然還被拖欠，這是無論如何也不應被容許的。可是我們的社會機制缺乏讓農民工快速合法追討工資的法律渠道，以致出現2003年10月溫家寶總理在三峽庫區親自替農婦熊德明追討工錢的事。
法律渠道治理欠薪可以從兩方面著手。一是在欠薪最集中的建筑行業實行清理整頓，并建立嚴格的監督和懲罰機制，實行市場準入制和欠薪一票否決制，對于拖欠農民工工資的企業，一經發現就取消其今后在建筑市場的招投標資格。二是在法院系統設立“討薪綠色通道”和在司法行政機關設立“農民工法律援助站”。對于農民工起訴的欠薪案件，法院可以從快審理，從快執行，司法局可以指派有經驗的律師提供無償優質的法律服務。
完善公眾利益訴求機制，才是最根本的解決農民工問題。只有讓農民工享有國民待遇，建立農民協會，才能讓農民工真正有當家作主的感覺。
參考文獻
[1] 宋浩波.犯罪社會學[M].中國人民公安大學出版社,2005．
[2] 宋浩波.城市治理與穩定機制[M].中國人民公安出版社,2003．
[3] 麻國安.中國的流動人口與犯罪[M].中國方正出版社,2000．
[4] 廣州市流動人口犯罪研究課題組.廣州市流動人口犯罪研究[M].中國人民公安大學出版社，2003.
[5] 徐剛 趙俊.對城市農民工犯罪的透視與反思[J].湖北警官學報,2004,(9).
[6] 蔡志海.制度變遷中農民工的生存狀態及未來命運[J].華中師范大學學報（人文社會科學版），2002,(4)．
[7] 周明寶.淺析“相對剝奪感”[J].社會,2002,(5)．
[8] 張亞輝.從文化沖突的視角解讀農民工犯罪問題[D].菏澤學院學報,2005．
[9] 李文安.城市農民工犯罪的社會因素和控制對策[J].社會科學輯刊,2004,(1)．
[10] 王艷芳.從農民工犯罪看農民工管理制度的建立與完善[D].中州學刊,2004,(11)．
[11] 陳桂蘭.城市農民工的權益保障與政府責任[J].前沿,2004,(3)．
[12] 王舟波.中國農民工維權之路及前瞻[J].中國社會科學文摘,2004,(4).
[13] 馬洪 王夢奎.中國發展報告――國務院發展研究中心報告文選[M].中國發展出版社,2003．
[14] 李永芳.試論轉型時期城市“農民工”階層的社會地位[J].社會主義研究,2004,(1）．
[15] 余紅.中國農民工考察[M].北京：昆侖出版社,2004．
[16] 周東平.犯罪學新論[M].廈門大學出版社,2004．
[17] 李濤 李真.農民工流動在邊緣[J].當代中國出版社,2006．
[18] 陸漢洲.聚焦中國民工[M].中國經濟出版社,2005．
[19] 趙俊超 孫慧峰 朱喜.農民問題新探[M].中國發展出版社,2005．
[20] 吳波.現階段中國社會階層分析[J].清華大學出版社,2004．
總共3頁 [1] [2] 3
上一頁
