[ 姜曉亮 ]——(2002-8-2) / 已閱29144次
3．1 商標(biāo)權(quán)人一般不得以商標(biāo)先占權(quán)而剝奪他人的域名權(quán)，理由是：
首先，域名資源相對(duì)貧乏，給予注冊(cè)商標(biāo)擴(kuò)大的保護(hù)，不利于互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。組成域名的要素僅限于英文字母、阿拉伯?dāng)?shù)字以及連字號(hào)；而商標(biāo)的組成有文字、圖案、文字和圖案的組合等等。在這種情況下，如果注冊(cè)商標(biāo)attorney可以屏蔽“attorney.com”那么，是否也可以“屏蔽”“attorney.net.cn”等其他相類似的系列域名呢？假設(shè)都可以，那么互聯(lián)網(wǎng)可供利用的資源就顯得更小。再者，由于記憶力的限制，普通人對(duì)長(zhǎng)域名難以記憶,而在有限長(zhǎng)度內(nèi)域名所含的字母數(shù)字組合是有限的。
其次，自由地使用和選擇語(yǔ)言文字是公民或法人的基本權(quán)利之一。世界各國(guó)現(xiàn)有的許多商標(biāo)是由通用的單詞構(gòu)成（英文或商標(biāo)權(quán)人的本國(guó)文字），而語(yǔ)言文字本身是不為任何人獨(dú)占的，人人均可以使用。商標(biāo)法保護(hù)的是可以使商品或服務(wù)免予混淆的文字、圖案或者其組合，不保護(hù)商標(biāo)權(quán)人對(duì)其商標(biāo)上的通用文字的獨(dú)占權(quán)。如商標(biāo)權(quán)人主張對(duì)其商標(biāo)上的通用文字享有獨(dú)占權(quán)，禁止他人以通用文字注冊(cè)域名，是權(quán)利的濫用。筆者認(rèn)為，國(guó)內(nèi)某法院作出的國(guó)內(nèi)一家經(jīng)營(yíng)保安和安全防范類的電子產(chǎn)品的企業(yè)注冊(cè)的“safeguard.com.cn”域名無(wú)效，應(yīng)立即停止使用并撤銷的判決，沒(méi)有考慮被告的合法權(quán)益。
第三，商標(biāo)先占權(quán)排斥他人域名權(quán)在法律上缺乏操作性。很多商標(biāo)和域名之間存在相似性，世界各國(guó)已注冊(cè)商標(biāo)的現(xiàn)狀不允許我們?cè)僖?guī)定因?yàn)橄嗨菩远懦馄渌蛎氖褂谩７催^(guò)來(lái)說(shuō)，假設(shè)法律支持了商標(biāo)權(quán)人的主張，剝奪他人的域名使用權(quán)，那世界各國(guó)數(shù)以千萬(wàn)計(jì)商標(biāo)權(quán)人都可以他人的域名與其商標(biāo)的字母或數(shù)字相同或相似而告域名權(quán)人侵權(quán)，而現(xiàn)在許多域名權(quán)人的域名都成了侵權(quán)域名。
第四，商標(biāo)的先占權(quán)不得排斥他人商標(biāo)的專用權(quán)以及他人名稱、姓名或其他標(biāo)記的先占權(quán)。當(dāng)域名權(quán)人為自然人時(shí)，該注冊(cè)域名是其或其近親屬的姓名、商標(biāo)或受法律保護(hù)的其他標(biāo)識(shí)，或者是前述標(biāo)識(shí)的一部分的；域名權(quán)人為單位時(shí)，該注冊(cè)域名是單位的名稱、商標(biāo)或受法律保護(hù)的其他標(biāo)識(shí)，或者是前述標(biāo)識(shí)的一部分的。域名權(quán)人本身對(duì)域名享有受法律保護(hù)的上述他項(xiàng)權(quán)利。
最后，可減少域名權(quán)人不必要的經(jīng)濟(jì)支出。如商標(biāo)先占權(quán)可排斥他人的域名權(quán)，那域名權(quán)人為了避免將來(lái)可能要出現(xiàn)的與商標(biāo)權(quán)人的域名爭(zhēng)議，只得先在某一類商品或服務(wù)上注冊(cè)一文字商標(biāo)，然后再登記域名，從而使其他商標(biāo)權(quán)人無(wú)法以某類注冊(cè)商標(biāo)與域名權(quán)人的域名相同或相似而主張權(quán)利。但這有什么意義呢？
3．2．基于對(duì)等的理由，域名權(quán)人一般不得以域名先占權(quán)而剝奪他人的商標(biāo)權(quán)
如果他人將域名權(quán)人在先注冊(cè)的域名注冊(cè)為自已的商標(biāo)，域名權(quán)人是否可以依據(jù)商標(biāo)法的有關(guān)規(guī)定請(qǐng)求撤銷該商標(biāo)注冊(cè)呢？。筆者認(rèn)為，除了馳名域名外，域名權(quán)人一般對(duì)他人將自己的域名注冊(cè)為商標(biāo)的情況無(wú)權(quán)提出異議。
3．3．有必要將馳名商標(biāo)保護(hù)延伸到域名領(lǐng)域
馳名商標(biāo)的主體是單一的，任何人不能在任何種類的商品或服務(wù)上注冊(cè)或使用與馳名商標(biāo)的文字、圖形或者組合相同或者近似的商標(biāo)，這類似于域名的排他性；馳名商標(biāo)權(quán)的法律效力不僅限于國(guó)內(nèi)，全體巴黎公約成員國(guó)及世貿(mào)組織的成員國(guó)對(duì)馳名商標(biāo)都有保護(hù)的義務(wù)，這又類似于域名的地域性。
對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)，巴黎公約和關(guān)貿(mào)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議都有明確規(guī)定。巴黎公約規(guī)定：凡系被成員國(guó)認(rèn)定為馳名商標(biāo)的標(biāo)識(shí)，一是禁止其他人搶先注冊(cè)，二是禁止其他人使用與之相同或近似的標(biāo)識(shí)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)比巴黎公約更進(jìn)一步的是：第一，宣布巴黎公約的特殊保護(hù)延及馳名的服務(wù)商標(biāo)；第二，把知識(shí)產(chǎn)權(quán)擴(kuò)大到禁止在不類似的商品或服務(wù)上使用與馳名商標(biāo)相同或近似的標(biāo)識(shí)。國(guó)家工商局在1996年8月頒布了《馳名商標(biāo)認(rèn)定和管理暫行規(guī)定》。在該文件中，參考了歐、美及部分發(fā)展中國(guó)家有關(guān)的立法與實(shí)踐，作出了簡(jiǎn)要規(guī)定：要求將自己的商標(biāo)作為馳名商標(biāo)保護(hù)的，應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局提出申請(qǐng)，并提交有關(guān)證明文件。一旦認(rèn)定為馳名商標(biāo)，商標(biāo)局將予公告，并在3年內(nèi)有效。
因此，應(yīng)當(dāng)將對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)延伸到域名。隨著電子商務(wù)在網(wǎng)上的逐步延伸，電子銀行、電子銷售、廣告等業(yè)務(wù)廣泛開(kāi)展，網(wǎng)上消費(fèi)者利益的保護(hù)問(wèn)題將被提上重要的議事日程。馳名商標(biāo)能使消費(fèi)者在網(wǎng)上識(shí)別高質(zhì)量商品或服務(wù)。對(duì)域名注冊(cè)中損害馳名商標(biāo)行為及網(wǎng)上其他侵犯馳名商標(biāo)行為的法律責(zé)任追究，對(duì)于保護(hù)消費(fèi)者免受欺騙、混淆、不當(dāng)聯(lián)系或誤認(rèn)具有重要意義。如果商標(biāo)權(quán)人提出投訴所依據(jù)的商標(biāo)已經(jīng)被有關(guān)機(jī)構(gòu)認(rèn)定為馳名商標(biāo)，根據(jù)馳名商標(biāo)跨類別保護(hù)的原則及國(guó)際社會(huì)保護(hù)馳名商標(biāo)的公認(rèn)做法，爭(zhēng)議解決機(jī)構(gòu)將不再要求商標(biāo)權(quán)人提供與損害有關(guān)的證據(jù)，而直接保護(hù)商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)益。
3．4． 商標(biāo)權(quán)人反向域名侵奪的處理
域名的反向侵奪是指商標(biāo)權(quán)人惡意利用域名爭(zhēng)議解決辦法，意圖剝奪域名權(quán)人所持有的注冊(cè)域名的行為。即商標(biāo)權(quán)人認(rèn)為他人網(wǎng)絡(luò)域名注冊(cè)及使用構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，通過(guò)仲裁或訴訟的方法不正當(dāng)?shù)貏儕Z域名權(quán)人使用其通過(guò)合法途徑注冊(cè)的域名。如果任何商標(biāo)權(quán)人都可依據(jù)其注冊(cè)商標(biāo)對(duì)抗已經(jīng)注冊(cè)的網(wǎng)絡(luò)域名，那現(xiàn)有的許多注冊(cè)域名將失去存在的基礎(chǔ)，互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展秩序?qū)?huì)紊亂。
ICANN制定的《統(tǒng)一域名爭(zhēng)議解決辦法實(shí)施規(guī)則》列舉了商標(biāo)權(quán)人反向域名侵奪的認(rèn)定：
（一）爭(zhēng)議域名的注冊(cè)及使用沒(méi)有惡意，也沒(méi)有給商標(biāo)權(quán)人帶來(lái)不利影響，或者這種影響屬于合理的競(jìng)爭(zhēng).
如果商標(biāo)權(quán)人未提出任何足以證明爭(zhēng)議域名的注冊(cè)及使用構(gòu)成惡意的證據(jù)，也沒(méi)有舉證證明其自身的利益因被投訴域名的注冊(cè)與使用受到損害，即可直接認(rèn)定商標(biāo)權(quán)人的投訴本身已經(jīng)構(gòu)成反向域名侵奪，從而駁回商標(biāo)權(quán)人的投訴。域名權(quán)人也可依據(jù)商標(biāo)權(quán)人投訴書中存在的舉證缺欠而以其構(gòu)成反向域名侵奪為自己辯護(hù)。
（二）商標(biāo)權(quán)人在被投訴的域名注冊(cè)之前已經(jīng)注冊(cè)了完全不同的其他域名，又未提供確信的證據(jù)，證明其當(dāng)初未注冊(cè)該域名有適當(dāng)理由。
域名注冊(cè)實(shí)行申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t，在申請(qǐng)域名注冊(cè)時(shí)，域名注冊(cè)機(jī)構(gòu)并不要求申請(qǐng)人必須已經(jīng)開(kāi)通了實(shí)際的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，對(duì)申請(qǐng)人申請(qǐng)注冊(cè)的域名數(shù)量也不加任何限制，從而使所有商標(biāo)權(quán)人有可能隨時(shí)申請(qǐng)將其所擁有的全部商標(biāo)注冊(cè)為域名。如果商標(biāo)權(quán)人在被投訴的域名注冊(cè)之前已經(jīng)申請(qǐng)了域名注冊(cè)，表明其完全有機(jī)會(huì)將自己的全部商標(biāo)都注冊(cè)為域名。在此情況下，說(shuō)明其無(wú)意將相關(guān)的商標(biāo)注冊(cè)為自己的域名。而當(dāng)他人將與該商標(biāo)相同或相似的字符串注冊(cè)為域名時(shí)，其再行提出投訴，說(shuō)明其本身即具有某種程度的"惡意"。
3．5 重新構(gòu)建域名體系
將來(lái)新增加的常用頂級(jí)域名有：．.biz, .info, pro. 等7個(gè)域名。其中VeriSign 公司現(xiàn)在接受任何持有注冊(cè)商標(biāo)或習(xí)慣法商標(biāo)的用戶，申請(qǐng)對(duì)最新.biz通用頂級(jí)域名相關(guān)服務(wù)的注冊(cè)商標(biāo)使用權(quán)。.biz（工商）是最新推出的7個(gè)通用頂級(jí)域名之一，。VeriSign計(jì)劃在今年7月起接受域名申請(qǐng)，10月份開(kāi)始進(jìn)行實(shí)時(shí)注冊(cè)登記和正式運(yùn)作。 另外，哥倫比亞的頂級(jí)域名.co也可能成為國(guó)際域名。.co域名的明顯優(yōu)勢(shì)就在于它易于記憶，并且公眾也比較容易理解。.co域名可能將被理解為英文單詞company的縮寫，就如同.com代表著英文單詞commercial一樣。
逐步增加頂級(jí)域名有助于減少商標(biāo)權(quán)與域名權(quán)的沖突。例如從 whitehouse.gov 可以知道該域名的所有者是一政府機(jī)構(gòu)（美國(guó)白宮）；而 whitehouse.com 則是一個(gè)成人網(wǎng)站。雖然ICANN計(jì)劃，今年推出其他7個(gè)一級(jí)域名的作法只是未來(lái)引入更多主域名的前提步驟之一，但這些頂級(jí)域名遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法滿足互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的需要。筆者認(rèn)為，應(yīng)按國(guó)際商標(biāo)分類增加一級(jí)域名，這樣商標(biāo)權(quán)人有較大的選擇，商標(biāo)權(quán)與域名權(quán)的沖突將大大減少。
4．惡意槍注域名行為的認(rèn)定
由于域名的復(fù)雜特點(diǎn)，因商標(biāo)權(quán)和域名權(quán)沖突而引起的爭(zhēng)議不斷出現(xiàn)。常見(jiàn)的是域名惡意搶注引發(fā)的域名權(quán)與商標(biāo)權(quán)先占權(quán)沖突的糾紛。解決這類案件中如何適用法律和商業(yè)慣例，在法學(xué)理論界和司法實(shí)務(wù)界存有不同認(rèn)識(shí)。
以注冊(cè)域名為手段來(lái)謀取不當(dāng)利益，妨礙權(quán)利人在因特網(wǎng)上的合法權(quán)利，降低他人商標(biāo)的商業(yè)價(jià)值，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其為惡意搶注行為。對(duì)確定域名是否惡意注冊(cè)，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的認(rèn)定依據(jù)是：
a, 爭(zhēng)議域名與商標(biāo)權(quán)人持有的商標(biāo)相同或者足以引起混淆的相似；和
b, 域名持有人對(duì)該域名不享有權(quán)利或其它受法律保護(hù)的利益；和
c, 域名持有人對(duì)該域名的注冊(cè)與使用具有惡意。例如：為考慮增值，承諾銷售、租賃或轉(zhuǎn)讓域名給商標(biāo)或服務(wù)標(biāo)記持有人或他們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手；或企業(yè)為取得盈利，通過(guò)創(chuàng)立與原告相混淆的商標(biāo)或服務(wù)標(biāo)記來(lái)吸引互聯(lián)網(wǎng)用戶訪問(wèn)域名持有人的網(wǎng)站或其它在線地址；或域名注冊(cè)人其目的并不在于自己使用，而在于阻止商標(biāo)或服務(wù)標(biāo)記持有人利用自己的商標(biāo)注冊(cè)相應(yīng)的域名；或?yàn)榱似茐母?jìng)爭(zhēng)者的商務(wù)而注冊(cè)域名。
總共3頁(yè) [1] 2 [3]
上一頁(yè) 下一頁(yè)
