[ 范愛(ài)東 ]——(2010-6-26) / 已閱5586次
分期付款車(chē)主是否具有原告主體資格
范愛(ài)東
[案情]
原告趙某某于2003年以分期付款的方式從龍江縣廣迪運(yùn)輸有限責(zé)任公司購(gòu)買(mǎi)一臺(tái)大貨車(chē)，按照趙某某與廣迪運(yùn)輸有限責(zé)任公司合同規(guī)定，在趙某某未付清全部車(chē)款前，廣迪公司不予以辦理車(chē)輛過(guò)戶(hù)手續(xù)，趙某某具有車(chē)輛的運(yùn)行控制權(quán)和運(yùn)行受益權(quán)。2007年1月1日原告趙某某的弟弟（同母異父）劉某某駕該車(chē)為被告周某某去牡丹江運(yùn)輸啤酒途中翻車(chē)，劉某某棄車(chē)去向不明。原告趙某某與被告周某某一起將車(chē)從肇事地點(diǎn)開(kāi)回東方紅，放在被告的園子內(nèi)。幾天后原告趙某某去被告周某某家開(kāi)車(chē)準(zhǔn)備修車(chē)，被告以原告趙某某的弟弟欠其貨款為由拒不給付車(chē)輛。趙某某以周某某非法扣押車(chē)輛為由訴訟法院，要求被告周某某返還車(chē)輛，賠償損失。
[處理意見(jiàn)]
本案在審理過(guò)程中關(guān)于原告是否有權(quán)主張權(quán)利，主體是否適格有以下幾種意見(jiàn)：
第一種意見(jiàn)認(rèn)為，原告趙某某與龍江縣廣迪運(yùn)輸有限責(zé)任公司簽訂的購(gòu)買(mǎi)合同書(shū)中明確規(guī)定，趙某某在未付清全部車(chē)款之前，廣迪運(yùn)輸公司不予以辦理車(chē)輛過(guò)戶(hù)手續(xù)。原告趙某某不具有爭(zhēng)議車(chē)輸?shù)乃袡?quán)。所以原告趙某某無(wú)權(quán)要求被告周某某返還車(chē)輛。
第二種意見(jiàn)認(rèn)為，原告趙某某與其弟劉某某都具有要求返還車(chē)輛的權(quán)利。劉某某是該車(chē)的控制和占有人，應(yīng)追加劉某某為共同原告參加訴訟。
第三種意見(jiàn)，原告趙某某與龍江縣廣迪有限責(zé)任公司簽訂了分期付款購(gòu)車(chē)協(xié)議，合同中明確規(guī)定原告具有車(chē)輛運(yùn)行控制權(quán)和運(yùn)行受益權(quán)。所以，原告趙某某有權(quán)要求被告周某某返還非法扣押的車(chē)輛。
筆者認(rèn)為：《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十一條規(guī)定，財(cái)產(chǎn)所有權(quán)是指所有人依法對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。《關(guān)于〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干總是的解釋?zhuān)ㄒ唬返诰艞l規(guī)定，法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理登記手續(xù)，擔(dān)未規(guī)定登記后生效的，當(dāng)事人未辦理登記手續(xù)不影響合同的效力，合同的標(biāo)的物所有權(quán)及其他物權(quán)不能轉(zhuǎn)移的規(guī)定精神，雖然原告趙某某使用分期付款方式從龍江縣廣迪公司購(gòu)買(mǎi)的車(chē)輛未辦理登記，但我國(guó)現(xiàn)行法律以及行政法規(guī)并沒(méi)有規(guī)定機(jī)動(dòng)車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同登記后生效。按照法律規(guī)定，原告趙某某與龍江縣廣迪有限責(zé)任公司之間訂立的分期付款購(gòu)車(chē)合同有效。并且合同中也明確規(guī)定原告趙某某具有車(chē)輛的運(yùn)行控制權(quán)和運(yùn)行收益收。所以，原告是本案爭(zhēng)議車(chē)輛的實(shí)際所有人。原告趙某某訴訟法院要求被告返還車(chē)輛主體適格。筆者同意第三種意見(jiàn)。
黑龍江省東方紅林區(qū)基層法院 范愛(ài)東
