[ 張凌志 ]——(2011-1-18) / 已閱12196次
淺析審判工作中腐敗產生的原因及對策
張凌志
人民法院擔負著懲處腐敗分子、清理害群之馬的重要職責，是反腐敗斗爭的重要力量。但是近些年法院內部違法違紀現象明顯增加，反腐倡廉的形勢十分嚴峻，任務十分艱巨。產生腐敗的原因主要有：
一 內部因素
（一）主觀方面。法官自身素質的高低，直接影響到其所承辦的案件的。目前，法院系統人員的素質還不容樂觀，現有的法官隊伍中存在不少不適合從事法院工作的人，如知識結構僵化，素質不高，不思進取，整日領略享受的人；不具有法律專業知識，法律意識淡薄。認為自己辦案自己說了算，不嚴格依法辦案的人等等，這些人辦案的質量不言而喻。第二，由于案件多，人員少，造成法官整天忙于辦案，疏于業務學習和思想政治學習。每年我國都有大量的法律、法規頒布，審判人員如不及時更新法律知識，就很難適應法院工作的要求，對一些新類型的案件束手無策，甚至出現錯判等情況。第三，缺乏必要的監督制約機制。由于案件大幅度增加與審判力量嚴重不足的矛盾一時難以解決，致使一大部分案件在審理過程中得不到必要的監督，有的法官自審自記，自始至終都是一個人與雙方當事人接觸，“獨立”行使審判權。缺乏監督的權力必將產生腐敗，所以，基于上述原因出現一些問題就不足為怪了。第四，查處不力。有的法院明知干警有問題，卻為了年終集體評先等目的，領導只聽一面之詞，不予查處。
（二）客觀方面。近年來，隨著市場經濟的發展，需要法律調整的社會關系越來越多，越來越復雜，各種新類型的案件、疑難案件不斷出現、增多，法院每年受理的案件呈大幅度上升趨勢。而法院干警的人數幾年來變化很小。案件多、任務重與審判力量嚴重不足之間的矛盾，客觀上使得法官在審理具體案件時，往往顧及了結案速度，忽視了案件的質量，難以做到兩者兼顧。
二、外部因素
主要是沒有良好的執法環境。雖然執法環境的好壞對執法公正不起決定性作用，但它卻在一定程度上影響到執法公正。
（一）社會風氣的影響。在目前公款消費屢禁不止，貪污、受賄大案疊起的大氣候下，不少人固執地認為，錢能通神，有錢能使鬼推磨，有錢就可以買法，可以換法，神圣的法律在他們眼里只不過是金錢的變種。有些當事人為了打贏官司，不惜重金開道，行賄法官。還有些當事人，明知自己有理、有據，卻受社會上謠傳的影響，認為不送禮，有理也打不贏，仿佛只有向法官“表示表示”心里才踏實，于是三番五次地請主審法官吃喝，或是尋找種種借口送錢送物。一些意志不堅定的干警抵擋不住當事人“糖衣炮彈”‘的狂轟濫炸，成了金錢的俘虜。
（二）行政干預的影響。雖然我國法律明確規定，人民法院獨立行使審判權，不受任何行政機關、社會團體和個人的干涉。但在審判實踐中，仍然存在少數行政機關的領導“關心”審判工作，插手法院正常審判工作的情況。
（三）地方保護主義。盡管全國上下都在呼吁“要克服地方保護主義”、“全國法院一盤棋”，然而，一旦真正觸及到自己的局部地方利益時，有些地方的行政機關或法院往往以種種理由進行推諉或拒絕配合，甚至有的法院以“為轄區經濟保駕護航”為名，阻撓外地法院依法辦案，更有甚者，為本地當事人通風報信、出謀劃策。
（四）公民的法律意識不強。經過幾次全民性的普法教育后，公民的法律意識有了不同程度的提高，但很多情況下、還不能做到正確運用法律武器來保護自己的合法權益。
要依法治國，人民法院的作用會越來越重要，地位會越來越突出，同時，人民法院面臨的任務也更加繁重。反腐敗是場關系到黨和國家前途、命運的政治斗爭，對法院內部來講，要確保司法公正，就必須堅決、徹底地清除法官隊伍中違法、違紀的腐敗分子，只有這樣，才能在人民群眾中重新樹立起人民法院和人民法官的良好形象。為此，本人認為，要確保司法公正，應做好以下工作：
一、加強思想教育，提高思想認識，是反對司法腐敗的思想前提。反腐敗是關系到黨和國家生死存亡的嚴重斗爭，反腐敗斗爭的成敗關系到黨和國家的成敗，是一場嚴肅的政治斗爭。所以，法院領導要對干警進行經常性的思想政治教育，做到警鐘長鳴。只有干警自身的政治素質提高了，才能自覺抵制各種腐敗現象，也才能從根本上確保司法公正。
首先要強化政治意識。堅持講政治，是每個司法干警必須具備的基本的政治條件，也是拒腐防變、抵制腐朽思想侵蝕的最關鍵一環。
其次要強化學習意識。理論上的清醒方能保證行動上的堅定。新的世紀，新情況、新問題不斷出現，各種思潮紛至沓來，如不注重學習，就會嗅覺失靈，解除思想武器，最終被糖衣炮彈所打倒。
第三，要強化道德意識。中華民族幾千年來形成的威武不屈、富貴不淫、清正廉潔的道德觀，不僅是做人的要求，也是對一個司法干警的基本要求，更是一個合格的司法干警應具備的基本條件。
二、加強法制建設是反對司法腐敗的重要環節。
要想從根本上保證嚴肅執法、公正執法，制度是保障。所以，要加強法制和規章制度的建設，提高司法干警遵紀守法的自覺性，規范司法干警的行為。如果說腐敗是瘟疫，是腐蝕劑的話，黨紀國法就是“雷區”，就是“高壓線”，染上瘟疫就等于是自踏“雷區”，自觸電網，是注定要身敗名裂的。因此，一方面要加強對反腐敗的法制化建設，使其更具體化，更便于操作；另一方面，要加大對司法干警法制教育和黨規黨紀教育的力度，使其充分認識到其重要性，使其充分認識黨紀國法的威嚴，從而做到自覺學法、用法、守法，堅持用黨紀國法來約束自己的思想和行為。
三、加強監督是反對司法腐敗的根本保障。
“失去監督的權力必然產生腐敗”，法官手中都握有審判權，面臨很多誘惑，而從目前來說，我國的監督體制還未完全理順，黨內監督力度不夠，群眾監督存在諸多不便，司法監督也不夠有力，在不少司法部門還存在著不同程度的虛監和弱監問題。致使個別干警膽大妄為，我行我素，嚴重影響了司法機關和司法干警在人民群眾中的整體形象。因此，加大監督的力度，形成縱橫交叉、內外交叉的監督網絡已勢在必行。
四、加大查處力度是反對司法腐敗的有效手段。
堅持以查處違法違紀案件為重點，特別是查處大案、要案和群眾反映強烈的案件，是反對司法腐敗的突破口和切入點。一是各級領導要把查處違法違紀案件作為反腐敗的中心環節，切實加強領導，要堅持查處違法違紀案件不動搖的思想，為紀檢監察機關查處案件在工作上給予支持、組織和協調，為紀檢監察機關查處案件提供便利條件；二是紀檢監察機關在查處案件時要克服“三難”，堅持“三敢于”，即：克服立案難，堅持敢于立案；克服調查取證難，敢于碰硬；克服處理難，敢于處理。不管任何案件，也不管涉及到什么人，一經立案，就要一查到底，在查清事實的基礎上，堅決予以處理；三是對典型案件要予以曝光。
五、加強調查研究，以求防患于未然。
法院領導和專門從事紀檢監察的同志，要注意對法院在一個時期的工作中出現的問題進行調查研究，找出癥結的所在，及時加以解決，防患于未然。同時，要發動廣大干警積極參與調研活動，通過群眾性的調查研究，促進整個干警隊伍兩個素質的提高。
總之，人民法院只有以實現“公正與效率”為目標，以加強紀律、防止和克服腐敗現象為著眼點，全面提高法院干警的整體素質，才能為人民法院在新世紀的發展奠定良好的基礎。
黑龍江省伊春市湯旺河區人民法院 張凌志
