[ 王瑜 ]——(2011-1-27) / 已閱8689次
從高校角度談科研機構與企業合作中的實務
王瑜
作者在第四屆中國產學研合作（北京）高峰論壇的演講，根據中央電視臺現場直播速記整理。
前言
先給大家賣弄一下文采念一首古詩：“有美人兮，見之不忘；一日不見兮，思之如狂……，鳳飛翩翩兮，四海求凰。”這是司馬相如見剛死了丈夫的卓文君時彈奏的“鳳求凰”。高校科研成果可以說是“凰”，也就是現代所稱的倩女，企業是“鳳”是俊男，所謂的合作，說得通俗一點就是“結婚”。司馬相如時代是鳳求凰，現在時代變了，鳳不再四海求凰了，倩女變剩女，高校科研成果也成了問題，今天大家坐這個會場就是為了討論這個問題。
今天我給大家介紹兩部分內容：一、“豐產”為何不能“豐收”。二、如何促成學企的“婚配”。
一、“豐產”為何不能“豐收”
對于專利，我個人有一些跟主流觀點不太相同的看法，第一個觀點說我們國家很缺乏專利，是不是缺呢？我們了看一組數據，截止到今年11月底，我國2010年專利申請量超過100萬件，已經在世界上排第一位了，我們國家年專利申請量世界第一，我們還缺不缺專利呢？第二個觀點說我國企業申請專利的比例非常低，我在不同媒介或者不同場合聽到不同比例，有的人說我們國家70%的企業沒有申請專利，有人說90%的企業沒有申請專利，我考證很久也不知道這個比例是怎么來的。我們國家有多少家企業呢？2008年國家工商局對外公布了一個數據，我們國家企業一千萬家左右，2008年國家知識產權局公布了一個數據，我們國家2008年只有4萬多家企業申請了專利，申請比例是百分之零點四，這個比例是不是非常低？我們跟美國比比，美國是世界上頭號高新技術產地，我們國家企業一千萬家，2010年申請量100多萬件，美國企業有2500萬家，我們國家企業不到美國的一半，那么美國企業申請專利的比例最多只有我們一半，低于千分之零點二五，我們以前的那些看法是有誤解的。
有一個問題企業為什么要有專利呢？很多企業是沒有必要有專利的，這個問題不是我們現在要討論的問題。
我小時候學過一篇文章叫多收三五斗，豐產了，農民收入提高了沒有呢？在葉圣陶那個時代沒有，現在也沒有，現在雖然大蒜價格很高了，但是種大蒜農民的收入并沒有提高。豐產為什么不能豐收呢？我們專利產量已經很高了，我們為什么還在掙代工費呢？為何我們沒有像美國那樣大發高新技術財呢？這個問題大家深入考慮吧。
高校現狀，高校的科研機構是高新技術的生產基地，產量更高，據我了解，有不少高校專利已經超過千件，但是有多少高校因為這些專利而發大財呢？我發現一個很有趣問題，我們國家知識產權已經被嚴重異化，知識產權異化成專利了，大家都不談商標，不談商業秘密，也不談著作權了，這個問題也不是今天討論的，這只是我做研究發現的一個非常有趣的現象。今年9月份我去××大學講課，接待我的是主管知識產權的部門工作人員，我問你們××大學有多少專利？他說應該過千了；我說你們一年能夠收益多少？有多少轉化了呢？他說大概有好幾百萬，我說轉化的一單最大有多少呢？他說大概有幾十萬。××大學這種學校是國家教育部直屬的，以前曾經被排名為中國前十名的高校，占了省城的半壁江山，十幾萬人，這么大的學校、這么高的專利產量，卻只獲得區區幾百萬收益。
豐產為何不能豐收？很多人會說質量不高，垃圾專利濫竽充數，江蘇省2009年專利申請量據說有17萬件，光蘇州市專利申請量一年是6萬多件，專利代理機構在北京云集，最大的代理機構都是在北京，掙錢最多的代理機構也在北京，但是代理量最大的代理機構在哪里呢？大家可能不可以想象，是在蘇州，一家企業年代理量一萬六千多件，其中有一萬兩千件是外觀專利。一般認為外觀專利是垃圾專利，恐怕不是這么回事兒，有時候外觀專利比發明專利更值錢，要看你怎么用，其實并不是質量不高，當然也有質量不高的原因，我們國家高校有時候技術水平相當高，大家可以很自豪的看到代表高技術的電腦超級計算誰排第一呢？中國人終于可以揚眉吐氣了，國防科技大學研制的中國首臺千萬億次超級計算及獲得全球性能桂冠，我們國家專利質量并不都是很差的。
現在很多“剩女”，30多歲了，快40歲了，如果還沒有嫁大家第一句話要說是不要條件太高。專利大概遵循這么一個規律，隨著時間的遞延價值在遞減，跟商標不一樣，商標要打造百年品牌，越老越值錢，專利就不是這樣了，“倩女”變“剩女”了，最后只能把一堆專利證書鎖在抽屜里，或者擺櫥柜里供人參觀。北京工業大學某教授有一個專利組合，專利組合是抽水馬桶上的專利，共有七個專利，解決一個問題，讓抽水馬桶盡量的節水，我們國家抽水馬桶很多是12升的，國家標準是9升，教授說我能做到3升，現在很好的外資企業也只能做到4.5升，北京嚴重缺水，教授的馬桶每年至少可以節省出好幾個昆明湖。教授是很誠懇的，不是在吹牛，教授通過物理方式解決節水的問題，簡便易行，造價低廉。劉教授這個專利還在手上，是不是眼界太高了？一點也不高，他說王律師，你幫我賣了吧，免費也行，我要為人類做點貢獻。但是免費就有人要嗎？我給很多大企業發了郵件，我說劉教授實在心腸太好了，免費給你們使用，還提供技術指導，付點車費就行，發出去的郵件都石沉大海，沒有一個愿意企業愿意回，問題在哪里？這個問題比較復雜，這里不深入介紹了。
豐產為什么不能豐收？我個人認為關鍵問題是沒有得到很好的轉化與運用，很多人大學畢業以后不上班，“宅”在家里，我聽說南京有個小伙子大學畢業以后在家里“宅”了15年，今年38歲了，什么也不干，肯定要“剩”下了。高新技術成果“宅”在高校時候是要被剩下的，關鍵問題在于沒有得到很好的轉化與運用。我們國家的知識產權政策最早時候是保護保護保護，一直談保護，我們的政府要干的事情是打擊打擊打擊打擊。我們國家有多好的保護？甚至有武警戰士拿著槍幫你打擊。現在對保護已經淡化了，我對企業做了調研分析，現在企業對保護的需求只占10%，大家對保護已經不是很感興趣了，有的企業覺得很好笑，為什么要保護呢？有一年跟中國作協開會，1998年互聯網剛剛興起，很多作家的作品被掛在互聯網上，有的作家很生氣，其中有一個非常有名的作家說：太好了，他們是在幫我推廣。我個人有一個觀點，可能很多人不認同，適度的侵權對專利和商標是有好處的。后來變了，現在我們提的是創新，我們要創新，通過對企業調研分析，企業要干什么呢？基本上是做創新，做研發、做檢索、做分析。關鍵的問題被忽略了，剛才馬司長對知識產權有不同的解釋，其實我也有一個不同的解釋，我把知識產權分成三段：“知識”是創新，“產”是財產，“權”就是法律上的權利，在座的也許有企業的人，財產有固定資產和無形資產，你們有一輛寶馬汽車，是擺在公司里做樣子給別人參觀，還是老板到處開著見客戶，我相信沒有哪個企業會把寶馬汽車擺櫥窗里供人參觀。創新是基礎，運用才是核心，我國知識產權政策運用要替代創新的時間恐怕還有好幾年，因而這個事情恐怕還有點難度，很多專利恐怕還要繼續“宅”在高校。
從宏觀政策上分析，我國知識產權轉化沒有“婚介”，在古代結婚有幾個條件，父母之命，要聽父母的，這還不夠，還要有媒妁之言，必須有媒婆，沒有媒婆也得找一個媒婆，即便是現在男孩子、女孩子自由戀愛了，結婚時候一定要有群眾演員，這個演員角色就是媒婆。我們技術交易市場非常不活躍，因為沒有“婚介”，沒有“媒婆”，缺乏技術經紀人。“媒婆”有多厲害呢，我給大家講一個故事，從前有一個媒婆到一個男的家里說有個女孩子非常棒，但是也有毛病，就是嘴不好，男家想嘴不好沒關系，以后多加管教就行，媒婆又跑到女的家里說這個男的很棒，不過也有點問題，什么問題呢？眼下欠缺點，女家覺得小伙子剛剛步入社會，以后會發家致富的，也同意了。結果結婚那天男的掀開女士蓋頭一看怎么是個三瓣嘴，女的看男的更吃驚，竟然是沒鼻子。這個媒婆多厲害，這樣的人都可以撮合在一起。如果有這樣的媒婆，高校的科研技術轉化就不用擔心了。
還有一個被忽略的原因，技術自身的原因，技術可以分為五個等級，大部分技術是改進、改造，95%專利只是改進而已，屬于重大發現的專利技術其實只占0.4%，這些專利是有問題的，不要以為很先進，移動通訊這個重大發現是中國人發現的，1958年上海電子信息研究所發明了移動通信理論，但是那時候沒有賣出錢來。我接觸過很多科研人員，發現他們的技術是有問題的，就是過于先進，離產品化道路很長。技術創新本身也有一些理論在里面，這個問題我們在其他場合在探討。
二、如何促成學企的“婚配”
合作的問題，首先是環境的改變，剛才前幾位嘉賓談到了制度問題，多年前我聽說清華大學五個專利抵一篇論文。我在江湖上聽到一個故事，上海某大學教授的技術被一個老外看中了，準備出價一千萬，最后快簽約時候老外提一句話，說教授，把專利證給我看看，教授說：“啊，不好意思，我沒有申請專利”，老外扭頭就走，高興壞了，天上掉餡餅，一千萬不用花了，教授失去了做富翁的機會。中國技術交易所的來頭非常大，而且跟我單位是鄰居，只差一道門，我們經常串門，據說交易數量是兩位數。我國也有技術經紀人制度，工商局和經紀人協會有技術經紀人組織了認證考試，但是各個省技術經紀人幾乎是零，形同虛設。高校的政策也在制約合作的“婚配”，大學設立了多個部門管技術及轉化，父母同意還不行，姑姑要同意，舅舅也要同意，征求這么多人的意見，結果只能嫁不出去了。美國硅谷之前有128公路，相當于硅谷，拿到中國可以理解為高新技術開發區，128公路由麻省理工大學支撐起來的，美國硅谷斯坦福大學支撐起來的，為什么中關村高校林立，我們就不能支撐一個中關村硅谷來呢？中關村對外印象可不是很好。
我們沒辦法立刻改變制度，宏觀東西也很難去改變，怎么辦？我們高校的技術成果不想剩在家里怎么辦？自主吧，像芙蓉姐姐學習，芙蓉姐姐其實很簡單，無非想找個老公嫁了而已，她采取了很多辦法，大膽地走出去，芙蓉姐姐也不是那么美麗，身材不是太誘人。如果對應著專利來看，頂多是一級專利，簡單改造的專利而已，價值不高，但是芙蓉姐姐主動出擊，勇敢的去美國電視臺應聘，結果被認為有獨立思想，我們為什么不能像芙蓉姐姐那樣走出去？
據說芙蓉姐姐現在還沒有嫁出去，為什么？技術轉化也有技術問題。我來問問大家假設有個做燒餅的專利是賣給武大郎還是賣給武二郎？武大郎個體戶，不認識兩個人，就一個小孩子跟他不錯，經濟條件不太好，經濟運作能力肯定很差，只會走街串巷去推銷燒餅；武松是山東省陽谷縣公安局局長，比李剛還牛，李剛才是副局長，武二郎公安局長，交際甚廣，經濟狀況很好，運作能力也很強。假如你是高校，你賣給誰？沒有人賣給武大郎。為什么芙蓉姐姐現在還沒有嫁出去？找錯人了，沒有得到很好的理論指導，好像芙蓉姐姐文化水準不太高，據說她在南昌發表的一些演講因為水準太低引起很多人的不滿。如何轉化技術，這里面有一個理論，叫做“優勢理論”，包括所有權、區位、內部化根據優勢高校有技術成果應當找從事這個行業的企業，并且在原材料、市場銷售等有優勢的企業。對應上面的一個假設，燒餅專利應當賣給武大郎而不是武二郎。像芙蓉姐姐是二婚，不能到處去找未婚的小伙子，最好的選擇是找離異的男士。時間關系優勢理論不能展開討論。
最后送給大家一朵玫瑰花，祝愿大家心情愉快、生活美滿、家庭和諧！祝愿各高校的技術成果能順利的與企業達成“婚配”，“結婚”那天我再送上一束玫瑰，謝謝大家！
作者：王律師
電話：010-51662214，電郵：51662214@sohu.com
