[ 鐘鈺發(fā) ]——(2011-10-13) / 已閱18714次
分析刑事案件中證人不愿作證的因素
廣西警專偵查系委培刑偵 鐘鈺發(fā)
【內(nèi)容提要】在我國(guó)的刑事案件偵破中，證人不愿作證的現(xiàn)象屢見不鮮，從取證的角度上看，證人不愿作證，不利于查明事實(shí)，或給查明事實(shí)帶來(lái)很大障礙，特別是有些刑事案件，正是由于證人“失聲”，導(dǎo)致司法機(jī)關(guān)缺乏證據(jù)無(wú)法定案，從而使犯罪嫌疑人僥幸逃脫了應(yīng)有的法律制裁。證人不愿作證，不僅不利于及時(shí)打擊犯罪，而且會(huì)助長(zhǎng)犯罪分子的囂張氣焰，特別在民主和法制進(jìn)程不斷推進(jìn)的今天，證人不愿作證，也是建設(shè)和諧社會(huì)的不諧之音。其主要原因有法律規(guī)定不完善，某些組織和個(gè)人法制觀念淡薄，證人的權(quán)利與義務(wù)不統(tǒng)一，證人作證缺乏有力的安全、經(jīng)濟(jì)保障以及社會(huì)歷史原因，致使刑事案件證人作證的極少。作者認(rèn)為，要解決證人作證問(wèn)題一要通過(guò)法律來(lái)確定證人作證的權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任，確定一個(gè)道德的標(biāo)尺。二要對(duì)證人的安全保障、經(jīng)濟(jì)求償權(quán)作出明確、具體的法律規(guī)定，解決證人作證的后顧之憂。三要要明確規(guī)定證人愿意配合公安機(jī)關(guān)作證的法律責(zé)任，賦予司法機(jī)關(guān)制裁權(quán)力。
關(guān)鍵詞：證人作證；現(xiàn)狀分析；法律對(duì)策
在刑事案件的偵破中，公安機(jī)關(guān)的辦案人員要對(duì)付的犯罪分子往往都是極度陰險(xiǎn)狡詐或者是窮兇極惡的犯罪分子，可以說(shuō)要掌握他們的犯罪證據(jù)確實(shí)不是件容易的事，這就需要廣大的人民群眾勇于站出來(lái)配合我們公安機(jī)關(guān)一同打擊犯罪分子。在現(xiàn)實(shí)生活中，有的人明明知道某件不合法或不道德的事情是誰(shuí)干的，當(dāng)他們?cè)诿鎸?duì)有關(guān)部門的調(diào)查和有關(guān)受害者的詢問(wèn)時(shí)，知情人總是不愿出面作證。對(duì)此，有關(guān)法學(xué)專家和社會(huì)學(xué)專家指出，證人不愿作證，從某種意義上反映了在社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，見義勇為精神在一些人心中的缺失，同時(shí)也凸顯了加強(qiáng)證人保護(hù)制度建設(shè)的必要性和緊迫性。而作為一名手無(wú)寸鐵的老百姓，能做的最好的選擇就是掌握犯罪分子的作案證據(jù)并勇于配合公安機(jī)關(guān)打擊違法犯罪活動(dòng)。
【案例】東楚網(wǎng)黃石新聞網(wǎng)曾有過(guò)這樣一則報(bào)道：2008年7月12日１２時(shí)許，一女子在黃石市中心某大型百貨商場(chǎng)拎包偷竊時(shí)被抓“現(xiàn)行”。但被偷者因怕報(bào)復(fù)，不敢到派出所作證。現(xiàn)場(chǎng)一市民也認(rèn)出該女子曾拎走她的包，卻不敢當(dāng)面指證犯罪嫌疑人。該商場(chǎng)營(yíng)業(yè)員王女士說(shuō)，昨日中午１２時(shí)，她與同事吃飯聊天時(shí)，聽到有人叫她名字，說(shuō)她的包被人拎走了。回頭一看，一女子正背著她的黃色挎包，大搖大擺地走出了１０米遠(yuǎn)。她馬上大叫“抓小偷”。保安聞?dòng)嵹s來(lái)抓住了該女子。 營(yíng)業(yè)員吳女士介紹，當(dāng)時(shí)她看到一名臉上涂抹濃厚脂粉的女子，先站在柜臺(tái)前四處張望，又拿出化妝鏡涂抹了半天。看到一專柜營(yíng)業(yè)員離柜后，該女子迅速拎起一個(gè)皮包，然后不慌不忙地離開。她愣了一下，隨后喊人。保安報(bào)警后，勝陽(yáng)港派出所民警帶走了該女子。出乎意料的是，營(yíng)業(yè)員王某拒絕指證該女子拎走了她的包。她擔(dān)心地對(duì)記者說(shuō)，自己在商場(chǎng)上班，害怕這名女子找來(lái)報(bào)復(fù)。在一旁圍觀的錢女士也表示，今年２月份，該女子曾與一名黑瘦男子到她的專賣店行竊。當(dāng)時(shí)黑瘦男子不停地向營(yíng)業(yè)員咨詢，但又始終沒(méi)買任何東西。兩人走后，營(yíng)業(yè)員發(fā)現(xiàn)員工倉(cāng)庫(kù)失竊。查看錄像發(fā)現(xiàn)，這名男子轉(zhuǎn)移營(yíng)業(yè)員注意力，而該女子進(jìn)入員工倉(cāng)庫(kù)，趁機(jī)拎走員工的手機(jī)和提包。隨后，錢女士由記者陪著到勝陽(yáng)港派出所報(bào)案，但她不敢與拎包女子當(dāng)面對(duì)質(zhì)，只遠(yuǎn)遠(yuǎn)地看了一下這名女子，最后無(wú)聲地離開。錢女士稱，她也害怕對(duì)方到她的店進(jìn)行報(bào)復(fù)。 勝陽(yáng)港派出所民警告訴記者，沒(méi)有證人作證，無(wú)法對(duì)這名女子進(jìn)行懲罰。他呼吁，市民要勇敢指證犯罪嫌疑人，這樣才能有效懲治罪犯。
一、刑事案件中證人作證的意義
在刑事案件中證人作證，是現(xiàn)代刑事案件偵破的基本要求。證人的證言往往會(huì)成為破案的關(guān)鍵因素，能有效的揭開犯罪分子試圖蒙蔽的犯罪事實(shí)。只有證人勇于配合，我國(guó)的刑事案件偵破才能沿著健康光明的道路前進(jìn)，才能對(duì)刑事案件偵破起到促進(jìn)的作用，才能有效的抑制刑事案件的發(fā)生，更是為建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)添磚加瓦。只有證人作證，才能使案件的證據(jù)得到很好的串連，才能真正使案件的重演達(dá)到事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。首先，證人的指證能使事實(shí)和證據(jù)之間的矛盾得到合理的排除。其次，證人的指證能有效地為警方作出正確判決提供更加可靠的根據(jù)。警方只有在對(duì)事實(shí)的掌握有充分自信的基礎(chǔ)上，才能獨(dú)立地對(duì)案件進(jìn)行果斷的判斷。證人在刑事案件中的勇于作證，能有效的抑制犯罪分子的囂張氣焰，提高公安機(jī)關(guān)的辦案效率，大大節(jié)約了公安機(jī)關(guān)的辦案經(jīng)費(fèi)。
二、刑事案件證人不愿意作證的因素
證人不愿作證，既有其復(fù)雜的社會(huì)歷史原因，也有其主觀因素，歸納起來(lái)主要有傳統(tǒng)歷史文化、當(dāng)今的立法、執(zhí)法及證人本身的素質(zhì)等四方面的因素。
中國(guó)的傳統(tǒng)歷史文化有許多精華的東西，但也有少數(shù)糟粕，有的人不講原則，不加分析地一味推崇“和為貴”、“多一事不如少一事”等觀念，當(dāng)他明明知道某件不正當(dāng)?shù)氖虑椋踔潦沁`法亂紀(jì)的事情是某某人干的或當(dāng)時(shí)他就在現(xiàn)場(chǎng)，當(dāng)有關(guān)部門向他調(diào)查取證時(shí)，他卻怕得罪人，閉口不談，甚至裝著什么也不知道。其次，我國(guó)目前的立法多強(qiáng)調(diào)證人的義務(wù)，而忽視了證人的權(quán)力，證人的義務(wù)和權(quán)利不對(duì)等，對(duì)保護(hù)證人的合法權(quán)利等方面不夠充分，導(dǎo)致有的證人不愿作證；從執(zhí)法的角度來(lái)看，對(duì)證人的保護(hù)措施不夠健全，比如，無(wú)論是涉及刑事或民事案件，證人作證需要花費(fèi)時(shí)間、精力，對(duì)于普通市民來(lái)說(shuō)，作證意味著擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，惹麻煩，況且，法律上至今仍沒(méi)有明確規(guī)定對(duì)證人采取救濟(jì)或補(bǔ)償措施，無(wú)法解除他們的后顧之憂，在執(zhí)法過(guò)程中，個(gè)別辦案人員工作方法不當(dāng)和作風(fēng)不踏實(shí)，令證人反感，使得不愿作證；此外，目擊者不愿作證現(xiàn)象，對(duì)許多人來(lái)說(shuō)，是出于自我保護(hù)的考慮，人們往往會(huì)回避矛盾。由于有的證人本身缺乏正義感和對(duì)社會(huì)的責(zé)任感，還有的即使有一定正義感和社會(huì)責(zé)任感，他們想作證，但其心理素質(zhì)不好，擔(dān)心作證后遭到各種非議甚至受到打擊報(bào)復(fù)等等，這也與一些地方對(duì)黑惡勢(shì)力打擊不力有關(guān)。
（一）從證人本身角度出發(fā)，分析其不愿作證的心理因素：
1、明哲保身心理
產(chǎn)生這種心理的證人一般抱著比較消極的處世態(tài)度，法制觀念淡薄，不知作證是公民的義務(wù)，“事不關(guān)己，高高掛起”，“多一事不如少一事”的思想表現(xiàn)突出。
2、懼怕心理
安全是人的心理需要層次之一。沒(méi)有危險(xiǎn)，能保障生命及財(cái)產(chǎn)不受侵害，這也是證人作證的一種普遍心理現(xiàn)象。目前情況下，社會(huì)形式犯罪活動(dòng)較為猖獗，犯罪分子為非作歹，氣焰囂張。有的案件中，證人對(duì)犯罪行為事實(shí)作證后，犯罪嫌疑人及其余黨、同伙對(duì)證人進(jìn)行瘋狂地打擊報(bào)復(fù)，有得的甚至禍及證人全家。而公安司法機(jī)關(guān)有時(shí)對(duì)證人又不能實(shí)行很好地保護(hù)，致使有些證人生命財(cái)產(chǎn)遭受嚴(yán)重不法侵害，甚至有的證人打擊報(bào)復(fù)后，也不能得到及時(shí)公正的處理。這樣，那些曾經(jīng)因作證而受到打擊的人就心灰意冷，下次不敢再作證，也會(huì)使了解這種情況的其他群主產(chǎn)生一種恐懼心理，并引以為戒，在別的案件中也不愿作證。靈位證人在作證前收到威脅、恐嚇等也就不敢出面作證，這種怕受報(bào)復(fù)而不作證的心理是一種較為普遍的現(xiàn)象。
3、抵觸心理
這一點(diǎn)是指?jìng)刹槿藛T訊問(wèn)證人時(shí)，如果工作方式運(yùn)用不當(dāng)會(huì)是證人產(chǎn)生對(duì)立情緒而不作證。在實(shí)際工作中，對(duì)證人試試不正確的訊問(wèn)方式，甚至不尊重證人的人格，如對(duì)證人言語(yǔ)粗暴、態(tài)度蠻橫，甚至以暴力相威脅等，這些都可能導(dǎo)致證人產(chǎn)生抵觸、對(duì)立情緒而拒不作證。
4、得失心理
證人作證耗費(fèi)時(shí)間、精力，作證的來(lái)回交通費(fèi)、食宿費(fèi)需自己承擔(dān)。這對(duì)有些人來(lái)說(shuō)并不沉重，但對(duì)于收入比較低生活困難、或收入很高時(shí)間十分寶貴的人來(lái)說(shuō)，如下崗職工和私營(yíng)企業(yè)家，都是值得衡量的選擇，況且這是一個(gè)無(wú)端的支出。支出了沒(méi)有回報(bào)，而且有可能是負(fù)回報(bào)；不支出也不會(huì)受到法律制裁。在此情況下，證人不作證也就不足為怪。
5、抵觸心理
在很多群眾心目中與警察打交道是件挺不光彩的事，甚至大人教小孩都會(huì)說(shuō)：“你不聽話就叫警察叔叔來(lái)抓你！”所以有這樣的心理也不足為怪，再加上很多公安干警的服務(wù)態(tài)度也有待加強(qiáng)，這樣就跟疏遠(yuǎn)了跟群眾的距離，在辦案的時(shí)候要證人為自己提供幫助也就難上加難了。
三、解決刑事案件證人不愿意作證的對(duì)策
證人不愿作證，反映了見義勇為精神在一些人心目中的缺失，不利于社會(huì)主義民主的推進(jìn)和社會(huì)主義法制的建全和完善，也是建設(shè)和諧社會(huì)中的不和諧之音。如何才能讓更多的人進(jìn)一步樹立起正義感和社會(huì)責(zé)任感，敢于作證？
證人不愿作證，我們不能片面指責(zé)，而要客觀對(duì)待，盡管目前我國(guó)對(duì)證人保護(hù)的法律法規(guī)雖有一定框架，但仍有一些具體問(wèn)題沒(méi)有解決：應(yīng)建立一套保護(hù)證人的程序和相關(guān)的法律依據(jù)，例如對(duì)哪類的證人應(yīng)采取哪種保護(hù)措施？如有證人因作證而遭受人身侵害和財(cái)產(chǎn)損失時(shí)，又有哪些有效而又合理的補(bǔ)償機(jī)制？我國(guó)目前還沒(méi)立專門保護(hù)證人權(quán)益的相關(guān)措施，另外，證人出庭作證所耽誤的時(shí)間由誰(shuí)來(lái)給予補(bǔ)償?shù)葢?yīng)完善。有的地方在執(zhí)法上，仍存在不嚴(yán)和打擊不力等現(xiàn)象，要堅(jiān)決貫徹"違法必究，執(zhí)法必嚴(yán)"。當(dāng)前一些地方對(duì)黑惡勢(shì)力打擊不力，導(dǎo)致黑惡勢(shì)力活動(dòng)猖獗，嚴(yán)重侵害一方群眾的利益，令老百姓敢怒而不敢言，也嚴(yán)重地妨礙了出庭作證這一制度的實(shí)施。
任何制度的運(yùn)作都必須依賴觀念的支撐，如果整個(gè)社會(huì)的法律意識(shí)淡薄，公民視與公安機(jī)關(guān)合作破案作證為恥，那么司法實(shí)踐中公安、司法人員付出的大量保障證人作證的工作往往會(huì)徒勞無(wú)功，也使法律上的制裁條款失去效用。因此徹底改變證人不愿作證的現(xiàn)狀，必須標(biāo)本兼治。其一、通過(guò)各種方式進(jìn)行普法教育，培養(yǎng)公民的法制意識(shí)，從根本上改變我國(guó)公民的法制觀念，以消除證人不愿意指證的消極心理，強(qiáng)化證人正確的作證觀念，讓公民愿意作證、敢于作證。同時(shí)，倡導(dǎo)依法作證的道德風(fēng)范，鼓勵(lì)公民積極主動(dòng)作證，堅(jiān)持維護(hù)證人的權(quán)利。其二、要求全社會(huì)形成一種保護(hù)證人、支持證人作證的良好氛圍，建立嚴(yán)密的證人社會(huì)保障體系，因?yàn)楸Ｕ献C人作證，不僅僅是公安司法機(jī)關(guān)的職責(zé)，社會(huì)各界也有支持證人作證的義務(wù)。
通過(guò)法律的規(guī)定，再次明確證人配合公安機(jī)關(guān)指證嫌疑人的權(quán)利與義務(wù)，并把它上升到法律責(zé)任的高度，對(duì)于不配合公安機(jī)關(guān)偵破案件的證人可以通過(guò)法律手段給予拘留或罰款等方式的懲罰。對(duì)于積極配合公安機(jī)關(guān)辦案的證人，可以得到一定數(shù)額的獎(jiǎng)金或者精神上的獎(jiǎng)勵(lì)，以此來(lái)提高證人作證的積極性。同時(shí)還應(yīng)在規(guī)范警察的文明執(zhí)法，開展警民交流活動(dòng)，拉近警民的關(guān)系。
此外，在采取措施對(duì)證人作證進(jìn)行司法保護(hù)的同時(shí)，應(yīng)建立一定補(bǔ)償機(jī)制，在弘揚(yáng)社會(huì)正義和見義勇為精神的同時(shí)，也應(yīng)有建立有效地證人保護(hù)制度和激勵(lì)性的證人證言采信制度，證人解除了后顧之憂，他們才愿意作證、敢于作證，也才能在全社會(huì)造就起讓正義行為發(fā)揚(yáng)光大的道德風(fēng)尚。
【結(jié)語(yǔ)】研究證人不愿作證的心理特征，必須首先掌握證人的自身特點(diǎn)，特殊經(jīng)歷。在實(shí)際工作中，被訊問(wèn)的證人情況十分復(fù)雜，這就需要我們偵查訊問(wèn)人員要切實(shí)了解證人的心理狀態(tài)，掌握證人的心理特點(diǎn)，利用心理學(xué)這把鑰匙，打開證人的心理之窗，充分調(diào)動(dòng)證人作證的積極性，讓證人為我們提供情況。另外，應(yīng)通過(guò)立法途徑來(lái)解決證人作證過(guò)程遇到的一些實(shí)際的問(wèn)題，接觸證人作證的后顧之憂。總之，我們要根據(jù)證人各自的心理特點(diǎn)，運(yùn)用合理合法的手段讓證人提供其所運(yùn)載的一切犯罪行為信息，以便更好地揭露犯罪，證實(shí)犯罪，懲罰犯罪。
參考文獻(xiàn)：
【1】奚居仁，《證人不愿作證的心理分析》，河北公安警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，5（1）
【2】郝占川，《案件證人拒證心理障礙探析》，甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報(bào)。2001（3）
【3】吳中林，《證人心理學(xué)》，四川大學(xué)出版社，1987年3月
