[ 龐建兵 ]——(2003-6-27) / 已閱27118次
司法會計理論研究與司法會計的發展，凝結了廣大司法會計工作者的心血。司法會計理論研究中的種種觀點對司法會計的發展都起到了不同的作用。當然，任何一門學科的發展與完善都有一個過程，都是與具體的實踐活動和人們的認識水平密切相關的。隨著社會的進步、司法實踐的不斷深入和廣大司法會計工作者的不懈努力，司法會計學將不斷走向成熟。
三、目前我國司法會計存在的問題
從全國范圍來看，目前司法會計還面臨著許多困難和問題。
（一）人才資源缺乏。
科技要發展，人才是關鍵。司法會計的發展，同樣面臨著人才資源缺乏的問題。
從司法實踐的需要來看，目前我國公、檢、法、司及其他部門至少需要一萬名左右的司法會計人員，而現在檢察機關內僅有2000余人，其他司法機關更是寥寥無幾。
從科研和教學來講，至二十世紀末，我國尚未建立起司法會計專業或司法會計方向的本科教育體系，僅培養出了極少量的司法會計方向的碩士研究生。目前，僅有個別高等院校著手司法會計方面的本科教育（據不完全統計，在校生不足百人）。
人才資源的缺乏，不僅制約了司法會計的發展，造成了理論研究、教學工作的被動，而且在司法實踐中，司法機關在訴訟中證據收集活動也受到技術方面的限制，更不要說為司法實踐提供司法會計方面的科學證據了。
（二）從事司法會計工作的專業人員技術水平尚需提高。
目前，從事司法會計工作的專業人員，主要有司法機關的司法會計人員和社會中介機構的注冊會計師及一些大專院校的會計科研、教學人員。這些人員，主要是從財經院校會計、審計及其他經濟專業畢業的，許多人還缺乏開展司法會計工作所必需的法學、偵查學、司法鑒定學和司法會計學專業理論和實踐。社會中介機構的注冊會計師及會計教學、科研人員更是缺乏這方面的理論和實踐。專業技術水平的不足，往往導致在司法會計實踐中違法檢案、技術性錯檢等一系列問題。
（三）司法會計專業技術的應用缺乏必要的環境和基礎。
由于大多數偵查人員、檢察人員、審判人員和律師缺乏對司法會計的了解，有的甚至一無所知，所以在司法實踐中常常出現對需要進行司法會計鑒定的不送檢，或提出不適當的鑒定要求，或不會收集檢材至使鑒定無法進行等情形。因此，司法會計專業技術的應用還缺乏必要的環境和基礎。
（四）司法會計工作缺乏統一和規范。
從我們了解的情況看，由于對司法會計工作缺乏統一和規范，在司法會計實踐中出現的問題較多，如司法會計的用語混亂，大量引用證人證言作為結論的依據，應當驗證的鑒定事項有重要疏漏，結論的論證不嚴謹，超范圍解決法律定性的問題，司法會計鑒定文書五花八門等做法，這些說明由于缺乏統一和規范，使司法會計工作有明顯的隨意性，造成了一些混亂。
（五）理論研究不夠深入和活躍
由于司法會計工作沒有引起有關部門的重視，同時受司法會計人才資源缺乏的影響，司法會計理論研究不足深入和活躍。司法會計領域內一些重要的理論問題因人才資源缺乏和投入不足，目前還沒有得到解決。另外，專業交流渠道不暢也是造成理論研究不夠深入和活躍的一個重要原因。目前，除檢察機關不定期舉行一些司法會計工作研討會外，目前國內只有少數法學刊物、財經刊物可發表一些司法會計方面的文章。這種狀況與司法會計理論研究的發展需要是極不適應的。
四、我國司法會計的發展前景
隨著我國依法治國方略的實施和訴訟科學化進程的加快，刑法、刑事訴訟法的修訂實施和社會主義市場經濟體制的逐步完善，在客觀上為司法會計的發展和應用提供了廣闊的空間，同時，也提出了更高的要求。如何更好地使司法會計在打擊犯罪、預防犯罪和處理民事、經濟、行政案件中發揮更大的作用，是擺在我們面前的一個緊迫任務。
（一）適應形勢發展，大力加強司法會計理論研究
從目前我國司法實踐和司法會計的現狀看，司法會計理論研究與司法實踐的需要還有很大的差距。司法會計專業的發展已明顯受到理論研究水平的制約。因此，加強司法會計理論研究已刻不容緩。
司法會計理論研究，首先要加強對基本理論問題的研究，解決目前還沒有解決的一些司法會計的基本理論問題，逐步建立起較完善的司法會計理論體系，以指導具體技術理論的研究和司法會計實踐。
其次，要加強技術對策理論的研究。技術對策理論的研究，應針對當前高科技犯罪、智能化犯罪的特點和信息技術在經濟領域的廣泛應用，充分利用計算機技術、會計審計新技術，加強對司法會計檢查技術、鑒定技術的開發性研究，不能僅限于對已有經驗的總結。
（二）建立司法會計專業的本科、研究生教育體系，促進司法會計技術的應用和推廣。
根據司法實踐和司法會計理論研究的要求，在我國高等院校，應逐步建立起司法會計專業的本科和研究生教育體系，培養司法會計專業技術人才，以適應司法實踐和司法會計學發展的需要。目前，我國已有部分財經、政法院校開設了司法會計方向的本科教育，還有部分政法院校招收少量司法會計方向碩士研究生，這為培養高層次的司法會計人才開了個好頭。但從目前的情況來看，也存在著一些實際困難和問題，如只是將司法會計作為會計學的一個專業方向、專門化班而沒有作為一個本科專業，課程設置上注重于會計學而不重視法學、偵查學、司法會計學的基礎教育，司法會計專業有其名而無其實，師資和司法會計專業教材也存在著一些困難等。因此，國家有關部門應從整體上有一個較合理的規劃，在充分論證的基礎上，開展司法會計專業的本科和研究生教育，逐步建立起我國的司法會計專業本科和研究生教育體系。
另外，應加強對司法會計技術的應用和推廣。從司法實踐部門來講，偵查人員、檢察人員、審判人員和律師都應當掌握一定的司法會計技術，才能適應辦案。因此，各部門應重視對現有人員的司法會計基礎知識的培訓。同時，政法院校的非司法會計專業的在校生，也應加強司法會計專業知識的學習，以適應將來司法實踐工作的需要。
（三）標準化：司法會計的最終出路
在訴訟中，訴訟證明標準的提出和證據法的制定被逐漸提到立法日程上來，這對涉及技術性證據的司法鑒定技術提出了一個現實而又緊迫的任務。司法鑒定的標準化是司法鑒定工作的最終走向。司法會計也不例外。要解決目前司法會計實際工作中的諸多問題，司法會計必須走標準化的道路，這既是訴訟科學化的要求，也是司法會計自身發展的需要。為了適應司法會計標準化研究與操作的需要，首先要盡快建立我國的司法會計標準化組織，這是進行標準化活動的前提條件。其次，要組織人力、物力，借鑒會計、審計的現有成果，盡快編纂司法會計引用技術標準，以解實際工作之急。
（四）建立全國性司法會計學術組織
目前，我國的司法會計專業，無論是專業人員數量還是專業技術的應用都已初具規模。從加強司法會計理論研究和技術推廣的角度看，應盡快組建全國性的司法會計學術組織。
（發表于《中國司法鑒定》2001年第3期）
（作者單位：最高人民檢察院檢察技術信息研究中心技術處）
參考書目
（1）于朝著《司法會計學》，山西省經濟出版社，1995年版。
（2）何聯升著《司法會計鑒定學》，中國公安大學出版社，1990年版。
（3）謝次昌主編《司法會計學概要》，法律出版社，1992年版。
（4）顧洪濤主編《司法會計基礎教程》，中國政法大學出版社，1995年版。
（5）趙剛等著《司法會計學原理》，中國城市出版社，1990年版。
（6）鄒明理主編：《司法鑒定概論》，成都科技大學出版社，1998年版。
（7）上野正吉等著《刑事鑒定的理論和實踐》，群眾出版社，1986年版。
（8）鐘大海譯《利用經濟分析偵破犯罪活動》，法律出版社，1988年版。
（10）何家弘著《同一認定－－犯罪偵查方法的奧秘》，中國人民大學出版社1989年版。
總共2頁 [1] 2
上一頁
