[ 林書設 ]——(2003-7-28) / 已閱12950次
對幾起家庭糾紛引發惡性案件的調查與思考
林書設 余育錠
一、案例背景
案例之一，妻子惡殺丈夫：大田縣桃源鎮山坪村村民鄭祥吉與同村村民林玉莊經他人介紹，在缺乏感情基礎的情況下，草率結婚。婚后雖育有子女，但一直未能建立較好感情，其妻平時好吃懶做，未能與其夫鄭祥吉同心協力發展家庭經濟，家庭經濟狀況一直不好，因此常常借家庭瑣事雙方互相埋怨，林玉莊心里想鄭祥吉不是他終身可以依靠的丈夫，于是就紅杏出墻，暗中與同村村民蘇某來往并發生不正當關系，有托附終身之意。2001年5月15日，林玉莊與蘇某的關系被其夫鄭祥吉發現，鄭祥吉就經常責罵和毆打林玉莊，并四處揚言要與蘇某誓不兩立，殺蘇某全家，林玉莊與鄭祥吉的家庭矛盾進一步升級，達到互不相容的地步，林玉莊便產生了殺死鄭祥吉的念頭，蓄意尋找機會。在同年7月19日凌晨1時許，林玉莊趁其夫鄭祥吉熟睡之機，用方凳朝其夫鄭祥吉的左側太陽穴猛敲數下，而后用雙手掐其頸部，見鄭祥吉掙扎，林玉莊就從廚房拿起剪刀，朝其頸部，太陽穴部位連刺數下，直至被害人鄭祥吉死亡。
案例之二，媳婦惡殺婆婆：任文述系貴州省妥陽縣旺草鎮人，經他人介紹，于2000年農歷8月嫁到大田縣文江鄉朱坂村村民廖啟炮家，在雙方完全缺乏了解、沒有感情基礎的情況下，與廖啟炮非法同居。在同居期間，任文述嫌廖家貧窮，心里怨氣，廖啟炮時常叫他一起下地干活，任文述不愿意去，羅母常常為此事嘮叨，由于任文述文化低，心胸狹小，性情暴躁，總認為是廖母從中挑撥，故意與她過不去，時常與廖母爭吵，產生矛盾。2001年9月8日，任文述因燒柴火一事與廖母連續發生二次爭執，次日上午9時許，任文述在房后劈柴時，再次因燒柴火一事與廖母發生爭執；10時許，廖母將他們倆燒柴火一事告訴了他人，并說手臂上的傷是任所為，任聽后申辯，而廖母仍與他人說手臂上的傷是“媳婦”所為，經過無數次爭執，任終于忍不住心中積怨，舉起手中的柴刀朝廖母的頭部及手臂砍下，廖母身亡。
案例之三，丈夫惡殺妻子：大田縣華興鄉村民鄭造全與其妻翁香文婚后生了二男一女，長子大學畢業并參加了工作，女兒也參加了工作，只有一個小兒子在校讀書，按理這樣的家庭應是美滿幸福。然而，鄭造全平時酗酒無度，大男子主義嚴重，酒后無端打罵妻子，長期以來未盡家庭責任和履行家庭義務，其妻卻要忙里忙外，心里總有些怨氣，夫妻關系不象以往那么融洽。就在2002年5月5日早晨，鄭造全幾懷酒下肚，胡言亂語，又發“酒瘋”，其妻再也不堪忍受其夫的所作所為，就與之爭吵，鄭造全因長期酗酒，精神失常，邁著酒步就從廚房拿起菜刀要殺其妻，其妻竭力反抗，此時其女鄭慧芳正好下班回家急忙阻止，卻被其父砍成重傷；其妻再也忍不住其夫的不良行為，就沖過去與其夫拼命，由于其妻弱小無力，被失去理智的丈夫鄭造全砍殺身亡。隨后，鄭造全跳樓自盡。
二、原因分析
（一）家庭貧困是產生家庭矛盾的重要原因。三個家庭的共同點是家庭經濟貧困，不是子女多負擔重，就是夫(妻)一方好吃懶做，或者還有一些惡習，家庭沒有固定收入，缺乏致富門路，導致家庭越來越來貧困，維系家庭的支柱無力，家庭凝聚力弱化。導致家庭矛盾增多。而且極易惡化。
(二)家庭責任缺乏是產生家庭矛盾的主要原因。主要表現在以下三個方面：一是感情基礎薄弱，鄭祥吉、廖啟炮是經他人介紹，父母包辦，雙方在缺乏感情基礎的情況下一起生活，婚后感情得不到發展，卻為家庭瑣事時常爭吵，未能相互忍讓和寬容，致使家庭矛盾不斷升級。二是接受教育程度低，三個家庭中沒有一人是初中以上畢業，遇事不夠冷靜，容易發生爭執。三是家庭觀念淡薄，三個家庭經濟基礎差，理應同心協力發展家庭經濟，林玉莊、任文述、鄭造全三者不但不參加各自家庭的生產勞動，卻在家庭里制造事端，林玉莊紅杏出墻，任文述與婆婆爭吵，鄭造全酗酒成性，根本不顧家庭尊嚴和利益，必然產生家庭矛盾。久而久之，就產生矛盾激化，引發悲劇的產生。
（三）法律意識淡薄是產生最后結局的必然結果。具體體現在三個方面：一是未走調解渠道，三個案情發生原因純屬家庭糾紛，只要通過調委會或司法辦說服教育，講明事理，家庭矛盾有可能緩解，不至于產生惡劣后果。二是未走訴訟渠道。三個家庭矛盾愈演愈烈，達到不可調和地步，理應求助法律訴訟解決爭端，當事人的有意放縱，促使矛盾惡化。三是以身試法，由于法律意識淡薄，原本可以采取非訴訟或訴訟渠道解決的家庭矛盾，三者卻采用極端的手段觸犯刑法，釀成一場又一場原本不該發生的悲劇。
（四）調解組織工作弱化是事件未能得到阻止的重要因素。從三個案情看，除了家庭責任缺乏，法律意識淡薄外，同時也暴露了基層調解組織在處理家庭糾紛時存在三個方面問題：一是未能及時排查，面對林玉莊“紅杏出墻”，廖家婆媳關系緊張，鄭造全酗酒無度等農村婚姻家庭中最富有典型意義的糾紛，而且糾紛時間又長，調委會卻未能及時排查，及時掌握，防止 矛盾激化。二是未能及時調解，三個家庭矛盾循序漸進，到最后“浮出水面”，卻未能及時介入，化解矛盾。三是工作不夠深入，三個案件發生在三個不同鄉鎮，事件的發生、發展到最終結果，期間經歷了無數的矛盾爭執，暴露了部分鄉鎮司法辦等組織機構在組織矛盾糾紛排查調處工作中，僅浮在面上，未能深入細致的覺察和研究。
三、幾點建議
(一)大力發展家庭經濟，是維護家庭穩定的治本措施。 古語道 ：“倉稟實而知禮節”，如果家庭條件好，有致富門路，無睱顧及其他。實踐證明，在農村家庭經濟發展了，家庭矛盾就少。同樣道理，只有家庭和睦，才能同心同德發展家庭經濟，才能發家致富。所以，家庭和睦和發展家庭經濟是二者相輔相承的關系，不可分割。當前，只有在農村 大力加強兩個文明建設，打造新型社會主義農村家庭，才能從根本上維護社會穩定。
（二）運用教育手段，著力提高公民的法律意識。據統計，年發婚姻家庭糾紛數均占全縣矛盾糾紛總數的30%左右，在農村廣泛普及新頒布的婚姻法勢在必行，結合我縣普法規劃總體要求，當前要著重開展三種形式的活動：一是送法下鄉，有針對性地對農村采用廣播、電視、電影、墻報等宣傳媒體宣傳婚姻法，并把婚姻法印制成冊進入家庭，在全縣范圍內形成學習婚姻法的良好氛圍。二是舉辦培訓班，特別是要對新婚夫婦，舉辦婚姻法培訓，積極引導農村家庭掌握自我解決矛盾的方法。三是開通婚姻家庭咨詢電話，除了已經開通148法律服務專線電話外，社會各職能部門應開通咨詢電話，加強社會對婚姻法的宣傳教育力度。
（三）運用調解手段，及時化解各類矛盾糾紛。首先要加強調委會組織建設。對那些未能發揮作用的調委會要進行整頓和調換，并進一步加大調委會規范化建設的力度。其次要開展專項排查活動，由各級黨委政府牽頭，綜治委協調，司法行政部門具體負責抓，法院、婦聯等共同參與，基層調解組織具體落實，認真開展一次婚姻家庭糾紛專項排查活動，對存在婚姻家庭糾紛隱患和已經發生糾紛的進行分類梳理，按照輕重緩急，由基層調解組織及時予以化解。第三，及時調處，對調委會未能調處達成協議的，由鄉鎮建立的調解委員會或司法辦進行調解，糾紛當事人可以聘請非訴訟代理人，由調解委員會或司法辦主持調解，及時化解疑難矛盾糾紛，防止類似案件的再次發生。
（四）運用行政手段，強化社會治安綜合治理。各級黨委政府要進一步落實綜治工作責任制，積極開展安全文明片區活動，做到三個結合：即創安活動與法制教育、德育教育活動相結合，創安活動與發展家庭經濟相結合，創安活動與精神文明建設相結合，以開展創文明家庭、五好家庭為載體，建設社會主義農村家庭，營造良好的家國氛圍。降低農村家庭婚姻糾紛的發生率，逐漸形成家庭與社會尊老愛幼、和睦相處的道德新風尚。
(林書設系大田縣委政法委副主任科員 余育錠系大田縣屏山鄉黨委副書記)
