[ 田學(xué)臣 蘇佰林 ]——(2011-11-18) / 已閱5943次
試析修改后的民事訴訟法對(duì)執(zhí)行工作的影響
施行的民事訴訟法對(duì)執(zhí)行制度作了重大調(diào)整，加強(qiáng)了執(zhí)行力度，為解決“執(zhí)行難”提供了強(qiáng)有力的法律手段，為執(zhí)行當(dāng)事人和有關(guān)利害關(guān)系人提供了更為充分的救濟(jì)途經(jīng)，保證最大限度地實(shí)現(xiàn)債權(quán)人的債權(quán)。可以預(yù)見，此次修改亦將對(duì)執(zhí)行工作產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
一、對(duì)修改后的民事訴訟法的初析
（一）擴(kuò)大了拘留適用的對(duì)象，提高了罰款金額。修改前的民訴法關(guān)于強(qiáng)制執(zhí)行措施的規(guī)定存在的問題是罰款數(shù)額過低，拘留期間短，對(duì)不履行協(xié)助執(zhí)行義務(wù)的單位只能罰款，這一規(guī)定在實(shí)踐中不能起到足以震懾被執(zhí)行人和協(xié)助執(zhí)行人的作用。修改后的民訴法明確了對(duì)有義務(wù)協(xié)助執(zhí)行的單位的負(fù)責(zé)人或直接責(zé)任人員可以予以拘留，有利于促使有關(guān)單位履行協(xié)助執(zhí)行義務(wù)，同時(shí)對(duì)罰款數(shù)額在原有的基礎(chǔ)上提高了十倍，加大了對(duì)妨害執(zhí)行行為的處罰力度，有利于促使有關(guān)單位履行協(xié)助執(zhí)行義務(wù)，為解決執(zhí)行難提供了法律手段。
（二）規(guī)定了被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度
修改后的民訴法規(guī)定：“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)報(bào)告當(dāng)前以及收到執(zhí)行通知之日前一年的財(cái)產(chǎn)情況。被執(zhí)行人拒絕報(bào)告或者虛假報(bào)告的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重對(duì)被執(zhí)行人或其法定代理人、有關(guān)單位的主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人予以罰款、拘留。”過去執(zhí)行難的關(guān)鍵是被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)難找，被執(zhí)行人進(jìn)行虛假申報(bào)時(shí)，沒有進(jìn)行制裁的法律依據(jù)，新修改的民訴法不但規(guī)定了申報(bào)制度，而且規(guī)定了不依法申報(bào)的懲罰措施，此項(xiàng)制度的確立，必將對(duì)解決執(zhí)行難起到重要作用。
（三）規(guī)定了對(duì)拒不履行者可以立即采取強(qiáng)制措施
修改前的民訴法規(guī)定只有在被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知指定的期間履行的，方可強(qiáng)制執(zhí)行，這在客觀上造成諸多被執(zhí)行人在接到執(zhí)行通知后轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃避債務(wù)，導(dǎo)致很多案件無法執(zhí)行。修改后的民訴法規(guī)定：“被執(zhí)行人不履行法律文書確定的義務(wù)，并有可能隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的，執(zhí)行員可以立即采取強(qiáng)制執(zhí)行措施。”此項(xiàng)制度的確立，在一定程度上解決了被執(zhí)行人接到執(zhí)行通知書后借機(jī)逃避債務(wù)，造成執(zhí)行難的問題。
（四）確定了國(guó)家執(zhí)行威懾機(jī)制的制度
修改后的民訴法規(guī)定：“被執(zhí)行人不履行法律文書確定的義務(wù)的，人民法院可以對(duì)其采取或者通知有關(guān)單位協(xié)助采取限制出境，在征信系統(tǒng)記錄、通過媒體公布不履行義務(wù)信息以及法律規(guī)定的其他措施。”該項(xiàng)機(jī)制有利于實(shí)現(xiàn)上級(jí)法院和社會(huì)公眾對(duì)執(zhí)行工作的監(jiān)督，通過與相關(guān)部門以及其他社會(huì)信用系統(tǒng)對(duì)接，逐步從各個(gè)層面制約被執(zhí)行人，最大限度地使債權(quán)人實(shí)現(xiàn)自身權(quán)益。
（五）將申請(qǐng)執(zhí)行期限延長(zhǎng)為二年
修改前的民訴法對(duì)個(gè)人和法人、其它組織適用不同的申請(qǐng)執(zhí)行期限，不符合民事主體平等的原則，因此修改后的民訴法第二百一十五條參考民法通則關(guān)于普通訴訟時(shí)效期間的規(guī)定，將申請(qǐng)執(zhí)行的期限延長(zhǎng)為二年，并規(guī)定申請(qǐng)執(zhí)行期限可以中止、中斷，體現(xiàn)了最大限度維護(hù)債權(quán)人利益的基本理念，增加了當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議的機(jī)會(huì)。
二、執(zhí)行工作面臨的挑戰(zhàn)
由于基層法院新收?qǐng)?zhí)行案件數(shù)量猛增，而執(zhí)行力量仍保持原有水平，案多人少的矛盾不可避免存在。民訴法修改后，增加了一些新的規(guī)定，如由被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地法院管轄，申請(qǐng)執(zhí)行的期間延長(zhǎng)為二年等，這些規(guī)定對(duì)方便當(dāng)事人行使訴權(quán)，最大限度地維護(hù)了債權(quán)人的利益將起到一定作用，同時(shí)，也可能導(dǎo)致執(zhí)行案件數(shù)量的持續(xù)上升，案多人少的矛盾將會(huì)進(jìn)一步突出。在這種情況下，整合好現(xiàn)有的執(zhí)行資源，不斷加強(qiáng)執(zhí)行力度，提高執(zhí)行效率就顯得尤其重要。
新的民訴法規(guī)定，當(dāng)事人認(rèn)為執(zhí)行行為違法的可提出異議，對(duì)異議處理結(jié)果不服的，還可以申請(qǐng)復(fù)議甚至訴訟。同時(shí)，超過6個(gè)月未執(zhí)行的，當(dāng)事人有權(quán)向上級(jí)法院申請(qǐng)變更執(zhí)行法院。這些規(guī)定，對(duì)執(zhí)行人員的執(zhí)行方式和執(zhí)行效率提出了更嚴(yán)格的要求，那就是執(zhí)行人員必須依法辦案，公正辦案，切實(shí)維護(hù)法院在人民群眾心目中的公信力和生效法律文書的權(quán)威性。
三、對(duì)執(zhí)行工作的一些建議
（一）加強(qiáng)學(xué)習(xí)，認(rèn)真貫徹落實(shí)。
此次民訴法的修改，執(zhí)行的內(nèi)容所占篇幅比較大，充分說明了國(guó)家對(duì)執(zhí)行工作的重視。因此，要盡快熟悉和掌握修改后的民訴法規(guī)定，領(lǐng)悟其立法實(shí)質(zhì)，為正確貫徹民訴法夯實(shí)思想基礎(chǔ)。對(duì)于在實(shí)際工作中出現(xiàn)的一些新情況、新問題則要及時(shí)進(jìn)行總結(jié)，加深理解，融會(huì)貫通，確保法律的準(zhǔn)確適用。
（二）增強(qiáng)公正意識(shí)，推進(jìn)執(zhí)行隊(duì)伍建設(shè)。要以貫徹民事訴訟法修正案為契機(jī)，不斷提高執(zhí)行人員綜合能力，強(qiáng)化執(zhí)限意識(shí)，提高執(zhí)行案件質(zhì)效指標(biāo)。要全面建立執(zhí)行公正司法的保障機(jī)制，自覺接受各界監(jiān)督，樹立起良好的執(zhí)法形象，使執(zhí)行工作緊跟時(shí)代發(fā)展，確保高效、公正、廉潔執(zhí)行。
（三）增強(qiáng)創(chuàng)新意識(shí)，推動(dòng)執(zhí)行工作科學(xué)發(fā)展。改革是執(zhí)行工作發(fā)展的永恒主題，執(zhí)行工作必須創(chuàng)新辦案理念和方法，盡可能使結(jié)案方式和效果得到社會(huì)公眾的認(rèn)同，真正實(shí)現(xiàn)定紛止?fàn)帯笀?zhí)事了的目標(biāo)。要加大對(duì)執(zhí)行工作的宣傳，爭(zhēng)取社會(huì)各界對(duì)執(zhí)行工作的支持，為執(zhí)行工作的順利進(jìn)行創(chuàng)造一個(gè)良好的外部環(huán)境。
作者：湯旺河區(qū)人民法院 田學(xué)臣 蘇佰林
