[ 郇小軍 ]——(2012-9-12) / 已閱6089次
【案情】
2000年8月，鐘某與徐某結(jié)為夫妻。2003年11月鐘某所在煤電發(fā)電公司出臺買斷工齡的政策，當(dāng)時正值青壯年、有能力又有學(xué)歷的鐘某就領(lǐng)取12萬買斷工齡款，到一家股份制公司重新就業(yè)�，F(xiàn)雙方因感情破裂，對離婚均無異議，但對于買斷工齡款12萬元是否為夫妻共同財產(chǎn)，各執(zhí)一詞。
【分歧】
買斷工齡款是否屬于夫妻共同財產(chǎn)？
第一種意見認為，買斷工齡款屬于勞動報酬，應(yīng)認定為夫妻共同財產(chǎn)，原則上進行平均分割�！�
第二種意見認為，買斷工齡款屬于保障性質(zhì)，是發(fā)放給職工的一次性補償費用，與軍人的復(fù)員費、自主擇業(yè)費具有同等性質(zhì)，可參照其算法，部分為夫妻共同財產(chǎn)�！�
【評析】
贊同第二種觀點理由如下：
所謂買斷工齡是指企業(yè)與職工解除勞動合同，按照相關(guān)勞動法律規(guī)定給職工的經(jīng)濟補償金。根據(jù)國家統(tǒng)計局1999年10月10日《1999年年報勞動統(tǒng)計新增指標解釋及問題解答》規(guī)定，“一次性買斷工齡所支付給職工的費用從性質(zhì)上說屬于保障性質(zhì)而非勞動報酬性質(zhì)，因此，不應(yīng)統(tǒng)計為工資�！保I斷工齡款屬于保障性質(zhì)而非勞動報酬性質(zhì)。故不能將買斷工齡款完全全部視為夫妻共同財產(chǎn)。因考慮到另一方對家庭也作出了貢獻，將買斷工齡款完全視為一方的個人財產(chǎn)也不合理�！�
目前，雖婚姻法及其解釋均未對買斷工齡款如何處理進行明釋，但買斷工齡與軍人的復(fù)員費、自主擇業(yè)費有相似之處，均包含工作補償、失業(yè)和再就業(yè)保障金，所以對買斷工齡款可以參照軍人的復(fù)員費、自主擇業(yè)費的規(guī)定予以處理。即參照《婚姻法解釋（二）》第14條“人民法院審理離婚案件，涉及分割發(fā)放到軍人名下的復(fù)員費、自主擇業(yè)費等一次性費用的，以夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)年限乘以年平均值，所得數(shù)額為夫妻共同財產(chǎn)。前款所稱年平均值，是指將發(fā)放到軍人名下的上述費用總額按具體年限均分得出的數(shù)額。其具體年限為人均壽命七十歲與軍人入伍時實際年齡的差額�！钡囊�(guī)定。將買斷工齡款按年份平均分成若干等份，屬于婚姻存續(xù)期間所對應(yīng)的款項為夫妻共同財產(chǎn)，剩余部分為鐘某的個人財產(chǎn)。
筆者認為第一種意見更為合理。
我國《婚姻法》及相關(guān)司法解釋，對夫妻共同財產(chǎn)與個人財產(chǎn)的劃分采取兩種制度，一是約定制。允許夫妻雙方書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同共有或部分各自所有、部分共同所有。二是法定制。在夫妻沒有約定或約定不明的情況下，由《婚姻法》具體規(guī)定。在具體規(guī)定時，一般采取二個標準，首先，以財產(chǎn)取得時間為標準，夫妻關(guān)系存續(xù)期間取得的財產(chǎn)，一般歸夫妻共同所有。
所謂“買斷工齡”，實際上是企業(yè)自行確定的對被解除勞動關(guān)系的勞動者的一種經(jīng)濟補償。買斷工齡款是企業(yè)或者單位針對個人對于社會的貢獻，并針對個人收益采取的一種特殊的分配方式。我國實行法定的夫妻財產(chǎn)共有制，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)系夫妻共同所有，其自婚姻關(guān)系成立時起至夫妻關(guān)系終止之日消滅。是否婚后取得是劃分共同財產(chǎn)與個人財產(chǎn)的一個首要標準，所以共同財產(chǎn)的基本特性表現(xiàn)在取得時間方面。在夫妻關(guān)系存續(xù)期間得到的買斷工齡款，雖然它與夫或妻一方的行為、活動密切相關(guān)，但該財產(chǎn)應(yīng)由夫妻雙方來共同管理和支配，應(yīng)視為夫妻的共同財產(chǎn)。
婚姻法明確規(guī)定可以認定共同財產(chǎn)的范圍中包括工資、獎金等，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十一條第（二）、（三）項規(guī)定，男女雙方實際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補貼、住房公積金、養(yǎng)老保險金、破產(chǎn)安置補償費屬夫妻共同財產(chǎn)。買斷工齡款與工資等具有相似之處，與破產(chǎn)安置補償費等性質(zhì)相同，因此，買斷工齡款也應(yīng)屬夫妻共同財產(chǎn)。
（作者單位：江西省永修縣人民法院）
