[ 褚靜 ]——(2012-10-9) / 已閱4917次
準(zhǔn)據(jù)法是指經(jīng)沖突規(guī)范指定援用來(lái)具體確定民商事法律關(guān)系當(dāng)事人權(quán)利與義務(wù)的特定的實(shí)體法。例如，對(duì)于“合同方式適用合同締結(jié)地法”這一沖突規(guī)范，如果合同的締結(jié)地是英國(guó)，準(zhǔn)據(jù)法即為英國(guó)的實(shí)體法；如果合同締結(jié)地為中國(guó)，準(zhǔn)據(jù)法即為中國(guó)的實(shí)體法。
準(zhǔn)據(jù)法在通常情況下，國(guó)家有關(guān)沖突規(guī)范中連結(jié)點(diǎn)的指引可以順利地確定調(diào)整涉外民商事法律關(guān)系當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的準(zhǔn)據(jù)法。但是，在下列特殊情況下，準(zhǔn)據(jù)法的確定較為復(fù)雜，需要在理論和實(shí)踐中加以解決。
1、區(qū)際法律沖突與準(zhǔn)據(jù)法的確定
準(zhǔn)據(jù)法所屬國(guó)為多法域國(guó)家是指該國(guó)內(nèi)部法律體系不統(tǒng)一，由于各法域之間的立法規(guī)定不同而產(chǎn)生區(qū)際法律沖突。在該種情況下，究竟適用它的哪一個(gè)法域的法律為準(zhǔn)據(jù)法?
（1）外國(guó)的不同做法
各國(guó)對(duì)存在區(qū)際法律沖突時(shí)準(zhǔn)據(jù)法的確定存在以下幾種不同的解決方法：
①根據(jù)準(zhǔn)據(jù)法所屬國(guó)的“區(qū)際私法”確定準(zhǔn)據(jù)法；
②直接根據(jù)沖突規(guī)范中的連結(jié)點(diǎn)確定準(zhǔn)據(jù)法；
③依據(jù)最密切聯(lián)系原則確定準(zhǔn)據(jù)法；
④以當(dāng)事人的住所地法、居所地法或所屬地方的法律代替其本國(guó)法；
⑤采用國(guó)際私法的規(guī)定確定準(zhǔn)據(jù)法。
（2）中國(guó)的做法
中國(guó)兼采上述第①種和第③種辦法，表現(xiàn)為《民通意見(jiàn)》第192條：“依法應(yīng)當(dāng)適用的外國(guó)法律，如果該外國(guó)不同地區(qū)實(shí)施不同的法律的，依據(jù)該國(guó)法律關(guān)于調(diào)整國(guó)內(nèi)法律沖突的規(guī)定，確定應(yīng)適用的法律。該國(guó)法律未作規(guī)定的，直接適用與該民事關(guān)系有最密切聯(lián)系的地區(qū)的法律。”
2、時(shí)際法律沖突與準(zhǔn)據(jù)法的確定
（1）時(shí)際法律沖突產(chǎn)生的原因
國(guó)際私法上準(zhǔn)據(jù)法所屬國(guó)經(jīng)常存在新舊法交替的情況，包括：
①法院地國(guó)沖突規(guī)范在涉外民事法律關(guān)系發(fā)生后有所改變；
②沖突規(guī)范所援引的準(zhǔn)據(jù)法發(fā)生變更；
③構(gòu)成法院地國(guó)沖突規(guī)范連結(jié)點(diǎn)的事實(shí)發(fā)生變化。在出現(xiàn)新舊法交替時(shí)應(yīng)當(dāng)如何確定準(zhǔn)據(jù)法，就是所謂的時(shí)際法律沖突和準(zhǔn)據(jù)法的確定。
(2)各國(guó)的做法
對(duì)以上第①種和第②種情況的處理，國(guó)際上尚未形成統(tǒng)一原則，一般由準(zhǔn)據(jù)法所屬國(guó)在其新修訂的準(zhǔn)據(jù)法中明確規(guī)定其是否有溯及力及溯及力的范圍。對(duì)于第③種情況的處理，主要是通過(guò)各國(guó)國(guó)內(nèi)法的沖突規(guī)范本身加以規(guī)定或通過(guò)“時(shí)間因素”的明確規(guī)定給法院提供具體指示。
3、人際法律沖突與準(zhǔn)據(jù)法的確定
人際法律沖突即同一國(guó)家中適用于不同民族、種族、宗教、部落或階級(jí)成員的民商事法律之間在效力上的沖突。解決人際法律沖突的準(zhǔn)據(jù)法問(wèn)題，通常做法是由該國(guó)的人際沖突法或人際私法確定。如果該國(guó)無(wú)人際沖突法和人際私法，則適用與案件或當(dāng)事人有最密切聯(lián)系的法律為其準(zhǔn)據(jù)法。
