色综合网站-人妻精品人妻无码一区二区三区-国产在线视频一区二区三区98-欧美黄色性视频-春色伊人-日韩第一色-天天综合网91-欧美精品卡一卡二-av动态-国产成人无码精品久久久小说-亚洲人成伊人成综合网76-成年人网站在线-国产精品爆乳奶水无码视频免费-亚洲精品手机在线观看-www.色就是色-无码国模国产在线观看-亚洲欧美激情另类-18禁黄污无遮挡无码网站-亚洲一二三区在线-三级全黄视频

[ 孟圣祥 ]——(2012-10-23) / 已閱7450次

《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第35條“上一年度”，是指一審法庭辯論終結時的上一統計年度”。很多同事或同行在代理人身損害賠償案件過程中，遇到發回重審案件時，已經超過了當地統計局數據公布周期（重慶為每年的4月30日公布），這樣就產生一個問題，該司法解釋規定的“上一年度”到達時適用一審法庭辯論終結時的上年度還是發回重審（即適用一審程序）時法庭辯論終結前的上一年度，這個計算標準和年度跨度較大，少則一年，多則幾年。往往該法律適用就是雙方代理人爭議的焦點。

最高人民法院民二庭審判人員的觀點認為，應當以第一次審理的一審法庭辯論終結時的上一年度的統計數據作為計算賠償的標準。我們認為，涉及損害賠償計算標準時的賠償項目主要是殘疾賠償金，死亡賠償金，被撫養人生活費等，這些損失都是受害人將來損失的賠償，是一種先前的估算，并非受害人實際損失。既然是一種估算，距離案件越近，越能反映受害人當時及以后可能獲得的收入，越能符合《人身損害賠償司法解釋》的計算規則的精神。