[ 李華振 ]——(2005-1-24) / 已閱27564次
——這一點(diǎn)，與今天的溫州在整個(gè)中國的經(jīng)濟(jì)版圖中的位置有幾分相似之處。
徽商是個(gè)富有激情與創(chuàng)造力的商派。他們從小就外出經(jīng)商、進(jìn)軍城市，在每一個(gè)有商機(jī)的地方，都可以看到徽州人的身影。徽商靠他們吃苦耐勞的精神與宗族整合勢力的優(yōu)勢，擠垮一個(gè)個(gè)商幫，占領(lǐng)一座座城市。其帶給我們的是吃苦耐勞、敢于挑戰(zhàn)的冒險(xiǎn)精神，這一點(diǎn)在中國當(dāng)時(shí)奉行中庸之道的社會(huì)顯得十分耀眼。
——這一點(diǎn)也與溫州商人在改革開放以后的80年代在全國各地從溫州發(fā)廊之類的小生意做起十分相似。
徽商成功的一個(gè)很重要的因素，就是以血緣和地緣結(jié)成商業(yè)團(tuán)體，并借助這樣的關(guān)系開展商業(yè)競爭、溝通商業(yè)信息、傳授商業(yè)經(jīng)驗(yàn)。這也是人們常說的“天時(shí)、地利、人和”中的“人和”之因素。因?yàn)檠夑P(guān)系，他們具有較強(qiáng)的凝聚力、向心力，易于結(jié)成牢固的團(tuán)體。而同一的地緣關(guān)系，相互之間十分了解，容易建立起相互信賴的關(guān)系，逐漸形成了同一血緣、地緣的人從事同一種類的商業(yè)且在同一地經(jīng)營的現(xiàn)象，形成了行業(yè)宗族化和地緣化的特點(diǎn)。有些行業(yè)在某一個(gè)地域完全被徽商壟斷，其他商幫根本無法插足。由于有了血緣和地緣的關(guān)系，徽商之間有著很強(qiáng)的親情認(rèn)同感，他們認(rèn)為商業(yè)的興衰成敗直接與本族、本地的利益息息相關(guān)，所以彼此之間非常樂于提供商業(yè)信息、傳授商業(yè)經(jīng)驗(yàn)，從而減少了經(jīng)商的困難、增加了成功的把握。
——這一點(diǎn)也與今天溫州民間資本的經(jīng)營風(fēng)格很相近。
徽商注重誠信，講求商業(yè)道德，他們認(rèn)為商家與顧客的關(guān)系是互惠互利、相互依存的，如果一時(shí)貪圖小利或敲榨顧客，雖然能給自己帶來暫時(shí)的利益，但卻毀壞了雙方長期合作的基石。徽商將商譽(yù)看作商品價(jià)值的一部分，他們認(rèn)為樹立起良好的商業(yè)信譽(yù)，并以此獲得顧客的充分信賴，這才是商業(yè)興旺發(fā)達(dá)的保證。因此，徽商大都通過長期艱苦的努力去建立起良好的商業(yè)信譽(yù)，并極力維護(hù)這種信譽(yù)，視之比金錢更寶貴。以茶商為例，經(jīng)營外銷茶的徽州茶商為了確保商品的質(zhì)量，從毛茶的收購、茶葉加工，到最后的成品包裝，都十分下功夫。茶商在收購茶農(nóng)的毛茶時(shí)十分看重質(zhì)量，收購的毛茶要細(xì)嫩、緊結(jié)，碰到死茶、爛茶、斷折、紅蒂等現(xiàn)象較多的毛茶即拒絕收購。
——這也與今天的溫州商人何其類似。
徽商當(dāng)年的繁榮程度，絲毫不亞于今天的溫商。明代，徽州經(jīng)商的人數(shù)已經(jīng)達(dá)到“賈居十九”，經(jīng)商的范圍也是“持籌遍九州”。徽商除了人數(shù)多、活動(dòng)范圍廣外，商業(yè)資本也十分雄厚，“無微不成商”成了當(dāng)時(shí)商場上公認(rèn)的現(xiàn)象。象“程十萬”“祝半州”之類稱呼的巨商，在明朝以前還是少數(shù)，而到了明清時(shí)期，這樣的“大賈”則已經(jīng)不足為奇了，擁有二三十萬兩銀子的商人只能算是“小賈”。
——這與今天有人提出“無溫不成商”的溫商盛況足以媲美。
但不論當(dāng)年曾何其輝煌，徽商后來還是衰落了。筆者之所以拿中國古代的徽商來與今天的溫商做對(duì)比，也就是想提醒一下溫商不要在瘋狂的炒房熱里迷失了方向，而應(yīng)把徽商當(dāng)成一面歷史的明鏡。當(dāng)年徽商衰落的原因很多，如苛捐雜稅以及太平天國起義等等，但其中對(duì)今天的溫商有啟示的原因我們必須加以重視、認(rèn)真研究：
其一，由富裕而導(dǎo)致的食利階層的出現(xiàn)，使徽商積累的資本沒有用于擴(kuò)大再生產(chǎn)，以至于后來喪失了核心競爭力。鴉片戰(zhàn)爭后的徽商不再象他們的先人那樣積極進(jìn)行擴(kuò)大再生產(chǎn)，而是出現(xiàn)了“食利階層”，由原來勤奮敬業(yè)、吃苦耐勞，變成了貪圖享受、大興土木、廣建豪宅。大量的資本被用于買田置地、建房、娶妻、納妾、續(xù)譜、立坊，所造成的直接后果就是商業(yè)資本的萎縮。例如，清咸豐年間，徽商汪定貴花金百兩、白銀八十萬兩在家鄉(xiāng)修建豪宅承志堂，全宅有七個(gè)樓層、九個(gè)天井，房屋60間，占地2100平方米，建筑面積3000平方米。這消耗了大量的社會(huì)財(cái)富，影響再生產(chǎn)的進(jìn)一步擴(kuò)大，造成商業(yè)資本匱乏，喪失核心競爭力，最終導(dǎo)致難以適應(yīng)市場激烈競爭而走向衰落。
——這與今天的溫州炒房熱既有相似之處，也有不同之點(diǎn)。相似之處都是當(dāng)資本積累到一定程度之后開始形成專門的“食利階層”，而且都是把房地產(chǎn)之類的不動(dòng)產(chǎn)作為資本的主要投向。不同之處在于，徽商囿于當(dāng)時(shí)的社會(huì)條件，搞房產(chǎn)主要是自己居住，搞地產(chǎn)主要是雇佃戶耕種，還不可能象今天的溫商那樣主要用于出租或二手轉(zhuǎn)讓。
我們不懷疑當(dāng)今的這一代溫州商人能否保持當(dāng)初創(chuàng)業(yè)時(shí)的可貴品質(zhì)，我們擔(dān)心之處在于：下一代在炒房中成長起來的溫州人會(huì)不會(huì)真地淪為中國最大的一群專門“食利階層”？如果這個(gè)預(yù)言不幸成真，那么，溫商已經(jīng)可以從徽商這面歷史鏡子中隱約看到自己的“500年后”甚至“50年后”了，溫州民間資本的大變局似乎可以還未蓋棺就能定論了。
其二，沒有進(jìn)行及時(shí)的產(chǎn)業(yè)調(diào)整和升級(jí)，坐失市場良機(jī)，慘遭市場淘汰。由于過多的資本用于買田蓋房及個(gè)人奢侈，徽商失去了進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)的時(shí)機(jī)，所以，當(dāng)更新技術(shù)的外國商品加入競爭后，徽商就慘遭淘汰了。清光緒之前，由于茶葉只有中國出產(chǎn)，所以，處于天然壟斷優(yōu)勢的徽商在茶葉出口上幾乎沒有遇到競爭對(duì)手，當(dāng)然暢銷。但是，自從光緒年間之后，印度等國大面積引種茶葉成功，為了與中國爭奪國際市場，這些國家的茶商采用了近代化的工廠生產(chǎn)，使用機(jī)器制茶，極大地提高了制茶工藝。而中國的徽州茶商仍舊停留在作坊式的手工生產(chǎn)水平上，落后的制茶工藝導(dǎo)致其茶葉質(zhì)量不如"洋茶"。光緒二十三年，清兩江總督劉坤一借鑒國外機(jī)械制茶的經(jīng)驗(yàn)，明令以機(jī)器制造外銷茶，但徽州茶商因循守舊，缺乏近代化生產(chǎn)的開拓意識(shí)，他們以費(fèi)多效微為名，激烈反對(duì)，此事只得作罷。這樣，由徽商一手經(jīng)營的中國茶葉出口由于工藝落后、質(zhì)量不如"洋茶"，在國際市場上逐漸失去了競爭力，出口量逐年遞減。
——對(duì)于任何人來說，資本總量都是有限的，即使是富甲天下的溫州人也不可能擁有取之不完、用之不竭的財(cái)富。那么，在財(cái)富總量有限的前提下，高達(dá)1500億的溫州資本都充當(dāng)了炒房的熱錢游資，很顯然，這肯定會(huì)在一定程度上影響溫州對(duì)現(xiàn)有的輕工制造業(yè)進(jìn)行調(diào)整和升級(jí)。長期這樣下去會(huì)造成什么樣的后果？這已經(jīng)被當(dāng)年徽商的教訓(xùn)充分證明了。
對(duì)策展望：對(duì)炒房熱進(jìn)行適度干預(yù)
然而，如果我們根據(jù)以上分析就匆忙對(duì)溫州民間資本做出結(jié)局式的結(jié)論，似乎有點(diǎn)為時(shí)過早。因?yàn)椋兙植⒉坏扔诮Y(jié)局，變局有可能導(dǎo)致一個(gè)舊結(jié)局，也有可能通向又一個(gè)新開端。在“現(xiàn)代”市場經(jīng)濟(jì)的大海里弄潮的溫州商人畢竟比中國古代徽商的眼光長遠(yuǎn)得多，至少他們懂得用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論去分析自己的行為到底是不是符合市場規(guī)律。因此，除非有十分極端的情況出現(xiàn)，否則，溫州民間資本應(yīng)該不會(huì)重蹈徽商的覆轍。
從經(jīng)濟(jì)學(xué)上看，如果太多的資金都流向某一個(gè)行業(yè)，肯定是不正常的，房地產(chǎn)業(yè)也不例外。以炒房熱為代表的后炒股時(shí)代的到來，給中國上市公司敲響了警鐘，也給中國經(jīng)濟(jì)發(fā)出了一個(gè)紅色警報(bào)。［4］但在目前中國上市公司由大股東任意操縱的情況下，要打消中小投資者對(duì)股市的不信任心理，不是一朝一夕就能做到的。與股市上大股東對(duì)中小股東的血腥屠殺相比，房地產(chǎn)倒顯得溫和得多、可愛得多。雖然從長遠(yuǎn)看，炒房過度會(huì)導(dǎo)致“房地產(chǎn)懸河”，一旦這條“懸河”決堤，會(huì)淹沒國民經(jīng)濟(jì)的“良田”，但在最近的幾年內(nèi)、在中國的上市公司治理結(jié)構(gòu)走上規(guī)范之前，中小投資者似乎很難再踴躍地回到股市上去。［5］
再者，從另外一個(gè)角度來看，我國著名學(xué)者型企業(yè)家、原政府發(fā)展研究中心研究員劉孟奇指出，我們批判的只是“不當(dāng)?shù)某捶俊保ㄒ簿褪遣活櫼磺械摹⒚つ康摹⑹ダ硇缘某捶繜幔５摹⒎辖?jīng)濟(jì)法則的炒房不應(yīng)當(dāng)一概反對(duì)。因?yàn)椋?jīng)過20多年的發(fā)展，溫州民間資本相對(duì)來說的確已經(jīng)十分雄厚，溫州本地的輕工制造業(yè)再怎么需要擴(kuò)大再生產(chǎn)，也需要不了這么多的資金。資本的天性就是要運(yùn)動(dòng)、增值，多余出來的閑錢當(dāng)然可以、而且應(yīng)該投到其它領(lǐng)域去逐利，適當(dāng)?shù)厝コ墒斓囊痪�城市炒炒房并無太大不妥。炒房能在一定程度上繁榮經(jīng)濟(jì)、刺激有效需求，促使人們把本來收得很緊的錢袋放開來。“股票不敢炒，這錢總不能閑在手里吧？總得為運(yùn)動(dòng)的資本找個(gè)適當(dāng)?shù)某雎罚捶繜岬呐d起，恰恰給中小投資者手中的死錢找到了一個(gè)活路。”我國學(xué)者型企業(yè)家、永誠集團(tuán)董事長劉孟奇如是說。
炒房還加速了房地產(chǎn)市場的成長，溫州炒房團(tuán)所到之處，原先不溫不火的樓市霎時(shí)亢奮不已，房價(jià)漲聲一片。“我們給當(dāng)?shù)氐姆康禺a(chǎn)市場帶來了生機(jī)與活力，”一位溫州炒房者說，“我們用的都是自己通過原始積累而來的血汗錢，我們的錢都是來路清白的。進(jìn)入房地產(chǎn)市場，我們也是順應(yīng)經(jīng)濟(jì)大勢而為，我們的做法是合法的，也是符合市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律的。”的確，不可否認(rèn)，溫州炒房團(tuán)炒高了當(dāng)?shù)氐姆績r(jià)，炒高了當(dāng)?shù)氐腉DP，更將成熟的房地產(chǎn)運(yùn)作理念帶到內(nèi)陸城市。從某種程度上說，溫州購房團(tuán)代表了一種先進(jìn)的市場理念，它對(duì)各地房地產(chǎn)市場的發(fā)展起到了積極作用。正如前文已經(jīng)分析的那樣，10年之內(nèi)溫州炒房團(tuán)如果只是在條件成熟的一線城市里炒，這是符合當(dāng)前中國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的，似乎并沒有太多的可指責(zé)之處。
關(guān)鍵是在那些根本不成熟的二三線城市，如果溫州人投入了過多資金進(jìn)去，是肯定要在當(dāng)?shù)氐桶氖袌鱿芰χ旎ò迳吓龅妙^破血流的，而且也會(huì)攪亂當(dāng)?shù)乇揪吞幱隈唏僦械姆康禺a(chǎn)市場，無異于拔苗助長，利大于弊。［6］
因此筆者認(rèn)為，中國目前對(duì)炒房不應(yīng)進(jìn)行過于嚴(yán)格的狙擊，因?yàn)樗吘故且环N市場化的行為。雖然會(huì)產(chǎn)生市場失靈現(xiàn)象，但至少在目前股市不能令中小投資者放心的情況下，“后炒股時(shí)代”的出現(xiàn)也是市場規(guī)律這只無形之手的一種自發(fā)調(diào)節(jié)。炒房熱只不過是“后炒股時(shí)代”的一種典型表現(xiàn)形式，假如不出現(xiàn)炒房熱，閑置在中小投資者手中的大量“閑錢”也會(huì)找到另外一種宣泄出路。正如我國經(jīng)濟(jì)法專家劉大洪所指出的那樣，炒房熱的真正根源并不在于炒房本身，而在于中國股市持續(xù)了十年之久的圈錢游戲終于走到了盡頭，股市的表現(xiàn)令中小投資者感到心寒，使中國進(jìn)入了“后炒股時(shí)代”。不從根源上（即上市公司的治理結(jié)構(gòu)上）找原因、想對(duì)策，不扭轉(zhuǎn)中國的“后炒股時(shí)代”，僅僅對(duì)炒房進(jìn)行狙擊，是治標(biāo)不治本的一種做法。
總之，不論如何，這一場轟轟烈烈的炒房熱都將會(huì)給溫州民間資本、以至整個(gè)中國民間資本帶來一次大變局，或正面或負(fù)面。作為一種市場化取向的行為，溫州炒房熱也會(huì)象其它一切市場一樣出現(xiàn)“市場失靈”，我們的任務(wù)在于采取經(jīng)濟(jì)手段和柔性方法，引導(dǎo)它朝著正常的方向發(fā)展，用有形之手去彌補(bǔ)無形之手的失靈，力爭使這場變局成為一個(gè)新的開端，而不是成為一個(gè)舊的結(jié)局。若強(qiáng)行采取過于剛性的行政手段對(duì)炒房進(jìn)行狙擊，這種做法的本身就已經(jīng)違悖了經(jīng)濟(jì)法的精神，是對(duì)市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律的強(qiáng)行否定和取代。這就是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法所要求的“適度干預(yù)”。［7］
參考文獻(xiàn)：
［1］土地新政引發(fā)地價(jià)上漲 房價(jià)地價(jià)誰唱主角［N］.中華工商時(shí)報(bào),2004-03-18.
總共4頁 [1] [2] 3 [4]
上一頁 下一頁
