[ 劉英博 ]——(2006-4-26) / 已閱17784次
如果說對抗制訴訟模式是律師的價值體現，那么現代法制環境的建立和大眾對法律的理解就是律師存在的土壤，沒有土壤的包容，任何存在都是不現實的。而我國法制現代化剛剛起步，可以說法制的環境還沒有完全形成，對律師職業道德的錯誤認識不可避免。但隨著改革開放的進行和經濟的快速發展，人們間的矛盾糾紛也日漸增多，任何人都無法避免和法律打交道，這正是律師業發展的大好時機。只有讓更多人真正的認識法律、了解法律，才會對律師職業道德的獨特性做出正確的判斷，律師執業的環境和前景才會更好。
3．建立有效防控體系，預防權、錢交易
相比于明確的單極利益是律師追求案件勝訴的直接動力，付出和收獲的不對等則是法官受賄的心理痼疾。大多數法官認為自己的付出多于律師，而收入卻不如律師來的豐厚，無法擺正心中的天平使部分法官利用自己手里的權力為個人牟利，也有的法官會干脆辭去工作，成為律師后和原來的同事訂立“協議”，錢權交易就在不知不覺中開始了。為了打斷這種違法的交易鏈，學生認為以下措施是必要的：（1）提高法官的社會地位。在美國，如果想要成為一名法官往往要做多年的律師，其少數德才兼備者才有可能。成為法官的人也倍受尊重，擁有多數特權的同時也使他的生活沒有困難。但我國法官的情況卻正好相反。多數法官工作了一輩子離開崗位時都可能面臨清貧的窘境。他們最愿意的，也最成功地選擇就是成為律師。當下中國高薪養廉的困難頗多，只有從立法角度和司法實踐中培養人們尊重法官的理念來提高法官的社會地位，并大力保障其生活，才能讓法官安心工作。（2）完善司法獨立的體制建設。多年來我國法制改革的重要目標就是要真正實現司法獨立，它不僅要求法院在工作時不受其它機關干擾，也包含法官在工作時應當獨立依法行事，做到案件的結果決定只取決于對法理的掌握和證據的運用，要盡量擺脫領導干預的情況，打斷某些律師的“生存之道”，同樣也可以有效的防控“權錢交易”。（3）完善關于律師和法官關系的回避制度。回避的根本在于回避“情”對“理”的沖突。三大訴訟法中還應當追加律師法官關系的回避制度，排斥律師對法官的不利影響，阻斷“人情案”、“關系案”、“金錢案”的發生途徑，實現權力對等的司法公正。（4）建立更加嚴格的懲罰制度。學生認為法是立國之根基、治國之根本，掌握法律的法律人更應當尊重法律。對于知法犯法者應當以更嚴格與常人的懲罰力度予以打擊，以儆效尤，使犯罪者和潛在犯罪者知道手中的法律知識決不是他們違法的工具，卻是對自身行為的最有效約束。如果想以身試法，必將予以嚴懲。
4．擺正利益與責任的關系，遵守律師職業道德
何為律師職業道德是一個道德領域的問題，法律無法對此作出細致的規定。從現在理論界認為有三條基本原則可以作為律師執業道德的最低評價標準：(1)良好的形象和聲譽。律師在從業的過程中要帶頭遵守法律法規，以身作則，以良好的形象為當事人服務，保持律師聲譽。（2）職業的獨立性。律師執業中要保持獨立，不得和司法機關或其他與案件有關人員進行不正當接觸，不受司法機關干涉，不受當時人的意志左右，以事實為根據，以法律為準繩，嚴格依法執業。（3）保持廉潔和清廉。這是對律師的雙重要求，既要對自身保持清廉，也要做到不對法官行賄，做到對司法系統的廉潔。實踐中，這只能作為律師執業的大體方針，在操作時缺乏實踐性，學生認為律師的職業道德應該和三種有密切關系的人相聯系：司法機關、當事人、同行。具體來講：（1）律師在處理與審判機關、檢察機關、仲裁機關的相互關系時應遵守的執業紀律－－嚴格遵守審判庭、仲裁庭紀律，不得進行損害審判機關和仲裁機關的威信和名譽的行為，尊重法院是各國律師道德普遍要求律師所要履行的義務；律師不得為了有利于自己承辦的案件而與法官、檢察官進行非正常接觸，該規則是世界多數國家和地區對律師的一項普遍性的要求；忠實于司法機關、仲裁機關，律師為了使委托人勝訴，如果采取顛倒黑白等非法手段，使審判、仲裁等造成錯誤，那么必然會影響司法、仲裁的威信，使其失去社會的尊敬。因此，真實義務同樣是世界各國對律師職業的一個普遍要求。（2）律師在處理與委托人的相互關系時應遵守的執業紀律－－律師應當盡職盡責地為當事人提供法律服務，委托人將自己的生命、自由、財產等權利委托于律師，律師當然應當熱情勤勉、誠實信用、盡職盡責地為委托人提供法律服務，努力滿足委托人的正當要求，不得對委托人授權代理的法律事務無故拖延，玩忽職守，草率處理。對因律師懈怠或疏忽，致委托人受損害者，律師應負賠償的責任；律師應當為當事人保守秘密，當事人要求律師進行保密的事項必然是與其利益有必然聯系的，律師不但要對自己的委托人的利益負責，也要遵守契約約定，為當事人保密也可以讓當事人放心于律師的工作，產生對其的充分信任。（3）律師在處理與同行關系時應遵守的執業紀律－－律師不能做任何有損于律師職業整體利益的事，尊重同行，維護律師的集體榮譽，以正派、正直的態度處理與同行間的關系；律師不得用不正當的手段妨礙和干擾其他律師依法從事執業活動，律師應當避免以直接或間接的方式與同行搶生意；在訴訟中，如果對方當事人有律師擔任其代理人，律師絕不能直接與對方當事人進行聯系；律師不得阻撓或者拒絕委托人再委托其他律師參與法律服務；共同提供服務的律師之間應明確分工，密切協作，意見不一致時應當及時通報委托人決定。
小結
可以說律師職業存在一天，對它的評價和爭論就會存在一天。律師是法律人和經濟人的結合，律師的工作是公共性和利益性的矛盾存在，在這公共性和利益性的沖突中尋求平衡是十分困難的。律師職業道德不僅使律師職業具有足夠的職業道德內涵，而且還因為這種職業道德所貫穿的服務于社會的精神，而使它同時具有充分的社會道德內涵。一個職業的社會地位的高低，發展前景的好壞，是否擁有、以及在多大程度上擁有社會公信和社會尊重正是很大程度上取決于社會對它的道德評價。因此，在法律無法窮舉規定，大眾道德又難有作為的情況下，加強律師職業道德建設，以職業道德入手規制律師的職業行為，緩解律師和公眾的誤解、矛盾，提升律師集團的形象和聲譽才是支撐和鞏固律師職業的社會地位的最好辦法。據此，學生堅定認為，由律師職業道德真正服務于這一職業，其前景必將更加美好。
總共2頁 [1] 2
上一頁
