[ 韓榮營 ]——(2006-7-13) / 已閱18236次
給中國律師分類
韓榮營
從事律師工作十幾年來，筆者接觸過各種各樣的律師。可以說是五花八門，應有盡有。鞠躬盡瘁，死而后已者有之；勤勤懇懇、兢兢業業者有之；混天了日，當一天律師撞一天鐘者有之；不學無術，道貌岸然者有之；沽名釣玉，欺世盜名者有之；同流合污，狼狽為奸者有之。為此，筆者產生了給中國律師分類的想法。
從律師的知識水平、業務能力、道德品質，即律師的價值取向上來看，律師可以分為以下幾類：
一是專家學者型。這一類律師均學富五車，才高八斗。他們大都是全國或某一地區的學術權威。在某一法學領域有較高的建樹。這些律師大都是兼職律師（象田文昌、錢衛清等專職律師例外），是高等院校的教授。他們大都具有較高的理論水平，利用業余時間從事律師工作，利用實踐經驗豐富理論知識，通過從事律師工作發現問題，為完善法律法規、改革司法體制奔走吶喊，為推進法制建設，實現依法治國做貢獻。他們不僅是律師界的棟梁，也是我們國家的棟梁。他們從事律師工作的目的既不是為了錢，更不是為了權，而是為了國家的興旺，民族的繁榮。為國家的民主法制建設做貢獻。
二是準專家學者型。他們從事律師工作的目的是把律師工作作為一項事業，值得為之而奮斗終身。他們大都有極大的熱情，有強烈的正義感、責任心，有敢于仗義直言的精神。這一類型的律師一般只服從事實和法律，不服從任何權貴。這一類型的律師一般存在于工作8年以上，中級以上職稱、品德良好、稍有學術建樹的律師中。由于他們無論在學術理論上，還是在經驗積累上，尤其是在影響力上，都和第一種類型的律師有一段距離，因而筆者把他們稱為準律師。他們是專家學者型律師的搖籃，也是律師的中堅力量，他們中的一部分將發展為第一種類型的律師。
第三種是商人型。他們干律師的目的是掙錢。眾所周知，惟利是圖是商人的本性。律師盡管不是以掙錢為目的，但這一部分律師從事律師工作的動機和目的就是為了賺錢，是在法律領域里做生意的人，甚至于他們考取律師資格的目的就是為了金錢。他們不把律師職業作為一門事業看待，而是當作賺錢的一個砝碼看待。律師只是他們賺錢的符號，他們是披著律師外衣的商人。他們考慮的不是事實和法律，更不是當事人的合法權益，而是如何最大限度地賺取金錢。因而他們通常采用的是不正當的手段取得案源，向法官行賄，給介紹人提成，在社會上結交一批狐朋狗友，拜上一些仁兄八弟，通過各種關系拉案源。因為對于他們來說，案源就是金錢。至于案件辦得如何，不是他們考慮的問題。這批人不讀書、不看報、甚至于如何出庭也不知道，一談收入眉飛色舞，一談法律倍感生疏，一談案件質量就心里發慌。這一部分人主要是受市場經濟影響太深，根深蒂固的金錢意識作怪，再加上律師制度的不完善所致。值得警惕的是這一部分人目前在律師隊伍中不是少數。
第四種是訟師型。其典型特點是歪曲事實，曲解法律，迎合當事人。他們不管案件事實，也不管法律規定。只要是委托人的要求，一律許諾予以滿足。甚至于同一案件的原被告找他，他都會許諾勝訴。在法庭上，他們不講法律，更不尊重事實，只揀委托人聽著高興的說，嘩眾取寵，華而不實，往往是夸夸其談、滔滔不絕，不懂法律的人一聽，這個律師水平真高，內行人一聽全是胡說八道。一旦官司敗訴，他們把責任全推到法官身上，法官水平不行，法官受了對方當事人的賄賂，法官和對方當事人有親戚關系等等；挑逗當事人上訴，說自己和二審法官有某某種關系，保證勝訴。二審敗訴以后，他們又會說天下烏鴉一般黑，一、二審法官一樣，鼓動委托人申訴。總之，只要有一個案件，他們就會糾纏到底。這種律師的目的，說穿了就是利用律師的身份騙錢。
第五種是地痞、流氓加無賴型。有人會問，律師中也有這種人？俗話說得好，林子大了什么鳥都有，十幾萬律師中，有這一類型的人不足為奇。他們是律師中標準的、地地道道的、不折不扣的殘渣余孽，同時也是人類的敗類。這種律師在社會上結交甚廣，和黑惡勢力勾結，有的成為黑社會組織的骨干成員，有的就是黑社會的頭目。他們利用法律知識，為違法犯罪出謀劃策，為逃避法律制裁奔走呼嚎。他們只忠實于自己的主子，不尊重事實和法律，甚至褻瀆法律。他們往往和一些貪官污吏、腐敗分子勾結起來，沆瀣一氣，狼狽為奸。這種律師的價值取向既為了錢，又為了權。盡管這種律師在律師界中微乎其微，但其影響是極其惡劣的，必須防微杜漸，從源頭上堅決予以清除。
單純從律師的收入上來分，目前中國的執業律師又可分為以下幾種類型：
一是富翁型。這種律師具有十分充足的案源，接不接案、接什么案完全能夠由自己決定，收費多少也完全由自己決定，只要不違反法律強制性規定。這種律師大都集中在大中城市，尤其是著名學府中。他們大都具有淵博的學識、豐富的辦案經驗，熟練的辦案技巧、敏銳的反應能力、雄辯的口才，是律師中的精英。他們大都是全國知名的專家、學者、教授，不少在全國有影響的大案中大展風采，有的在國際訴訟中聲名顯赫。這一類型的律師主要存在于前述專家學者型律師中。不過這一類型的律師極少，可謂是鳳毛麟角、雪泥鴻爪。
二是大款型。有人會問：富翁型不就是大款型嗎？——非也！大款比富翁，如同土山雞比金鳳凰。富翁是指靠正當途徑致富，而且擁有相當數量財富的人，是褒義詞；而大款是貶義詞，大款是指靠不正當途徑、甚至于一夜暴富的暴發戶，大有窮人乍富，伸腰拔肚之勢之人。這種律師主要是靠一些見不得人的手段取得案源，即律師法和律師職業道德和執業紀律明確禁止的和應受處罰的方式取得案源。把律師事業作為純粹商業，以獲取金錢為目的的人。這部分人主要集中在前述商人型律師中。
三是小康型。這種律師案源穩定，收入穩定，有比較固定的客戶群，他們不用為尋找案源而發愁。盡管律師業的風險比較大，而且每月收入也不均衡，但這些律師收入比較穩定，沒有大起大落，而且每年都有增長的趨勢。和同行相比，是比上不足，比下有余；和其他行業相比，也悠哉游哉，不亦樂乎。這種律師是靠自己的真才實學，靠自己的工作能力站穩腳跟的，絕對不是靠歪門邪道拉案源的。他們一般把律師職業看成值得一生追求的事業，把名聲看的比金錢重要得多，以事實為根據，以法律為準繩，在法律允許的范圍內最大限度地維護當事人的合法權益，能夠腳踏實地地為當事人服務，因而擁有愈來愈廣闊的法律服務市場。這部分人主要集中在準專家學者型律師中。
四是溫飽型。這部分律師案源不穩定，收入也不穩定，但整體收入能夠維持基本生活。這種律師主要存在于從事律師工作不久的律師中；也有的是從事律師工作很長時間，沒有多大發展潛力的律師；還有的是看破紅塵，不愿與司法腐敗為伍，確實又才干非凡的律師。目前這種類型的律師在執業律師中占多數。造成這一現象的原因很多，主要有律師體制的弊病，司法腐敗的影響，律師事物所分配制度問題，以及法律職業共同體在中國無法形成的危害所造成的。
五是貧困型。這種律師整日為生存而奔波，但仍然吃不飽。他們的年收入低于當地平均收入，在貧困線上掙扎。這種律師主要是剛剛從事律師工作的；或者是在基層從事法律服務的，由于條件和環境的限制，無法取得較高收入；還有的就是寧愿餓死，也要同司法腐敗抗爭到底的。《中國律師》曾經報道過我國東部某省律師因無法維持生活憤而辭職承包山林，西部某省律師因同司法腐敗作斗爭，成為當地有名的敗訴律師，因而掙扎在貧困線上的事例。目前中國貧困型律師的人數不少，應當引起有關部門的特別重視。
