[ 王瑜 ]——(2007-5-8) / 已閱17290次
如何建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟
近些年來，國際上出現(xiàn)了一種新的動(dòng)向，那就是把技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相結(jié)合形成新的技術(shù)壟斷聯(lián)盟，借助于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的特殊地位，強(qiáng)化相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，借助于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的壟斷特性去實(shí)現(xiàn)對某些技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)事實(shí)上的壟斷。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是另外一種市場保護(hù)的方式，今天，越來越多的國家使用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的手段來規(guī)范市場。技術(shù)聯(lián)盟一方面降低了獲取知識(shí)產(chǎn)權(quán)的成本，另一方面也增加了獲得新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的可能性，進(jìn)而使參加聯(lián)盟的企業(yè)都獲得競爭上的優(yōu)勢地位。專利聯(lián)盟是指組成聯(lián)盟的各成員為了合作許可專利而將各自的專利轉(zhuǎn)移到一個(gè)共同組成的聯(lián)盟實(shí)體。專利聯(lián)盟有封閉式的和有開放式的，有兩個(gè)專利權(quán)人為了達(dá)成相互的交叉許可組成的聯(lián)盟，也可以是擁有成千上萬個(gè)專利的大型公司組成的聯(lián)盟，還有的是標(biāo)準(zhǔn)化組織或協(xié)會(huì)組成的聯(lián)盟，構(gòu)成對整個(gè)行業(yè)的技術(shù)控制，從而形成事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)。日立、松下、三菱電機(jī)、時(shí)代華納、東芝和JVC六大技術(shù)開發(fā)商強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手將其1500多項(xiàng)專利捆綁于一體，組成DVD企業(yè)聯(lián)盟，聯(lián)合向我國DVD收取專利費(fèi)即是其中的典型范例。知識(shí)聯(lián)盟可以（被）認(rèn)為是一種用內(nèi)部化的方式替代知識(shí)市場的行為，各種專利聯(lián)盟的大量存在，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在世界范圍內(nèi)得到加強(qiáng)。在IT產(chǎn)業(yè)中出現(xiàn)了多個(gè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和專利相結(jié)合的聯(lián)盟。
一、聯(lián)盟的作用
（一）有助于獲得最大的收益
技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)反映了產(chǎn)品的生產(chǎn)者在市場占有方面的利益需求。企業(yè)掌握知識(shí)產(chǎn)權(quán)當(dāng)然有助于企業(yè)在市場上的競爭，但是就同一技術(shù)目的而言，總會(huì)有不同的技術(shù)方案能夠?qū)崿F(xiàn)，因此，僅僅掌握一種或者多種知識(shí)產(chǎn)權(quán)仍然要面臨市場競爭的風(fēng)險(xiǎn)，而一旦公司掌握的知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，那么，在與其他企業(yè)的競爭當(dāng)中，它就占據(jù)了絕對優(yōu)勢。一個(gè)產(chǎn)品盡管有實(shí)用性，在其不符合法律要求的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的情況下，仍然不能進(jìn)入市場。市場就變成了知識(shí)產(chǎn)權(quán)/技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)擁有者的壟斷市場。跨國大公司通過共同的研究和發(fā)展戰(zhàn)略合作和整合企業(yè)的資源，以最大可能的內(nèi)部化形成了對外部市場的強(qiáng)大的競爭力，以追求最大經(jīng)濟(jì)利益。
（二）有助于推動(dòng)技術(shù)的發(fā)展
技術(shù)聯(lián)盟一方面降低了獲取知識(shí)產(chǎn)權(quán)的成本，另一方面也增加了獲得新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的可能性，進(jìn)而使參加聯(lián)盟的企業(yè)都獲得競爭上的優(yōu)勢地位。隨著科技的不斷發(fā)展，一個(gè)技術(shù)或技術(shù)產(chǎn)品的產(chǎn)生往往需要多種互補(bǔ)性專利技術(shù)的支持，通過專利聯(lián)盟可以使單個(gè)或少量技術(shù)無法完成的專利技術(shù)產(chǎn)業(yè)化變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，可以促進(jìn)技術(shù)在單個(gè)主體之間的轉(zhuǎn)移而促進(jìn)技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化。知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟對于加快技術(shù)開發(fā)速度和提高技術(shù)開發(fā)能力有著積極的推動(dòng)作用。例如，從液化石油氣制芳烴的CYELAR技術(shù)，是有英國石油公司與環(huán)球油品公司聯(lián)合開發(fā)的，烯烴異構(gòu)化工工藝是英國石油與美國莫比爾公司聯(lián)合開發(fā)的，氧化法制高純苯酚工藝是英國石油與凱洛格公司和赫思里斯公司聯(lián)合開發(fā)的等等。聯(lián)盟一方面降低了技術(shù)開發(fā)的成本，使得跨國公司取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)更為容易，同時(shí)，聯(lián)盟本身資源的內(nèi)部化過程又使知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場化的弊端降到最低。
在建立“知識(shí)聯(lián)盟”的過程中，公司之間對于自己擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)采取交叉許可、技術(shù)互換、共享資源等方式進(jìn)行合作，從而形成新的技術(shù)資源、獲得新的、在獨(dú)自經(jīng)營和開發(fā)的情況下不可能獲得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。聯(lián)盟內(nèi)可以共同使用共同開發(fā)的技術(shù)，而不需要到市場上購買自己需要的技術(shù)，同時(shí)，也避免了那種以自己的出價(jià)而購買不到必要技術(shù)的情況發(fā)生。相比較而言，在競爭日益激烈的今天，戰(zhàn)略聯(lián)盟比單獨(dú)研究、完全依賴自身資源進(jìn)行經(jīng)營的公司往往具有更強(qiáng)大的競爭優(yōu)勢。
（三）有助于降低成本
科技的發(fā)展和競爭的全球化使目前開發(fā)新產(chǎn)品、新技術(shù)的費(fèi)用越來越高昂，例如，據(jù)統(tǒng)計(jì)，在美國開發(fā)一種新藥的費(fèi)用在10億美元到20億美元之間，這樣的費(fèi)用支出對于任何一個(gè)公司來講都是高昂的，即便是最大而又最富有的公司也不可能收購具有與其未來發(fā)展有關(guān)資源的所有企業(yè)。因此，充分利用其他企業(yè)的知識(shí)資源進(jìn)而互相利用對方的技術(shù)資源必然成為公司取得經(jīng)營優(yōu)勢的一種可行方案。這種形式的技術(shù)合作可以降低公司獲得技術(shù)的費(fèi)用，一個(gè)需要多種專利產(chǎn)品的開發(fā)者可以一次性和專利聯(lián)盟談判，從而減少分別與各個(gè)專利所有者進(jìn)行重復(fù)性談判的交易費(fèi)用。
由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)極易被他人不經(jīng)同意而學(xué)習(xí)和使用而不容易為所有者所控制，因此，盡管有知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的保護(hù)，但仍然不能避免知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的存在。企業(yè)的創(chuàng)新也并不總是能夠得到知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的良好保護(hù)，同時(shí)，并非所有的知識(shí)產(chǎn)品都能得到良好的保護(hù)，當(dāng)不同企業(yè)從事相似的技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)品生產(chǎn)時(shí)，產(chǎn)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟沖突的現(xiàn)象就很自然，這種沖突不僅很難預(yù)測，而且解決沖突的成本往往又很高，專利聯(lián)盟對于沒有能力提起高成本的專利侵權(quán)訴訟的小型企業(yè)和專門化研究企業(yè)來說，可以降低專利技術(shù)的實(shí)施和訴訟成本，收益會(huì)更大。因此，企業(yè)就有必要建立“知識(shí)聯(lián)盟”，使知識(shí)資源內(nèi)部化，進(jìn)而獲得更大效益。
（四）有助于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)
跨國公司在經(jīng)營中形成的在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面有一致利益的戰(zhàn)略聯(lián)盟，這些聯(lián)盟既包括技術(shù)聯(lián)盟，也包括為了自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益而建立的準(zhǔn)政治組織，也就是所謂的民間組織或所謂的行業(yè)協(xié)會(huì)組織。在國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的形成過程中，這些組織通過法律賦予的權(quán)利，不斷將他們所代表的跨國公司的利益反映到政權(quán)機(jī)構(gòu)中，以政治的方式實(shí)現(xiàn)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益。例如，1987年美國制藥協(xié)會(huì)向美國貿(mào)易談判代表提出所謂“301”條款的調(diào)查申請，聲稱巴西不保護(hù)藥品和生產(chǎn)藥品的專利，對美國商業(yè)造成了負(fù)擔(dān)和限制，美國貿(mào)易談判代表即發(fā)起調(diào)查，并與巴西進(jìn)行磋商。跨國公司的政治組織則也通過不斷的政治游說來影響國家的政治決策，從而促進(jìn)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益的實(shí)現(xiàn)。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，全球500強(qiáng)企業(yè)有60個(gè)主要的戰(zhàn)略聯(lián)盟，聯(lián)合戰(zhàn)線已成為眾多企業(yè)的理想之選，通過聯(lián)盟在群體內(nèi)優(yōu)勢互補(bǔ)，成為行業(yè)中的佼佼者甚至占據(jù)壟斷地位是聯(lián)盟企業(yè)的最終目的。在研究和開發(fā)方面，有近1/3的企業(yè)有強(qiáng)烈的合作愿望。
二、我國聯(lián)盟的趨勢
技術(shù)是創(chuàng)新能力的體現(xiàn)，商標(biāo)是市場占有的體現(xiàn)。沒有技術(shù)的創(chuàng)新，就沒有企業(yè)的生存。沒有創(chuàng)新，我們將始終受制于別人，沒有自己的品牌，我們只能淪為他人代工的工廠，只能掙到微不足道的加工費(fèi)。盡管我國的制造業(yè)很發(fā)達(dá)，由于沒有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)卻只能為國外公司打工。我國的企業(yè)99％沒有專利，90％的沒有商標(biāo)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在我國沒有得到應(yīng)有的重視，我們對知識(shí)產(chǎn)權(quán)太缺乏了解。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是個(gè)復(fù)雜的事務(wù)，一般的中小企業(yè)很難組建專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門來開發(fā)、維護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，那么成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟是不錯(cuò)的辦法。將有效降低知識(shí)產(chǎn)權(quán)開發(fā)以及保護(hù)成本，有效發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)效用，為企業(yè)帶來最大的利益。知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟在我國正在受到重視，政府開始積極主導(dǎo)成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟，比如2007年北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將采取多項(xiàng)措施，其中的一個(gè)重要舉措就是搭建和大力推進(jìn)北京市重點(diǎn)行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟，在北京市六個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域，電子信息、醫(yī)藥生物、新材料、能源環(huán)保、光機(jī)電和精密儀器制造行業(yè)搭建國外公知公用專利技術(shù)引進(jìn)消化吸收及再創(chuàng)新公共信息平臺(tái)，指導(dǎo)和資助專利翻譯、檢索、分析、代理、管理和保護(hù)等專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介機(jī)構(gòu)，將已被外國授權(quán)，但不受我國專利法保護(hù)的國外有效高端發(fā)明專利免費(fèi)引入北京市重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟進(jìn)行消化吸收和再創(chuàng)新，同時(shí)為企業(yè)科研投入、知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略運(yùn)用、進(jìn)出口貿(mào)易以及可能出現(xiàn)的涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛提供預(yù)警、預(yù)測。快捷提升北京市創(chuàng)新型企業(yè)擁有、運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的能力，推動(dòng)重點(diǎn)行業(yè)關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)技術(shù)突破。并公開遴選重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟專家和指定知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)（專利檢索、數(shù)據(jù)庫建設(shè)類服務(wù)機(jī)構(gòu)和律師事務(wù)所）為知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟服務(wù)。也有民間中介機(jī)構(gòu)推行成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟，比如中華商標(biāo)超市網(wǎng)倡導(dǎo)、發(fā)起成立中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟，邀請全國各大知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司加盟，中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟的成立為中國自主品牌國際化開啟了一道全新的航線。
三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟的基本運(yùn)做
知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟在我國還是比較新鮮的事務(wù)，其運(yùn)做方式還有待于共同去探索，下面介紹上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟的運(yùn)做模式，供大家借鑒學(xué)習(xí)。上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)中心聯(lián)合上海市專利交易中心、上海市專利交易網(wǎng)、上海專利集市、上海市高科技產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟、長三角19城市知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)合作網(wǎng)絡(luò)，8大行業(yè)的行業(yè)協(xié)會(huì)，建立了一個(gè)跨行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟，這個(gè)聯(lián)盟在較短的時(shí)間里取得了一系列的實(shí)際成果。
（一）高科技產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作，首次聯(lián)手建立戰(zhàn)略合作機(jī)制
1．聯(lián)盟自成立以來，就與各高科技行業(yè)協(xié)會(huì)和相關(guān)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略上加強(qiáng)了合作
聯(lián)盟將通過問卷調(diào)查等手段，全面了解他們在專利信息服務(wù)方面的需求。在此基礎(chǔ)上，利用上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)中心擁有的龐大的中外專利檢索數(shù)據(jù)庫，加強(qiáng)對行業(yè)科技前沿技術(shù)和國外專利信息的收集、整理、分析、研究、跟蹤和預(yù)測，運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，幫助企業(yè)提高自主創(chuàng)新能力，力爭形成一批具有國際競爭力的核心技術(shù)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。聯(lián)盟內(nèi)還達(dá)成了協(xié)議，由知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)中心為8個(gè)高科技行業(yè)協(xié)會(huì)免費(fèi)度身定制各行業(yè)的專利檢索分析數(shù)據(jù)庫。這些數(shù)據(jù)庫建成后，將為這些高科技行業(yè)的自主創(chuàng)新和研發(fā)工作帶來極大的方便，同時(shí)可以提供強(qiáng)有力的信息服務(wù)和保障。目前，服務(wù)中心已為生物醫(yī)藥行業(yè)建成了中外專利數(shù)據(jù)庫，還為上海杰事杰新材料有限公司等企業(yè)和社會(huì)單位建立了近40個(gè)不同專題的中外專利數(shù)據(jù)庫；其他7個(gè)行業(yè)專利數(shù)據(jù)庫也正在籌劃建設(shè)中。
2．為高科技行業(yè)及時(shí)提供專利情報(bào)分析，建立預(yù)警機(jī)制
為各高科技行業(yè)和企業(yè)提供了許多世界上該領(lǐng)域的專利狀況、趨勢分析等預(yù)警信息，使企業(yè)在引進(jìn)技術(shù)和自主創(chuàng)新中少走彎路、少受損失。服務(wù)中心負(fù)責(zé)起草了《建立行業(yè)專利預(yù)警機(jī)制的實(shí)施方案》，從上海建立專利預(yù)警機(jī)制的重要性和必要性、可行性、專利預(yù)警機(jī)制的模式以及行業(yè)專利預(yù)警機(jī)制實(shí)施方案等四個(gè)方面進(jìn)行了分析和比較，為盡快建成上海各行業(yè)專利預(yù)警機(jī)制打下了理論基礎(chǔ)。此外，又完成了《近年上海專利申請領(lǐng)先領(lǐng)域分析報(bào)告》，初步排出了上海在高科技領(lǐng)域比較具有競爭力的行業(yè)和開發(fā)單位，提供給市決策部門作參考。
3．聯(lián)盟加強(qiáng)與各高科技行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專題合作，幫助行業(yè)和企業(yè)解決具體問題
近來，聯(lián)盟先后和通信制造、汽車和計(jì)算機(jī)行業(yè)聯(lián)合舉行一系列知識(shí)產(chǎn)權(quán)專題研討活動(dòng)。如聯(lián)盟和通信制造行業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)手，針對國際上趨于白熱化的第三代手機(jī)標(biāo)準(zhǔn)之爭，及時(shí)召開了有上海通信制造產(chǎn)業(yè)各大巨頭參加的"上海第三代移動(dòng)通信3G終端及其產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展研討會(huì)"，對3G標(biāo)準(zhǔn)及其發(fā)展趨勢進(jìn)行了深入的研討，形成了上海通信產(chǎn)業(yè)的對策和策略，為促進(jìn)上海各通信制造產(chǎn)業(yè)巨頭強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，盡快形成3G終端產(chǎn)業(yè)鏈，攻占3G終端產(chǎn)業(yè)高地做出了貢獻(xiàn)。又如聯(lián)盟最近與計(jì)算機(jī)行業(yè)協(xié)會(huì)舉辦的耗材知識(shí)產(chǎn)權(quán)專題研討會(huì)，針對上海一個(gè)專門生產(chǎn)再生硒鼓墨盒的企業(yè)碰到的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律問題進(jìn)行了研討，由專家當(dāng)場解析，出謀劃策。通過對這個(gè)典型案例的分析、研究，使與會(huì)的其他行業(yè)和企業(yè)對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律問題有了更清醒的認(rèn)識(shí)。
總共2頁 1 [2]
下一頁
