[ 蔣保新 ]——(2008-7-4) / 已閱8132次
淺析暴力抗拒法院執(zhí)行的現(xiàn)狀及對策
蔣保新 黑龍江省孫吳縣法院執(zhí)行局
暴力抗拒執(zhí)行法院生效法律文書的違法犯罪活動，是多年來存在于法院執(zhí)行工作中的一大頑癥，它嚴重威脅著執(zhí)行干警的人身安全，影響和制約著執(zhí)行工作的正常開展，極大地損害了人民法院的權(quán)威，破壞了國家的法制形象，也是造成當前執(zhí)行難的一個重要因素。暴力抗拒執(zhí)行主要表現(xiàn)在沖擊執(zhí)行現(xiàn)場、圍攻毆打執(zhí)行人員、毀壞執(zhí)行裝備等。具體分析暴力抗法事件的原因，以及如何預(yù)防暴力抗法事件，是擺在各級法院面前的一大課題。
一、暴力抗拒法院執(zhí)行事件發(fā)生是多種原因造成的
一是公民的普法力度還不夠深入。由于公民特別農(nóng)村群眾法律意識淡薄，大多數(shù)債務(wù)人無視法律，抗拒執(zhí)行。以往所發(fā)生的暴力抗法事件，絕大多數(shù)案件均發(fā)生在鄉(xiāng)村。這些被執(zhí)行人和一些村民法律意識淡薄，不但不自覺履行法院生效裁判文書確定的義務(wù)，還故意抗拒法院的執(zhí)行活動，對執(zhí)行人員進行侮辱、謾罵、使用暴力或以暴力相威脅，甚至圍攻毆打執(zhí)行人員。我院執(zhí)行局今年六月份在執(zhí)行申請人趙榮德與被執(zhí)行人齊翠芬、鞠文全民間借貸糾紛一案中，在查封被執(zhí)行人鞠文全農(nóng)用四輪車的過程中，執(zhí)行干警四人遭到被執(zhí)行人和他的家人及部分村民的圍攻毆打，致使一名干警輕傷，三名干警輕微傷。
二是對暴力抗法行為打擊不力。暴力抗法者之所以氣焰如此囂張，與對此類行為打擊不力不無關(guān)系。根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，人民法院認為暴力抗法者的行為構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當將案件交由公安機關(guān)立案查處，再由檢察院提起公訴，最后由法院定罪判刑。但往往由于有關(guān)機關(guān)未能較好配合，難以及時對暴力抗法者進行刑事處分，而只能由法院作出司法拘留和罰款處理了事。由于法律的權(quán)威性、操作性不強，使得一些人敢于藐視法律，甚至敢于公然與法律對抗。
三是執(zhí)行人員行為錯誤引起。執(zhí)行中與人民群眾發(fā)生沖突的，有些是由于執(zhí)行人員行為錯誤引起，如違法執(zhí)行、野蠻執(zhí)行、濫用執(zhí)行權(quán)等。
四是宣傳力度不夠。對那些暴力抗法者，在追究法律責任的同時，要積極宣傳這些案件，讓人民群眾了解那些暴力抗法者都沒有得到好下場，受到了法律律更加嚴厲的懲罰，使那些想抗法者聞此止步，這樣也可避免一些暴力抗法事件發(fā)生。
二、如何防范暴力抗拒法院執(zhí)行事件發(fā)生
一是堅持以人為本，加大法律宣傳力度，教育公民遵守法律。執(zhí)行工作是一項法律性、政策性、思想性很強的工作，執(zhí)行活動要體現(xiàn)出對公民宣傳法律的作用和力度及對當事人起到依靠法律、遵守法律的教育作用。如通過張貼執(zhí)行公告、公開采取強制執(zhí)行措施、召開執(zhí)行大會和新聞媒體曝光等，使執(zhí)行當事人和廣大公民受到生動的法制教育，進而增強法制觀念，彰顯法律權(quán)威。
二是堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)，對發(fā)生暴力抗拒執(zhí)行事件要及時報告當?shù)攸h委、人大，依靠黨委的領(lǐng)導(dǎo)和人大的監(jiān)督排除干擾，清除阻力，依法執(zhí)行；對暴力抗法事件的策劃、組織、指揮者及主要行為人，要及時采取強制措施，依法嚴肅處理；絕不能不了了之。否則，有損于法律尊嚴，有損于法院形象。
三是堅持司法為公，一心為民的思想，暴力抗法事件的頻發(fā)應(yīng)當引起各級法院的高度重視。一方面，要關(guān)心執(zhí)行干警在執(zhí)行公務(wù)中的人身安全，要強化執(zhí)行干警的安全意識和自我保護意識，盡可能防止受到不必要的傷害；另一方面，要教育執(zhí)行人員嚴格遵守各項執(zhí)行紀律，講究執(zhí)行藝術(shù)，全心全意為人民服務(wù)，改進工作作風(fēng)，堅決禁止違法執(zhí)行、野蠻執(zhí)行的行為，樹立依法執(zhí)行、文明執(zhí)行的良好形象。
四是堅持建立起來的威懾機制，對發(fā)生的暴力抗拒執(zhí)行事件和對事件的處理要通過新聞媒體曝光，將“惡民”公諸于眾，使得賴債者不敢抗法，從而激起廣大公民的正義感，為執(zhí)法營造一個良好的環(huán)境。
