誰是司法考試的命題人
——(2017-6-19 14:12:46)
很多考生被忽悠，為什么被忽悠，因為沒有搞清楚到底誰才是司法考試命題人。
法學這個領域有很多著名學者，比如梁慧星、賀衛方、蘇力，但是沒有人會認為這些人是命題人。相反，張明楷、周光權、王利明、馬懷德普遍被人認為是司法考試的命題人。
其實這些學者從來沒有聲稱自己是司法考試的命題人，甚至他們在公開場合不會刻意的去講司法考試。
那為什么幾乎所有考生都會認為這些人就是命題人呢？因為他們的名字出現在一套書叫《司法考試輔導用書》的編寫人員名單里，而這套書就是司法考試官方指定教材，所以從一開始，大家就認定這幾個人是出“出題的”。你們什么時候在司法部的官方網站上看到，介紹2011年出題人：“張明楷、周光權、劉凱湘……”，從來沒有，因為這些人根本不參加出題，他們必須回避，學過訴訟法的人應當知道回避是什么意思吧，而且他們根本不知道當年司法考試的真題內容，為什么？因為他們不出題，只出書。
正確的命題方式是怎么樣呢？
首先司法部請這些中生代學者合編一套《司法考試輔導用書》（簡稱三大本），這套書就是當年司法考試的范圍，什么意思？如果命題超出這個范圍就是錯題，全體加分，就這么簡單。
那你要問了，張明楷自己寫的刑法，自己出刑法題，怎么會超出范圍呢？你在做歷年真題就會發現司法考試每年都有若干道錯題，難道這些老師自己打自己嘴巴么。錯了，因為題目不是他們本人出。
當三大本編寫完成之后，司法部選定一些法學院校的科研小組，比如華東政法國際法教研室，給你們下個任務：在三大本的范圍之內，出10道國經，10道國公題目，限期1個月，交給司法部。是不是這10道題就是今年真題了呢？那我直接去找華東政法的老師不就能把真題搞到，多好呀？
你又錯了，司法部比你還聰明，這10道題只是入選題庫，司法部還會讓上海海事大學、廈門大學等等各出10道題，不僅國際法，民法，刑法都是一樣，也就是說其實真正命題的人分布在全國各個院校各個老師，以西南政法大學為例，2010年司法部安排了若干道民法試題的指標，西南政法的一位教授牽頭，幾位博士生和碩士生一起出題，然后交給這位教授審核后提交司法部入選題庫。
一般來說，當年入選題庫的候選人大概是當年真題數量的5、6倍，也就是說當你們科研小組把題目交上去之后，你自己都不知道你的題目能不能選上，更別說張明楷、周光權他們了。
然后司法部親自審查，并在題庫中選題，拼成二套試卷，和四六級是一樣的，一套使用，一套備選，親自審查的人倒是知道今年真題的樣子，但是他們是受黨紀委直接“關照”的，從姓名到身份都是高度保密的，也就是說，唯一可能泄題的是這一批“拼題人”。歷史上有沒有泄過題呢？真的有，2007年，司法部監察局監察二室原主任林建東泄題，這個人就是參與“拼題”了，所以真正知道真題信息的人不是那些所謂命題人，而是司法部內部，如果你是吳愛英的兒子，說不定就能搞到，但是相信，吳愛英的兒子也犯不著去考司法考試，不過司法部自從那次出事以后，就嚴格把關，其實管自己的人別管外人容易多了，所以從2008年到現在司法考試都沒有出過像沈陽四六級考試那樣嚴重的泄題事件。
那為什么張明楷他們不出題呢？第一、司法部要求他們回避，第二、他們自己也不愿意出題。
什么意思，司法部征求題庫的時候條件是，選上一套題（也就是拼入當年真題）的報酬是人民幣50元整，而出一道真題，別看只有短短百把字，既要嚴謹又要符合當年熱點，一道題3個人合作沒有2、3天時間別想出爐，說回來，你再看看張明楷、馬懷德他們，打個噴嚏也不止50塊錢，也不會為了這點錢丟了名聲，他們也從來不去講司法考試，因為他們對名聲看得很重，反過來也說明他們不缺錢。
綜上，其實司法考試就是這么出題的，張明楷這些學者出一個范圍，然后遍布在全國各地的老師出一個500-600道題的題庫，然后司法部自己把他拼成一套題，這樣張明楷不知道今年題目是什么，全國各地的學校老師也不知道，唯一知道的只有司法部自己的工作人員，但是司法部管自己的人還是管得住，所以07年以后還沒出過什么大規模泄題的事情，比起廣西中公公務員泄題事件還是強多了。
那你會說，張明楷自己都不知道，我還看他的書有用么，有用，他雖然不出題，但是真題不會超出三大本的范圍，所以你只要學會了看三大本的方法，就別愁不會做真題。
所以，一些“磚家”號稱是“某某出題人弟子”或者“命題關聯人”其實是在愚弄考生。
