色综合网站-人妻精品人妻无码一区二区三区-国产在线视频一区二区三区98-欧美黄色性视频-春色伊人-日韩第一色-天天综合网91-欧美精品卡一卡二-av动态-国产成人无码精品久久久小说-亚洲人成伊人成综合网76-成年人网站在线-国产精品爆乳奶水无码视频免费-亚洲精品手机在线观看-www.色就是色-无码国模国产在线观看-亚洲欧美激情另类-18禁黄污无遮挡无码网站-亚洲一二三区在线-三级全黄视频

    原法第74條：

　　“犯罪嫌疑人、被告人被羈押的案件，不能在本法規定的偵查羈押、審查起訴、一審、二審期限內辦結，需要繼續查證、審理的，對犯罪嫌疑人、被告人可以取保候審或者監視居住?！?/P>

　　新法第96條：

　　“犯罪嫌疑人、被告人被羈押的案件，不能在本法規定的偵查羈押、審查起訴、一審、二審期限內辦結的，對犯罪嫌疑人、被告人應當予以釋放；需要繼續查證、審理的，對犯罪嫌疑人、被告人可以取保候審或者監視居住?！?/P>

　　變化：

　　增加了不能在審限內辦結的要及時釋放犯罪嫌疑人、被告人的規定。

　　解讀：

　　實踐中，辦案期限屆滿仍然繼續羈押犯罪嫌疑人、被告人，造成超期羈押的現象層出不窮，或者變更為取保候審或監視居住，而取保或監視的時間又不計入辦案期限之內，導致很多案件久拖不決，為解決這一問題，這一增加規定，只要辦案期限屆滿，原則上就應當立即放人。

　　考察方式：

　　1、辦案期限屆滿，應當立即釋放；

　　2、只有需要繼續查證、審理的，才可以取保監視；

　　3、是可以取保監視，而非應當。

　　※是否可以理解為可以取保監視，也可以不取保監視而繼續羈押？

　　否。只能理解為可以取保，也可以監視。在這兩者之間選擇。而不能理解為可以繼續羈押。