《刑法原理(第4版)(美國法精要.影印本)》書評 —— 查看此書介紹

蔣滌非 2004-5-28 9:54:09

中國法律界關于刑法比較流行的通說認為：刑法是規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律。
基于這一定義，中國的刑法學體系是以中國刑法及其所規定的犯罪、刑事責任和刑罰為
研究對象建立起來的。多年來，在這一體系下，論刑法必先述及犯罪成為了一種比較固
定的學習模式。那么，有沒有其它新的模式呢？我認為通過閱讀《刑法原理》一書，讀
者自然可以得到一些新的體會。

阿諾德.H.洛伊教授所著的《刑法原理》一書一反論刑法必由犯罪開始的模式，為我們
提供了一個以刑罰目的論為論題切入點，充實案例，總則與分則內容、程序法和實體法
內容穿插進行的新模式。該書第一部分充分論述了刑罰目的，順序展開四個刑罰目的：
改造、監督、報應和威懾。同時以案舉例，辯證地說明了在刑事司法實踐中平衡四個刑
罰目的重要性。作者在書的最后部分，深有感觸地說：“當一個人己熟知刑罰目的，那
么對于他來說，刑罰的局限性也顯而易見了。”

該書共分七部分18章，除第一部分討論刑罰目的外，第二部分選擇性地介紹了幾個分則
犯罪，如殺人、強奸、盜竊等。第三部分就犯罪的主客觀一致性展開討論，第四、五部
分則就程序法上的辯護及舉證責任等問題做了較為有益的論述，第六部分又回到實體法
部分，討論了不完整罪和共同犯罪問題。第七部分則就刑法的局限性提出了自己的看
法。

值得一提的是，該書的作者同時還是一名憲法學專家，作者以其特有的憲政眼光，行文
時注意點出了刑法中有違憲嫌疑的部分，為本書脫離以犯罪論刑法，以刑罰論刑法的窠
臼，將刑法放在憲政、民主法治大環境中來研究做出了大膽的嘗試，而對于中國讀者來
說，書說多次出現的“unconstitutional”一詞則是值得每一個人思考和研究的。

對于中國法律人來說，對于美國法特點的知識更多是來源于書本，但通過閱讀本書，我
們更能直接地感受到美國法的生動之處，如聯邦法與各州法律的沖突、法官的造法功
能、抗辯式的司法程序。特別是這些內容經原汁原味的英文表述出來后，更能讓閱讀者
體會到許多言外之意。

應該說，《刑法原理》一書只是學習美國刑法眾多書籍中的一本，讀者可以從其簡要的
篇幅中了解到美國刑法的大略。但我可以肯定地說，任何一位讀完此書的讀者一定會覺
得，作者研究刑法的視點，由案例分析所引發人的思考無疑超越了其本身的內容，成為
了本書的閃光之處；在刑罰目的論、判例沖突研究、刑法違憲責任研究方面無疑對中國
刑法研究者甄選研究論題，走出中西方刑法比較研究的新路起到莫大的推動作用。對于
那些致力于法學理論研究的人來說，則更是如此。

書前由社科院法學所劉仁文先生所作前言，為讀者走進本書提供了一個全面的指導，其
本身更不失為一篇好的概論。

========================================= 本欄書評僅代表撰寫者個人觀點========================================