|
個人簡介：
謝天鵬律師，2002年從事律師職業(yè)，多年的執(zhí)業(yè)實踐形成縝密邏輯思維和嚴謹?shù)穆殬I(yè)風格。2005年，河南電視臺法治頻道特邀嘉賓律師；2007年，獲聘河南電視臺法治頻道法律顧問；2014年，河南省人大常委會信訪辦法律咨詢律師；十二屆河南省人大常委會內(nèi)務(wù)司法委法律咨詢委員會委員。
職務(wù)風險研究主要案例
1、原河南投資集團董事長案
2012年初，因職工討要欠款，多次向省里上訪等事件，引起我們關(guān)注。我和董事長進行了溝通和交談，我們認為其法治與監(jiān)管意識極其淡漠，而權(quán)力觀念高度膨脹，我們研究后綜合各方面因素，論證后評級為高風險A++級。誘發(fā)因素：法治觀念淡漠、權(quán)力意識高度膨脹、位高權(quán)重、商業(yè)利益、無敬畏感。基于我們對其高等級職務(wù)風險的測評，隨后我們?nèi)蔚情T恰談職務(wù)風險管理問題，前兩次均未曾見面。第三次再去，被告知已被紀委帶走配合調(diào)查，從我們研究關(guān)注到監(jiān)察調(diào)查，歷時2個月。
2、原河南省高級人民法院副院長案
2014年底，有群眾多次向省人大反映高級法院副院長違法問題，我們開始關(guān)注。基層法院已經(jīng)判決生效將進入執(zhí)行程序的案件，卻突然停止執(zhí)行，案件重新進入上訴程序進行審理。因群眾多次上訪控告，控告人反映，辦案人員明確表示是省里某院長安排。綜合多種因素研究論證，我們綜合評級為高風險A++級。該事件或其他未知事件將會是風險誘發(fā)因素。我拜訪了副院長，提出了我們對其高風險預見，建議解決矛盾，降低風險，未引起重視。2016年2月，其因涉嫌嚴重違紀接受調(diào)查。從我們關(guān)注到被調(diào)查，歷時約15個月。
3、原南陽市委書記任上被查案
4、2023年3月，網(wǎng)絡(luò)上對胡圣銀上訴案報道引起我們關(guān)注。胡圣銀作為包工頭因起訴討要工程款，曾被拘留，檢察院不予批捕被釋放，后來該案被人為轉(zhuǎn)移到南陽，胡圣銀等12名建筑從業(yè)人員被抓，指控為惡勢力犯罪團伙。這本是一起建筑工程款糾紛，上升成為刑事案件，網(wǎng)上輿論質(zhì)疑人為操作司法，制造冤案，社會影響極其惡劣。我們研究認為綜合風險評級高風險A++級，該事件為高誘發(fā)因素。2025年4月，南陽市委書記任上被查，官方通報其違規(guī)干預和插手司法，從我們研究關(guān)注到任上被調(diào)查，歷時24個月。
4、原襄城縣委書記案，2008年我們綜合評級為高風險A++級，至2012年被紀檢調(diào)查，歷時4年。
5、原安徽阜陽穎川區(qū)委書記案2007年8月我們綜合評估為高風險A++級至2008年6月被紀檢調(diào)查，歷時不足1年。
截止2025年5月，基于風險預見測評達到高風險A++的8例研究，其中7例四年內(nèi)先后觸發(fā)職務(wù)風險，時間跨度最長一例八年內(nèi)接受監(jiān)管調(diào)查，無一例外。
|
