色综合网站-人妻精品人妻无码一区二区三区-国产在线视频一区二区三区98-欧美黄色性视频-春色伊人-日韩第一色-天天综合网91-欧美精品卡一卡二-av动态-国产成人无码精品久久久小说-亚洲人成伊人成综合网76-成年人网站在线-国产精品爆乳奶水无码视频免费-亚洲精品手机在线观看-www.色就是色-无码国模国产在线观看-亚洲欧美激情另类-18禁黄污无遮挡无码网站-亚洲一二三区在线-三级全黄视频

  • 法律圖書館

  • 新法規速遞

    • 專家法律意見書之法律思辨

    [ 孔慶余 ]——(2004-6-24) / 已閱33565次

    〔2〕 當然，人民法院最終是“以事實為根據，以法律為準繩”作出裁判的，但此處所討論案件都是以存在相當的辯論空間為前提的，未考慮事實因素，故此時法官有較大的自由裁量權。
    〔1〕王俊民：《律師庭審言論豁免權問題探究》，載《政治與法律》2001年第2期，第40頁。


    總共3頁　　[1] [2] 3

    上一頁　　

    ==========================================

    免責聲明：
    聲明：本論文由《法律圖書館》網站收藏，
    僅供學術研究參考使用，
    版權為原作者所有，未經作者同意，不得轉載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學理論

    C 國家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經濟法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .