色综合网站-人妻精品人妻无码一区二区三区-国产在线视频一区二区三区98-欧美黄色性视频-春色伊人-日韩第一色-天天综合网91-欧美精品卡一卡二-av动态-国产成人无码精品久久久小说-亚洲人成伊人成综合网76-成年人网站在线-国产精品爆乳奶水无码视频免费-亚洲精品手机在线观看-www.色就是色-无码国模国产在线观看-亚洲欧美激情另类-18禁黄污无遮挡无码网站-亚洲一二三区在线-三级全黄视频

[ 秦德良 ]——(2005-9-15) / 已閱24221次

第三，作者由于全書采用比較方法和模型分析方法，綜合兩種研究進(jìn)路，使得有的地方過(guò)于簡(jiǎn)單化、絕對(duì)化，有的結(jié)論不太明晰。如三大支柱的變化與事實(shí)認(rèn)定科學(xué)化必然導(dǎo)致英美證據(jù)法的消失嗎？三大支柱的產(chǎn)生，誰(shuí)前誰(shuí)后？三大支柱如何相互影響？三大支柱各自支撐的主要證據(jù)規(guī)則是什么？ 英美證據(jù)法是否完全相似？是否都是民事與刑事不分？這些問(wèn)題讀后也很難有較好的理解和把握。但這不妨礙本書是一本好書。



參考文獻(xiàn):
[1] [美] 達(dá)馬斯卡著，李學(xué)軍等譯，《漂移的證據(jù)法》，中國(guó)政法大學(xué)出版社，2003年版。

作者工作單位:西南民族大學(xué)法學(xué)院

總共2頁(yè)　　[1] 2

上一頁(yè)