[ 申劍 ]——(2005-9-22) / 已閱145650次
有完成，就還沒有構成有效的承諾，懸賞廣告合同就沒有有效成立，因此
不存在賠償的問題。但如果懸賞人明知行為人在為完成指定行為進行準備
或者著手進行當中而以損害行為人的利益為目的撤銷懸賞廣告，則應承擔
賠償責任。若行為人已完成指定行為，懸賞人此時撤銷（撤回）懸賞廣告
已構成違約，應承擔違約責任。
(二)行為人的權利和義務
1、行為人的權利
第一，懸賞報酬請求權
行為人在完成了懸賞行為后，有權向懸賞人請求懸賞報酬。這種請求
權的內容與懸賞人的給付懸賞報酬的義務相一致，不必贅述。應當說明的
是，這種權利是實體權利，行為人可以直接向懸賞人行使，要求懸賞人按
照懸賞廣告確定的報酬數額給付。在懸賞人拒絕時，可以向法院起訴，由
法院判決懸賞人承擔履行懸賞報酬的責任。合作完成懸賞行為的，懸賞報
酬請求權是連帶債權，任何一個連帶債權人都可以起訴，也可以共同起訴。
數人完成懸賞行為的，最先完成懸賞行為的行為人享有懸賞報酬請求權；
在沒有查清數人孰為最先完成者，完成懸賞行為的人都可以起訴，各自負
責舉證，由法院判斷誰為最先完成者。數人同時完成懸賞行為的，各行為
人均享有按照份額取得懸賞報酬的請求權。
第二，懸賞人實施欺詐行為的損害賠償請求權
懸賞人惡意撤銷懸賞廣告，給行為人造成損害的，行為人有損害賠償
請求權。這種請求權的產生，源于侵權行為，即懸賞人的惡意撤銷須構成
侵權行為，基于這種侵權行為，行為人作為該侵權行為的受害人，享有損
害賠償請求權。賠償的范圍，應以財產的實際損失為限。請求權行使的時
限，應受侵權行為的一般訴訟時效約束。
2、行為人的義務
第一，交付指定的行為成果。
在懸賞廣告合同中，行為人的最主要的義務，就是將完成指定行為的
結果交付懸賞人。由于懸賞廣告合同的特殊性，行為人的承諾行為和履行
的義務是一致的，對于這樣的行為，法律要求的主要不是其過程的完整性，
而是著眼于行為的后果，即懸賞行為的成果，行為人應當將懸賞行為的成
果交付于懸賞人，使懸賞人因此而實現懸賞廣告的目的。這樣，行為人才
算完整地履行了自己的義務。
第二，不得扣押懸賞行為成果的義務。
懸賞廣告合同是一種特殊的合同形式，其中包括行為人一方不得行使
同時履行抗辯權。其含義是，行為人在完成了懸賞行為之后，不能因為懸
賞人不履行懸賞報酬義務而扣押懸賞行為的成果。例如，行為人在懸賞人
拒絕履行懸賞報酬的義務時，就拒絕將拾得物交還給懸賞人。這是不符合
法律要求的，等于是在行使同時履行抗辯權。這樣的做法侵害了懸賞人的
合法財產所有權，拒不返還的，構成侵權行為。將不得扣押懸賞行為的成
果作為行為人的義務，就將同時履行抗辯權排斥在懸賞廣告合同的效力之
外，對于保護懸賞人的合法財產所有權是確有必要的。出現這種情況，行
為人應將標的物交還懸賞人，同時向法院提起訴訟，主張自己的報酬請求
權和損害賠償請求權。
六、懸賞廣告若干問題辨析
（一）有關懸賞廣告報酬請求權的問題
行為人的報酬請求權是懸賞廣告的核心問題之一，最容易滋生爭議糾
紛。行為人完成廣告指定行為時，對懸賞人取得廣告所定報酬的權利；懸
賞人對完成該行為的人，負有給付報酬的義務，即雙方之間存在債權債務
關系。此債權關系，與一般債權關系并無不同，故有關懸賞人給付的義務
內容，給付不能和擔保責任等，應依債的一般原則確定。除此之外，還應
總共18頁 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 10 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18]
上一頁 下一頁
