- 編號：10284
- 書名：中國農業現代化重大關系研究
- 作者：楊素群
- 出版社：人民公安
- 出版時間：2001年1月
- 入庫時間：2003-1-28
- 定價：23
圖書內容簡介
沒有圖書簡介
圖書目錄
前言
楊素群
社會現代化雖然是一個全方位的整體社
會變過或整個社會有機體的轉型，但其中心
內容和物質基礎則是指社會經濟的現代化，
而農業現代化又是社會經濟現代化的主要組
成部分和重要制約因素。我們常以“世界耕
地的7％養活了世界人口的22％”而自豪，卻
很少提及它的另一方面——以世界上40％
的農民“養活”著世界上僅僅7％的非農民。
農業現代化對整個社會現代化的重要性和我
國農業的落后性，是本書寫作的最初動因。
農業問題博大精深，因此，如何“定
位”成為本書能否有所突破的關鍵。就筆者
所掌握的資料來看，以往的農業研究具有下
列特點：其一，分散研究較多，整體研究欠
缺。其二，實證研究較多，理論思考欠缺。多
數文章一般都是采用實證方法，從現實出發，
圍繞某個具體問題展開論述。這種微觀考察
對于科學研究尤其是對于農業問題的研究無
疑是非常重要的，其作用也是不可替代的，但
難免缺乏歷史的厚重感和理論的深刻性。當然，我們也注意到，
“現代化”問題是近幾年理論界的熱門話題，這一研究的理論色
彩不可謂不濃。但是，現代化問題內容廣泛，農業現代化只是
其中的一個組成部分，雖然說“一般之中有個別”，但是，一般
只能“大致”包括個別，因而并不能用一般來取代個別。所以，
有關現代化的理論研究對農業現代化具有指導意義，但并不能
取代對農業現代化的理論研究。基于以上認識，又考慮到筆者
所學專業的特點，本書試圖把歷史與現實綜合起來加以研究，一
方面，從社會主義思想史的角度，審視當代中國農業現代化的
有關問題；另一方面，從現實出發，對歷史進行深刻的反思，
“史”、“論”結合，以求發現問題，并提出拙見。
當代中國的農業現代化將同時受到三大因素的影響，即歷
史因素、國情因素和世界因素。歷史因素不僅包括實踐歷史，也
包括理論歷史；國情因素則是指中國的經濟、政治、文化因素
的統一；世界因素是指中國的農業現代化將自覺或不自覺地受
到世界其他國家農業現代化的影響，尤其是我國正式加入
WTO 以后。本書運用辯證唯物主義的基本方法，以加入WTO
作為分析問題的基本背景，堅持歷史與現實、理論與實踐的具
體的、歷史的統一，并力求有國際視野，在論述問題時注意做
到中外結合，辯證分析，以求借別人之長，補己人之短。
借助于正確的研究方法，筆者發現，由于對農業現代化中
的若干重大關系處理不當，導致我國農業現代化進展緩慢。所
以，本書對中國農業現代化中的若干重大關系進行了辯證分析。
這些關系主要是：
一、現代農業與持續農業
在世界農業發展史上，“現代農業”主要是數量型農業，或
日“石油農業”；持續農業則是西方國家在獲得了數量的滿足之
后轉而重視環境保護與資源的永續利用時所產生的后現代農業
概念，二者有著不同的內涵。我國所追求的農業現代化將既不
是數量型農業的簡單重復，也不能簡單照搬西方的持續農業，而
必須走出一條有中國特色的農業現代化之路。它是充分利用我
國資源的集約、持續、高效的農業現代化。隨著新概念農業的
出現，我國的農業現代化概念將得到進一步的豐富和發展。
二、理論淵源與先驗模式
馬克思、恩格斯、列寧關于改造小農經濟及建立合作社的
有關論述，是中國農業現代化的理論淵源；蘇聯農業集體化構
成了中國農業現代化的先驗模式；20世紀50年代開始實施的
中國農業現代化，雖然曾試圖避免蘇聯模式的缺陷，但因種種
原因，卻仍沒有突破對社會主義農業現代化的傳統理解，從而
在實踐上走入了一系列歷史的誤區，最終沒有逃出蘇聯農業現
代化的巢臼。不僅如此，這些問題還時時影響著改革開放后的
中國農業現代化建設，因此，追極探源，發現問題，很有必要。
三、政府行為與農民選擇
改革開放以前，我國政府在經濟生活中既當運動員，又當
裁判員，從而剝奪了農民按市場規律自主選擇生產方式的權力，
改革開放以來，政府在農業現代化中的作用又嚴重弱化，表現
出對市場經濟的種種不適應；與此同時，農民在市場規律下的
自主選擇雖然有其合理性的一面，但也難以實現從計劃經濟到
市場經濟的角色轉變，在WTO背景下，分散狀態的農民更是無
法適應世界農業的挑戰，這就對政府行為提出了更高的要求；加
入WTO以后，我國農業改革的關鍵是規范政府行為，改變過去
那種政府既當裁判員，又當運動員的雙重角色，把微觀改革留
給農民，政府從宏觀上因勢利導，加強政策保護和法制建設，即
在尊重農民自主選擇的前提下加強政府的宏觀調控，二者相輔
相成，辯證統一。
四、模式選擇與剩余勞動力轉移
在世界農業發展史上，農業現代化的過程就是剩余勞動力
的產生和轉移的過程，而一系到限制性因素的存在使得我國的
剩余勞動力不可能遵循世界一般規律向城市工業轉移，大量剩
余勞動力的永久存在并滯留農村是我國實現農業現代化的沉重
的翅膀；我國在農業現代化的模式選擇問題上存在許多誤區，從
而限制了農業對剩余勞動力的吸納；在過剩勞動力的制約下，我
國的農業現代化模式只能走適度規模經營之路。
五、農業現代化與工業現代化
建國以來，我國工農業發展長期處于偏斜發展的狀態，表
現為農業以工業為一心，農業實際上成為工業發展的“工具”，
農業的這種“工具”地位和“貢獻”者角色如不能得到及時糾
正，中國的現代化就無法真正實現；在我國工業化已經進入中
。期階段的前提下，實現從“農業基礎論”到“農業基礎產業
論”的轉變，是正確處理工農業關系的最佳選擇；農業基礎產
業論不是對農業基礎論的形而上學否定，而是辯證否定，它繼
承了農業基礎論的合理內核，并在此基礎上提出應把農業當做
與工業并行的產業來對待，只有這樣，才能從根本上實現我國
農業的現代化，實現農業現代化作為生存性生產和價值生產的
統一。
六、農業投入與價格補貼
從廣義上講，農業投入應包括各級投入主體對與農業產業
相關的所有投入，包括基建、科研、流通、生產等各個方面。但
在實際工作中，農業投入一般指對農業的前期投入，與農業的
后期投入即價格補貼相對。20世紀80年代以前，為了使農業更
好地為工業化服務，我國更重視對農業的前期投入，，雖然與工
業投入相比處于相對減少的趨勢；20世紀80年代末尤其是2（
世紀90年代以來，我國更重視對農業的后期投入即價格補貼3
其實，與其以價格補貼的方式扶持農業，不如去改造農業的造
血功能，即在農業投入上作文章，而在農業投入總量增長受限
的情況下，應該追求有限投入的結構合理化。
七、家庭經營與合作經濟
家庭經營在市場經濟百前雖然遇到了重重困難，但因種種
原因，它將長期作為我國農業現代化的基本生產單位而存在；合
作經濟由于我國的“人民公社化”運動而承載了太多的歷史誤
會，以至于在21世紀的今天，許多人仍然“談合色變”，其實，
真正意義的合作經濟與“人民公社”時期的合作社相去甚遠；加
入 WTO以后，我國農民急需組織起來，建立在農民自愿基礎上
的、風險共擔、利益共享的新型合作經濟組織，表現出強大的
生命力，在政府的大力扶持下，它將實現農民家庭經營與市場
經濟的有效對接。
八、WTO與中國農業
我國加入 WTO以后，農業的全方位對外開放已經成為不
可阻擋的潮流；全球化時代復雜的國際政治經濟關系和我國農
業所承載的特殊歷史使命等各種因素決定了我國農業必須保持
相對的獨立性；經過對WTO農業協議的分析可以發現，世界農
業之“狼”固然兇狠，但并非不可降服，中國農業雖然有諸多
弱勢，但也并非案上魚肉，只要我們廓清利弊積極應對，中國
農業之船必將鼓風揚帆，順利駛向農業現代化彼岸。
目錄
前言
一、現代農業與持續農業
（一）現代農業：人類生存的必然追求
（二）持續農業：世界農業的理想模式
（三）現代農業與持續農業：魚和熊掌何以兼得
二、理論淵源與先驗模式
（－）農業現代化的理論淵源：一筆寶貴的思想
財富
（二）中國農業現代化的先驗模式：以工業化為
中心的不平衡發展
（三）先驗模式影響下的中國農業現代化：起步
何其艱難
三、政府行為與農民選擇
（－）政府行為：難以尋覓的恰當位置
（二）農民選擇：合理性及其困境
（三）市場經濟條件下的政府角色調適：抓大放
小
四、模式選擇與剩余勞動力轉移
（一）農村剩余勞動力轉移：沉重的翅膀
（二）農業現代化模式選擇：走出歷史的誤區
（三）過剩勞動力制約下的模式選擇：規模必
須適度
五、農業現代化與工業現代化
（－）農業現代化：農業基礎論的實質性分析
（二）工業現代化：從幼年到青年的轉變一
（三）農業基礎產業論：對農業基礎論的辯證
否定
六、農業投入與價格補貼
（一）農業投入：現代化農業的必然要求
（二）農業補貼：農業發展的興奮劑
（三）投入結構合理化：初級階段農業發展的
必然選擇
七、意庭經營與合作經濟
（－）家庭經營：農業的堅實基礎
（二）合作經濟：澄清歷史的誤會
（三）新型合作經濟：把小家庭引入大市場的
希望所在
八、WTO與中國農業
（一） WTO：不可阻擋的開放潮流
（二）中國農業：必須保持相對的獨立性
（三）WTO背景下的中國農業：并非案上魚肉
主要參考文獻
后記
