- 編號：15825
- 書名：體育糾紛的多元化救濟機制探討-比較法與國際法的視野
- 作者：郭樹理
- 出版社：法律
- 出版時間：2004年9月
- 入庫時間：2004-9-24
- 定價：32
圖書內容簡介
沒有圖書簡介
圖書目錄
目 錄
略語表……………………………………………………………(1)
導言………………………………………………………………(1)
第一篇理論篇：體育、法律與體育糾紛
第一章體育與法律之一般關系………………………………(11)
第一節法律規則與體育規則之起源關系………………(11)
一、法律起源問題的已有觀念…………………………(11)
二、人類體育活動的起源………………………………(22)
三、人類法律規則與體育規則同源?
——儀式、傳統、權威與普遍性……………………(28)
第二節法律規則與體育規則異質論……………………(30)
第三節體育規則與法律規則互動論：體育法律規則
之產生……………………………………………(31)
一、體育運動中習慣性規范的階段……………………(32)
二、體育運動中章程規則的階段………………………(32)
三、體育法規與體育法律形成階段……………………(33)
四、一些國家體育立法概況……………………………(35)
五、中國體育立法概況…………………………………(39)
小結…………………………………………………………(41)
第二章體育糾紛界說…………………………………………(47)
第一節體育糾紛導論……………………………………(47)
一、體育糾紛概念之界定………………………………(47)
二、體育糾紛之一般糾紛屬性…………………………(48)
三、體育糾紛之特殊糾紛屬性…………………………(50)
第二節體育糾紛產生之社會學原因及其效應
……………………………………………………(52)
一、體育糾紛產生之社會學原因………………………(52)
二、體育糾紛效應：體育糾紛與體育秩序的法社會
學關系考量…………………………………………(53)
第三節體育糾紛之基本結構……………………………(56)
一、體育糾紛基本結構模式……………………………(56)
二、體育糾紛的基本要素………………………………(58)
三、體育糾紛的關聯要素………………………………(64)
第四節體育糾紛的類型…………………………………(67)
一、體育糾紛的基本分類………………………………(68)
二、幾種典型的社會性體育糾紛………………………(71)
第五節體育糾紛的解決…………………………………(80)
一、解決體育糾紛的意義………………………………(80)
二、各種體育糾紛解決機制的優勢比較………………(81)
三、內外結合解決體育糾紛一體育糾紛救濟
機制之多元化………………………………………(85)
小結…………………………………………………………(88)
第二篇 比較篇：若干國家的體育糾紛救濟機制
第三章英國的體育糾紛救濟機制……………………………(93)
第一節體育行會內部紀律處罰機制中的法律問題……(93)
一、體育行會與體育紀律處罰………………………(93)
二、體育紀律規則的合法性及其解釋………………(98)
三、體育紀律處罰程序中的證據與舉證責任………(104)
四、體育紀律處罰程序中的程序正義問題…………(112)
五、體育紀律處罰程序中的處罰措施………………(122)
六、體育紀律處罰程序中的費用問題………………(123)
第二節體育糾紛的司法解決途徑………………………(124)
一、體育糾紛與體育訴訟……………………………(124)
二、司法審查制度——公法上的救濟………………(126)
三、人權訴愿制度……………………………………(128)
四、私法上的救濟措施………………………………(129)
五、公司法上的不公平偏見訴愿救濟(Unfair
prejudice petitions in Company Law)……………(139)
第三節體育糾紛的仲裁解決方式………………………(140)
一、仲裁解決方式的優勢……………………………(140)
二、1996年英國仲裁法………………………………(142)
三、體育仲裁的運用…………………………………(143)
四、英國體育糾紛解決委員會的體育仲裁程序……(145)
小結…………………………………………………………(147)
第四章美國的體育糾紛救濟機制……………………………(149)
第一節體育行會內部紀律處罰程序中的法律問題……(150)
一、問題的提出………………………………………(150)
二、全國高校體育聯合會(NCAA)的紀律處罰程序
……………………………………………………(152)
三、中學體育協會的紀律處罰程序中的法律問題
……………………………………………………(154)
四、職業體育運動中的有關問題……………………(154)
第二節美國四大球職業聯盟紀律處罰機制的法律
問題………………………………………………(156)
一、四大球職業聯盟執行委員會的權力……………(156)
二、四大球聯盟的紀律處罰制度……………………(159)
第三節實例分析之一：美國法院對四大球聯盟有關
決定進行的司法審查……………………………(164)
一、1919年美國紐約棒球俱樂部訴約翰遜案
(American League Baseball Club 0f NeW York
V．Johnson)………………………………………(164)
二、1931年密爾沃基美國人聯隊訴蘭迪斯案
(Milwaukee American Association v．Landis)
……………………………………………………(164)
三、1954年莫里那斯訴波多羅夫案(Molinas v．
Podoloff)…………………………………………(165)
四、1961年莫里那斯訴NBA案(Molinas v．
National Basketball Association)………………(166)
五、1972年歐文訴弗吉尼亞法官籃球俱樂部案
(Erving v．Virginia Squires Basketball aub)
……………………………………………………(167)
六、1973年瑞科集團公司訴西雅圖超音速公司案
(Riko Enterprises，Inc．v．Seattle SuperSonics
Corporation)………………………………………(168)
七、1974年職業體育有限公司訴弗吉尼亞法官
籃球俱樂部案(Professional Sports，ltdv．
Virginia Sauires Basketball Club L．P．) ………(170)
八、1974年全國橄欖球聯盟球員工會訴全國勞工
關系委員會案(National Football League
Players Association v．National Labor Relations
Board)……………………………………………(171)
九、1974年卡普訴全國職業橄欖球聯盟案(Kapp
v．NFL)…………………………………………(173)
十、1978年查爾斯歐菲利公司訴庫恩案(CharleS
0．Finlev&Co．v．Kuhn)……………………(174)
十一、1985年蓋爾訴洛杉磯公羊俱樂部案(Dryer
v．Los AngeleS Rams)…………………………(175)
十二、1989年彼特羅斯案(the Pete Rose Case)……(177)
十三、1991年莫里斯訴紐約橄欖球隊巨人隊
俱樂部案(Morris v．New York Football
Giants，Inc．)…………………………………(178)
十四、1992年卡德勒訴印第安納波利斯馬駒
俱樂部案(Chandler v．Indianapolis Colts，
Inc．、……………………………………………(180)
第四節實例分析之二：美國法院對其他體育項目
聯合會決定的司法審查…………………………(181)
一、1981年柯斯拉訴全國賽車聯合會案(Koszela
v．National Association of Stock Car Auto
Racing)……………………………………………(181)
二、1988年克魯齊訴全國賽車聯合會案(Crouch
v．National Association for Stock Car Auto
Racing，Inc．)……………………………………(183)
三、1973年布萊洛克訴女子高爾夫球聯合會案
(Blaloek v．Ladies Professional Golf
Association)………………………………………(185)
四、1982年杜瓦訴世界拳擊聯合會案(Duva v．
World Boxing Association)………………………(185)
五、1994年哈丁訴美國花樣滑冰聯合會案
(Harding v．United States Figure Skating
Association)……………………………………(187)
第五節司法審查遵循的原則……………………………(188)
一、承認當事人自愿放棄司法救濟原則……………(188)
二、用盡內部救濟措施原則…………………………(190)
第六節體育糾紛的仲裁解決方式………………………(194)
一、美國體育仲裁的類型……………………………(194)
二、全國橄欖球聯合會的內部仲裁機制……………(196)
三、NBA的內部仲裁程序……………………………(200)
四、職業棒球大聯盟的內部仲裁程序………………(201)
小結…………………………………………………………(204)
第五章德國的體育糾紛救濟制度……………………………(206)
第一節體育行會內部的糾紛解決機制…………………(206)
第二節體育糾紛與體育訴訟……………………………(209)
一、體育糾紛是否為“可裁判的糾紛”………………(209)
二、體育案件適用的法律……………………………(210)
三、司法審查的內容…………………………………(211)
四、一起典型案例……………………………………(215)
第三節德國法院對國際性體育行會有關行為的司法
審查…………………………………一(217)
第四節德國法院受理的兩起典型的體育案件…………(220)
一、運動衫廣告案……………………………………(220)
二、球隊名稱變更案…………………………………(222)
小結…………………………………………………………(223)
第六章其他大陸法系國家的體育糾紛救濟制度……………(225)
第一節意大利的體育糾紛救濟制度……………………(225)
一、意大利的體育管理體制與意大利奧委會的
法律地位…………………………………………(225)
二、體育行會的內部糾紛處理機制…………………(227)
三、法院受理的體育案件……………………………(228)
四、用盡內部救濟與體育仲裁………………………(230)
第二節希臘的體育糾紛救濟制度………………………(232)
一、希臘體育立法概況………………………………(232)
二、希臘體育糾紛的解決機制………………………(233)
第三節荷蘭的體育糾紛救濟制度………………………(235)
一、用盡內部救濟原則………………………………(235)
二、荷蘭法院對體育行會有關裁決進行的司法
審查………………………………………………(236)
三、荷蘭足協的轉會費糾紛處理機制 ……………(240)
第四節 日本的體育糾紛救濟制度………………………(241)
一、日本法院對體育行會行為的司法審查…………(241)
二、司法審查的典型判例……………………………(242)
三、體育仲裁機構的設立……………………………(244)
第五節 比利時的體育糾紛救濟制度……………………(245)
一、比利時的體育與體育法…………………………(245)
二、比利時的體育仲裁制度…………………………(246)
三、比利時法院受理的體育案件……………………(248)
第六節瑞典的體育糾紛救濟制度………………………(250)
小結………………………………………………………(253)
第七章體育糾紛救濟機制比較的若干基本結論……………(255)
第一節大陸法系國家與英美法系國家實踐之差異……(255)
一、體育糾紛救濟機制中程序正義問題之重視
程度不同………………………………(255)
二、司法干預之強度不同……………………………(259)
第二節不同體育管理模式實踐之差異…………………(261)
第三節不同法律文化影響下的實踐差異………………(262)
第四節若干發展的共同趨勢……………………………(263）
一、體育糾紛救濟機制的多元化發展………………(264)
二、對體育行業內部機制的要求越來越高…………(264)
三、體育訴訟數量增加………………………………(265)
四、體育仲裁將成為最主要的體育糾紛救濟機制
……………………………………………………(266)
第三篇國際篇：體育糾紛的國際救濟
——以歐洲法院與體育仲裁院的實踐為例
第八章歐洲法院對體育糾紛的司法救濟……………………(269)
第一節問題的提出：博斯曼案件………………………(269)
一、博斯曼案件的事實與經過………………………(269)
二、博斯曼案件涉及的主要法律問題………………(273)
三、博斯曼案件的意義………………………………(274)
四、歐盟目前關于體育法的動態……………………(276)
第二節博斯曼案件之后的轉會費問題…………………(278)
一、球員國內轉會費問題……………………………(278)
二、非歐盟球員的轉會問題…………………………(279)
三、合同期屆滿之前的轉會費問題…………………(282)
四、歐洲足聯新轉會規則……………………………(282)
第三節隊員與球隊的國籍問題與歐盟法律……………(284)
一、俱樂部的主場問題………………………………(285)
二、俱樂部的跨國搬遷問題…………………………(286)
三、國家隊選手的問題………………………………(287)
第四節足球聯賽涉及的其他歐盟法問題………………(288)
一、關聯俱樂部球隊之間的比賽問題………………(288)
二、電視轉播權的問題………………………………(290)
三、球票銷售的問題…………………………………(291)
小結…………………………………………………………(292)
第九章體育仲裁院與體育糾紛國際仲裁制度………………(293)
第一節體育仲裁院的產生………………………………(294)
一、體育仲裁院的由來………………………………(294)
二、國際體育仲裁界定………………………………(295)
三、體育仲裁院早期概況(1984～1994)……………(297)
第二節體育仲裁院的改革………………………………(300)
一、改革的導火索：1992年的甘德爾訴國際馬術
聯合會案(Gundel v．Ffid~ration Equestre
Internationale)……………………………………(300)
二、瑞士法院對甘德爾案的具體意見………………(301)
三、1994年體育仲裁院的改革………………………(304)
第三節體育仲裁院的機構組成…………………………(306)
一、國際體育仲裁委員會……………………………(306)
二、體育仲裁院………………………………………(307)
三、體育仲裁院的分部與臨時仲裁機構……………(309)
第四節CAS體育仲裁庭的職能與體育仲裁程序……(312)
一、CAS體育仲裁庭的職能…………………………(312)
二、體育仲裁院的仲裁程序及咨詢程序……………(314)
三、體育仲裁院裁決的執行及司法審查問題………(318)
第五節CAS體育仲裁制度的優勢及近幾年CAS受
理的案件………………………………………(322)
一、CAS體育仲裁制度的優勢………………………(322)
二、近幾年CAS受理的案件情況……………………(326)
三、近年來CAS裁決的幾起影響較大的案件………(328)
四、近年來CAS在興奮劑案件中遵循的“嚴格
責任原則”…………………………………………(334)
第六節CAS與國際體育糾紛解決機制的協調………(338)
一、CAS與國際體育法的發展………………………(338)
二、體育糾紛解決機制的混亂與沖突………………(339)
三、國際體育糾紛解決機制的基本類型……………(348)
四、小結………………………………………………(352)
第七節中國與體育仲裁院………………………………(353)
一、1996年的昂德拉德訴佛得角國家奧委會案
(Andrade v．Cape Verde NOC)…………………(354)
二、1998年的王煒等訴國際泳聯案(Wang and
others v．FINA)…………………………………(355)
三、2008年中國北京奧運會與CAS………………(357)
第四篇本土篇：中國的體育糾紛救濟機制
第十章體育行會法律性質考查………………………………(365)
第一節體育行會與其成員之間的法律關系……………(367)
一、體育服務關系……………………………………(367)
二、體育利益代表關系………………………………(369)
三、體育管理關系……………………………………(371)
第二節體育行會管理權力的來源與種類………………(376)
一、體育行會管理權力的來源………………………(376)
二、體育行會權力種類分析…………………………(384)
第三節行規：體育行會章程法律性質探討……………(388)
一、體育行業自治規章與國家法律的區別與聯系…(389)
二、體育行會制定自治規章的權力來源……………(392)
三、體育行業自治規章的效力………………………(394)
第十一章 中國體育糾紛救濟中的法律問題——以中國
足球為例……………………………………………(397)
第一節中國足球協會的法律性質………………………(398)
一、關于中國足協法律性質的不同觀點……………(399)
二、中國足協的現行管理體制………………………(401)
三、中國足球協會的法律地位………………………(404)
第二節黑哨問題——中國足球界的刑事糾紛…………(406)
一、龔建平案件………………………………………(406)
二、龔建平案件引發的爭論…………………………(412)
第三節足協處罰俱樂部引發之爭議——行政糾紛
……………………………………………………(428)
一、甲B處罰事件……………………………………(428)
二、廣州吉利俱樂部訴中國足球協會案……………(432)
三、長春亞泰俱樂部訴中國足協案…………………(446)
四、我們的意見：足協的處罰行為可以起訴…………(457)
第四節中國足球領域的民事糾紛………………………(472)
一、球迷控告俱樂部球隊打假球案…………………(472)
二、廣西足球俱樂部狀告廣東宏遠足球俱樂部
消極比賽案………………………………………(473)
三、《無錫日報》社訴中國足協名譽侵權案…………(476)
第十二章完善中國體育糾紛的多元化救濟機制……………(481)
第一節體育行會內部糾紛救濟方式的規范化——以
中國足協為例……………………………………(481)
一、現行中國足協內部紀律處罰與糾紛救濟機制
存在的問題………………………………………(482)
二、完善足協內部紀律處罰與糾紛救濟機制的
設想………………………………………………(486)
第二節體育糾紛的司法救濟方式的利用與擴展………(489)
一、體育行業自治與司法干預的關系………………(489)
二、中國體育糾紛司法救濟機制之完善……………(493)
第三節建立中國的體育仲裁制度………………………(495)
一、中國體育仲裁制度的提出………………………(495)
二、體育仲裁機構的性質與組織設置………………(498)
三、體育仲裁程序設計………………………………(505)
中國體育仲裁委員會章程(草案)…………………………(511)
體育仲裁委員會體育仲裁規則(草案)…………………(516)
結語………………………………………………………………(525)
附 錄
中華人民共和國體育法…………………………………………(533)
關于嚴格禁止在體育運動中使用興奮劑行為的規定(暫行)
…………………………………………………………………(540)
國際體育仲裁委員會與體育仲裁院章程與規則………………(547)
參考書目…………………………………………………………(568)
后 記…………………………………………………………(581)
本書共582頁。
