- 編號：16365
- 書名：法律規范沖突的選擇適用與漏洞填補
- 作者：孔俊祥
- 出版社：人民法院
- 出版時間：2004年11月
- 入庫時間：2004-11-15
- 定價：49.8
圖書內容簡介
沒有圖書簡介
圖書目錄
目 錄
出版前言……………………………………………………………(1)
緒論：法律方法——探求法律答案的路徑
一、法律方法為什么重要………………………………………(5)
二、疑難案件與法律方法………………………………………(9)
三、探究路徑而非具體答案…………………………………(14)
四、為實踐問題尋找理論答案………………………………(16)
第一章審理案件的法律依據
第一節法的界定與審判依據…………………………………(23)
一、以審判依據作為法的界定標準…………………………(23)
二、審判依據的法律規定……………………………………(26)
第二節法律淵源與審判依據…………………………………(29)
一、法律淵源的理論與實踐涵義……………………………(29)
二、正式法律淵源與審判依據………………………………(32)
三、成文法與不成文法………………………………………(34)
四、我國成文法律淵源………………………………………(35)
第三節憲法的司法適用問題…………………………………(37)
一、憲法能否直接作為審判依據……………………………(37)
二、如何判斷憲法能否司法適用……………………………(42)
三、憲法能否作為下位法合法性的判斷依據………………(44)
第四節行政法規作為審判依據問題…………………………(45)
一、行政法規的特殊法律地位………………………………(45)
二、“部頒”規范性文件的法律性質…………………………(46)
三、“法規性文件”的法律地位………………………………(51)
第五節規章的法律地位與參照適用…………………………(54)
一、從一起案件看規章的地位………………………………(54)
二、規章的法律地位…………………………………………(59)
三、規章的參照適用…………………………………………(63)
四、參照規章新解……………………………………………(68)
五、規章的類型與效力判斷…………………………………(72)
第六節 “其他規范性文件”的法律效力……………………(74)
一、“其他規范性文件”的范圍………………………………(74)
二、“其他規范性文件”法律地位的分歧…………·………··(75)
三、“其他規范性文件”的法律地位…………………………(76)
四、“其他規范性文件”適用判例解析………………………(82)
第七節法律解釋的審判依據意義……………………………(87)
一、立法解釋、行政解釋和司法解釋………………………(87)
二、各類法律解釋的審判依據意義…………………………(94)
第二章 非正式法源與審判依據
第一節非正式法律淵源概述…………………………………(103)
一、法律實證主義與法源……………………………………(103)
二、求助非正式法源的必要性………………………………(106)
三、非正式法源的審判依據意義……………………………(107)
第二節政策或者公共政策……………………………………(108)
一、公共政策在國外司法中的作用…………………………(108)
二、政策在我國司法中的地位………………………………(110)
第三節習慣與習慣法…………………………………………(113)
一、習慣與習慣法的概念……………………………………(113)
二、習慣法在私法中的法律地位……………………………(115)
三、習慣法在公法中的法律地位……………………………(118)
四、我國習慣法的審判依據意義……………………………(120)
第四節一般法律原則的法源地位……………………………(126)
一、一般法律原則與規則……………………………………(126)
二、一般法律原則在我國司法實踐中的適用………………(133)
第三章法律規范的沖突與適用規則
第一節法律規范沖突：“不一致”與“相抵觸”…………(151)
一、法律規范的位階…………………………………………(151)
二、法律規范的競合與沖突…………………………………(152)
三、“不一致”與“相抵觸”的不同用法…………………(154)
四、同位法之間的“不一致”………………………………(157)
五、異位法之間的“相抵觸”………………………………(158)
第二節 國外法律規范沖突規則比較…………………………(160)
一、意大利法律規范沖突規則………………………………(160)
二、法國法律規范沖突規則…………………………………(161)
三、德國法律規范沖突規則…………………………………(162)
四、美國法律規范沖突規則…………………………………(163)
第三節我國法律規范沖突的適用規則………………………(165)
一、三項基本規則……………………………………………(165)
二、法律規范沖突規則與解釋規則…………………………(167)
第四節法院在法律規范沖突中的選擇適用權………………(168)
一、引起關注的三個典型案例………………………………(168)
二、法官在法律規范沖突中的選擇適用權…………………(179)
三、選擇適用權與違憲審查權………………………………(182)
四、法官必須在整體法律秩序中尋求法律答案……………(191)
五、法官行使選擇適用權必須審慎…………………………(195)
第五節法律規范沖突的裁決機制與備案審查………………(199)
一、送請有權機關裁決………………………………………(199)
二、備案審查制度……………………………………………(201)
第四章異位法沖突的適用規則
第一節上位法與下位法的一般關系…………………………(209)
一、從一起案件說起…………………………………………(209)
二、一以貫之的直接選擇適用………………………………(211)
三、選擇適用與連帶性司法審查……………………………(215)
四、下位法的當然無效與修改廢止的關系…………………(216)
第二節上、下位法律規范相抵觸的認定……………………(218)
一、確定相抵觸標準的復雜性………………………………(218)
二、從法律規范構成因素看相抵觸的認定…………………(219)
三、法律規范適用條件的抵觸………………………………(221)
四、權利義務規定(處理)上的抵觸…··…………………．(232)
五、法律規范制裁規定上的抵觸……………………………(234)
第三節實施性規定與上位法的適用關系……………………(242)
一、上位法與其實施性規定…………………………………(242)
二、效力優先與適用優先……………………………………(243)
三、新的上位法與舊的實施性規定之間的關系……………(246)
四、實施性規定與上位法適用關系三則案例………………(247)
第四節異位法適用的幾個特殊問題…………………………(255)
一、國務院決定、命令與地方性法規和規章的關系………(255)
二、異位法間的特別規定與一般規定的適用關系…………(257)
三、是否考慮法律規定不完善或者滯后的因素……………(258)
第五章 同位法相沖突的適用規則
第一節特別法優于普通法……………………………………(265)
一、引言：法行(2000)29號答復………………………(265)
二、“特別規定”與“一般規定”…………………………(267)
三、同位法的特別規定與一般規定的適用關系……………(268)
四、新的一般規定與舊的特別規定的適用關系……………(271)
五、不同法條之間的特別規定與一般規定…………………(272)
六、總則規定與分則規定的適用關系………………………(272)
第二節變通規定與原規定的適用關系………………………(278)
一、自治條例和單行條例的優先適用………………………(278)
二、經濟特區法規變通規定的優先適用……………………(281)
第三節后法優于前法的適用規則……………………………(287)
一、后法優于前法的涵義……………………………………(287)
二、新的一般規定與舊的特別規定的適用關系……………(288)
第四節部門規章與地方性法規沖突的選擇適用……………(290)
一、部門規章與地方性法規之間的特殊位階關系…………(290)
二、解決地方性法規與部門規章沖突的相抵觸標準………(293)
三、解決地方性法規與部門規章沖突的權限標準…………(294)
四、送請處理或者裁決的情形………………………………(302)
第五節部門規章與地方政府規章沖突的選擇適用…………(303)
一、部門規章與地方政府規章之間的位階關系……………(303)
二、部門規章與地方政府規章沖突的適用關系……………(303)
第六節部門規章沖突的選擇適用……………………………(306)
一、適用與上位法不相抵觸的部門規章……………………(306)
二、優先適用依專屬職權制定的規章………………………(307)
三、優先適用聯合制定的規章………………………………(311)
第六章時間效力與適用規則
第一節法律不溯及既往的原則與例外………………………(319)
一、不溯及既往原則…………………………………………(319)
二、不溯及既往原則的例外…………………………………(323)
三、過渡條款…………………………………………………(325)
四、不溯及既往原則判例解析………………………………(326)
第二節實體從舊、程序從新與空白追溯……………………(328)
一、實體從舊與程序從新規則………………………………(328)
二、空白追溯規則……………………………………………(329)
三、從六個典型實例看三項規則的適用……………………(330)
第三節從新從優與從新從輕…………………………………(336)
一、新合同法有條件地溯及合同效力的啟示………………(336)
二、從新從優規則……………………………………………(338)
三、從新從輕規則……………………………………………(338)
第七章法律解釋與法律適用的關系
第一節法律解釋是法律適用的核心…………………………(345)
一、法律都需要解釋…………………………………………(345、
二、法律解釋與法律適用的一般關系………………………(347)
第二節法律解釋與法律適用的關系例解……………………(349)
一、例1：對“運輸”與“攜帶”涵義的條分縷析………(350)
二、例2：“蓄意違章”界定上的缺位……………………(354)
第八章法律適用與法律漏洞
第一節法律漏洞界說…………………………………………(361)
一、法律漏洞的涵義…………………………………………(361)
二、法律漏洞界定之比較……………………………………(363)
第二節是否存在計劃安排的漏洞……………………………(376)
一、對法學和司法實踐的授權………………………………(376)
二、一般條款的漏洞屬性……………………………………(377)
三、意味深長的沉默…………………………………………(379)
四、對法律漏洞的幾點看法…………………………………(380)
第三節法律漏洞的限界、意義與原因………………………(381)
一、法律漏洞的限界…………………………………………(381)
二、法律漏洞概念的意義……………………………………(384)
三、產生法律漏洞的原因……………………………………(385)
第四節法律漏洞的類型………………………………………(387)
一、法律內的漏洞與超越法律的漏洞………………………(388)
二、已知的法律漏洞與不知的法律漏洞……………………(388)
三、自始的法律漏洞與嗣后的法律漏洞……………………(388)
四、部分漏洞與全部漏洞…………………………一………·(389)
五、明顯的法律漏洞與隱藏的法律漏洞……………………(389)
六、禁止拒絕裁判式漏洞、目的漏洞與原則的(價值)的
漏洞………………………………………………………(389)
七、按照標準的非完整性劃分的漏洞類型…………………(390)
第五節法律漏洞與幾種近似情形的邊界……………………(395)
一、立法政策或技術上的欠缺：法律解釋與漏洞填補……(395)
二、法內漏洞：漏洞填補還是法律解釋……………………(397)
三、授權式類推適用…………………………………………(398)
四、法律漏洞與有意的沉默………………………．．．………(399)
五、法律漏洞與法律錯誤……………………………………(400)
第九章法律漏洞的填補方法
第一節法律漏洞的認定與填補………………………………(405)
一、法律漏洞的認定…………………………………………(405)
二、法律漏洞填補方法………………………………………(407)
三、法律漏洞填補與法律適用………………………………(408)
四、法律漏洞填補是法律解釋的繼續………………………(411)
五、法律漏洞與法官“造法”………………………………(412)
第二節類推適用………………………………………………(416)
一、類推適用的涵義…………………………………………(416)
二、正面推理與反向推理……………………………………(420)
三、類推適用實例解析………………………………………(424)
第三節法律擬制………………………………………………(427)
一、從胎兒是否有權主張損害賠償說起……………………(427)
二、法律擬制與漏洞填補……………………………………(428)
三、法律擬制與法的類推……………………………………(431)
第四節 目的性限縮……………………………………………(432)
一、目的性限縮的涵義………………………………………(432)
二、目的性限縮解釋實例解析………………………………(433)
第五節 目的性擴張……………………………………………(443)
一、目的性擴張的涵義………………………………………(443)
二、憲法第90條的擴張解釋………………………………(444)
三、海關法第30條的擴張解釋與文義解釋………………(447)
四、行政處罰法第16條的解釋……………………………(457)
第六節領域漏洞的填補………………………………………(457)
一、一起漁業補償案的啟示…………………………………(457)
二、領域漏洞與法官造法……………………………………(458)
三、領域漏洞的填補依據……………………………………(460)
附論審理行政案件有關法律規范的選擇與適用
——《關于審理行政案件適用法律
規范問題的座談會紀要》釋評
一、發布《紀要》的背景和意圖………………………………(471)
二、《紀要》第一部分：“關于審理行政案件的審判依據”
………………………………………………………………(473)
三、行政法規的三種類型………………………………………(482)
四、規章的“參照”適用………………………………………(490)
五、“其他規范性文件”的法律效力…………………………(504)
六、法律解釋的審判依據意義…………………………………(512)
七、《紀要》第二部分：“關于法律規范沖突的適用規則”
………………………………………………………………(523)
八、上位法與下位法沖突的適用規則…………………………(536)
九、特別規定與一般規定的適用關系…………………………(549)
十、部門規章與地方性法規沖突的選擇適用…………………(555)
十一、規章沖突的選擇適用……………………………………(562)
十二、《紀要》第三部分：關于新舊法律規范的適用規則
……………………………………………………………(571)
十三、《紀要》第四部分：例示性規定的解釋規則…………(577)
附：最高人民法院關于印發《關于審理行政案件適用
法律規范問題的座談會紀要》的通知………………(587)
法律規范沖突選擇適用典型判例點評
一、黃建忠訴龍巖監獄補償案………………………………(597)
——一則涉及特別法優于一般法規則的案例
二、泰國賢成兩合公司、深圳賢成大廈有限公司與深圳市
工商行政管理局組織成立清算組行政糾紛上訴案……(601)
——一則涉及“部頒”法規性文件定性及經濟特區法
規與行政法規沖突的案例
三、海口市南山實業有限公司、劉漢惜訴海南省工商行政
管理局行政處罰、行政賠償上訴案……………………(611)
——一則不適用不符合上位法的規章的案例
四、上海豐祥貿易有限公司訴上海市鹽務管理局行政強制
措施案……………………………………………………(619)
——一則否定行政解釋法律效力的案例
五、北京中銳文化傳播有限責任公司訴北京零點市場調查
與分析公司侵犯商業秘密糾紛案………………………(624)
——一則參照適用行業慣例的案例
六、江門健威家具裝飾有限公司訴國家知識產權局專利復
審委員會無效宣告請求審查決定案……………………(632)
——一則根據“正當程序”原則判決的案例
七、海南凱立中部開發建設股份有限公司訴中國證券監督
管理委員會行政糾紛案…………………………………(650)
——一則涉及新舊法交替期間的法律適用的案例
八、大同包裝公司償還到期債務案…………………………(659)
——一則涉及新法空白追溯適用的案例
九、信達公司訴銀河公司債務清償案………………………(664)
～—一則涉及適用法理和新舊法過渡條款的案例
十、中國船舶染料供應福建有限公司船舶碰撞漏油申請按
國際條約設立賠償責任限制基金案……………………(671)
——一則涉及國際條約國內適用的案例
十一、北京石油豐臺分公司等申請執行案…………………(678)
——一則涉及執行程序中填補法律漏洞的案件
十二、四川高院訴范萍實際使用租賃房償付欠租案………(680)
——一則涉及“因不動產糾紛提起的訴訟”一語限縮
解釋的案例
十三、謝福星、賴美蘭訴太陽城游泳池有限公司服務合
同糾紛案………………………………………………(684)
——一則以類推方法適用法律規范的案例
后記……………………………………………………………(693)
總計696頁
