- 編號(hào)：29586
- 書(shū)名：公正審判權(quán)研究-以《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》為基礎(chǔ)
- 作者：朱立恒著
- 出版社：人民公安
- 出版時(shí)間：2007年5月
- 入庫(kù)時(shí)間：2007-6-14
- 定價(jià)：42
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書(shū)是我國(guó)首部以“公正審判權(quán)”為專(zhuān)門(mén)研究對(duì)象的著作。作者選定這個(gè)題目，已經(jīng)顯示出其理論功底與學(xué)術(shù)敏感性。本書(shū)以豐富的資料介紹了公正審判權(quán)的起源與發(fā)展?fàn)顩r，對(duì)于公正審判權(quán)的基礎(chǔ)理論進(jìn)行探討，提出了公正審判權(quán)的學(xué)理標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)內(nèi)法標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)際法標(biāo)準(zhǔn)。在對(duì)公正審判權(quán)進(jìn)行縱向考察與橫向探討后，進(jìn)而審視公正審判權(quán)在我國(guó)刑事訴訟中的適用，對(duì)于其間差距進(jìn)行檢討，并有針對(duì)性地提出完善建議，其中不乏獨(dú)到見(jiàn)解。本書(shū)對(duì)于公正審判權(quán)比較系統(tǒng)、完整的研究，對(duì)于充實(shí)我國(guó)刑事訴訟理論、完善我國(guó)刑事訴訟法以及解決司法實(shí)踐中的問(wèn)題都具有一定的參考價(jià)值。然而，不能否定的是，本書(shū)也還存在不足，如某些文字表述還尚待推敲、某些觀點(diǎn)也還尚待斟酌，但這并不影響其學(xué)術(shù)價(jià)值。
圖書(shū)目錄
導(dǎo) 言
一、研究意義
二、研究方法
三、研究?jī)?nèi)容
第一章 公正審判權(quán)概述
第一節(jié) 公正審判權(quán)的由來(lái)和發(fā)展
一、公正審判權(quán)的起源
二、公正審判權(quán)的國(guó)際化
第二節(jié) 什么是公正審判權(quán)
一、公正審判權(quán)的概念與特征
二、公正審判權(quán)的適用范圍
三、公正審判權(quán)的主體
第三節(jié) 公正審判權(quán)的限制
一、公正審判權(quán)的保留
二、公正審判權(quán)的克減
第四節(jié) 公正審判權(quán)的監(jiān)督與執(zhí)行
一、公正審判權(quán)的監(jiān)督機(jī)構(gòu)
二、公正審判權(quán)的執(zhí)行措施
第五節(jié) 小結(jié)
第二章 公正審判權(quán)的基礎(chǔ)理論
第一節(jié) 公正審判權(quán)的性質(zhì)
一、公正審判權(quán)屬于權(quán)利
二、公正審判權(quán)屬于人權(quán)
三、公正審判權(quán)屬于憲法性權(quán)利
四、公正審判權(quán)屬于程序性權(quán)利
第二節(jié) 公正審判權(quán)的思想淵源
一、自然法思想
二、正當(dāng)法律程序思想
三、法治思想
第三節(jié) 公正審判權(quán)的價(jià)值分析
一、人權(quán)保障
二、權(quán)力制約
三、司法公正
四、訴訟效率
五、社會(huì)和諧
第四節(jié) 小結(jié)
第三章 公正審判權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)
第一節(jié) 公正審判權(quán)的學(xué)理標(biāo)準(zhǔn)
一、國(guó)外學(xué)者對(duì)公正審判權(quán)標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)理探討
二、國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)公正審判權(quán)標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)理探討
第二節(jié) 公正審判權(quán)的法律標(biāo)準(zhǔn)
一、公正審判權(quán)的國(guó)內(nèi)法標(biāo)準(zhǔn)
二、公正審判權(quán)的國(guó)際法標(biāo)準(zhǔn)
第三節(jié) 《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》中的公正審判權(quán)標(biāo)準(zhǔn)
一、《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》
第14條第1款
二、《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》
第14條第2款
三、《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》
第14條第3款
四、《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》
第14條第4款
五、《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》
第14條第5款
六、《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》
第14條第6款
七、《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》
第14條第7款
第四節(jié) 小結(jié)
第四章 公正審判權(quán)在我國(guó)刑事訴訟中的適用
第一節(jié) 公正審判權(quán)在我國(guó)刑事訴訟制度
中的體現(xiàn)
一、《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》第14條
第1款在我國(guó)刑事訴訟中的體現(xiàn)
二、無(wú)罪推定原則的吸收
三、《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》第14條
第3款在我國(guó)刑事訴訟中的體現(xiàn)
四、少年刑事司法程序
五、刑事上訴制度
六、刑事錯(cuò)案賠償制度
第二節(jié) 我國(guó)為實(shí)現(xiàn)公正審判權(quán)所進(jìn)行的司法改革
一、刑事審判方式改革
二、刑事證據(jù)制度改革
三、法院內(nèi)部改革
四、公開(kāi)審判制度改革
五、死刑復(fù)核程序改革
六、刑事庭前準(zhǔn)備程序改革
七、案件請(qǐng)示制度改革
第三節(jié) 小結(jié)
第五章 公正審判權(quán)與我國(guó)刑事訴訟制度改革
第一節(jié) 我國(guó)刑事訴訟與公正審判權(quán)標(biāo)準(zhǔn)之間的差距
一、關(guān)于法庭的獨(dú)立性和中立性
二、關(guān)于無(wú)罪推定原則
三、關(guān)于辯護(hù)制度
四、關(guān)于直接言詞原則
五、關(guān)于不被強(qiáng)迫自證其罪原則
六、關(guān)于刑事上訴制度
七、關(guān)于刑事錯(cuò)案賠償制度
八、關(guān)于禁止雙重危險(xiǎn)原則
第二節(jié) 改革刑事訴訟制度，實(shí)現(xiàn)公正審判權(quán)的必要性與可行性
一、改革刑事訴訟制度，實(shí)現(xiàn)公正審判權(quán)的必要性
二、改革刑事訴訟制度，實(shí)現(xiàn)公正審判權(quán)的可行性
第三節(jié) 我國(guó)如何以公正審判權(quán)為基礎(chǔ)進(jìn)行
刑事訴訟制度改革
一、直接措施
二、間接措施
第四節(jié) 小結(jié)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
本書(shū)共有487頁(yè)
