- 編號(hào)：31459
- 書(shū)名：中國(guó)檢察權(quán)研究:以憲政為視角的分析
- 作者：李征著
- 出版社：中國(guó)檢察
- 出版時(shí)間：2007年10月
- 入庫(kù)時(shí)間：2007-11-8
- 定價(jià)：20
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書(shū)在參考大量文獻(xiàn)和資料的基礎(chǔ)上，采用概念分析、歷史分析和比較分析的方法，從憲政的視角探討了中國(guó)檢察權(quán)的性質(zhì)、定位及其權(quán)能架構(gòu)，對(duì)于正確理解檢察機(jī)關(guān)定位為法律監(jiān)督機(jī)關(guān)的這種憲政制度設(shè)計(jì)，確定檢察改革的方向，具有一定的參考價(jià)值。
圖書(shū)目錄
中國(guó)檢察權(quán)的憲法基礎(chǔ)研究(代序) ／1
權(quán)力制衡體系中的檢察權(quán)定位(代序) ／1
前言 ／1
第一章緒 論 ／l
第一節(jié) 檢察權(quán)理論的研究現(xiàn)狀和研究意義 ／1
一、研究現(xiàn)狀 ／1
二、研究檢察權(quán)理論的意義 ／2
第二節(jié)研究方法和研究范圍 ／3
一、研究方法 ／3
二、研究范圍與成書(shū)框架 ／5
第二章域外檢察權(quán)的演進(jìn) ／7
第一節(jié) 封建時(shí)代的檢察權(quán) ／7
一、法國(guó) ／7
二、英國(guó) ／9
三、西方封建時(shí)代檢察權(quán)的成因及性質(zhì) ／10
第二節(jié) 近現(xiàn)代西方檢察權(quán)的演進(jìn) ／12
一、大陸法系國(guó)家檢察權(quán)的權(quán)能 ／12
二、英美法系國(guó)家檢察權(quán)的權(quán)能 ／15
三、西方現(xiàn)代檢察權(quán)的性質(zhì) ／22
第三節(jié)前蘇聯(lián)檢察權(quán)的演進(jìn) ／24
一、前蘇聯(lián)的檢察權(quán)制度 ／24
二、前蘇聯(lián)檢察權(quán)的性質(zhì)和特點(diǎn) ／40
第三章中國(guó)檢察權(quán)的演進(jìn) ／43
第一節(jié) 中國(guó)古代的御史制度 ／43
一、御史制度的演進(jìn) ／43
二、古代御史制度的特點(diǎn) ／46
第二節(jié)清末的檢察權(quán) ／47
第三節(jié) 民國(guó)時(shí)期的檢察權(quán) ／48
第四節(jié)革命根據(jù)地時(shí)期的檢察權(quán) ／49
第五節(jié) 新中國(guó)成立后的檢察權(quán) ／50
一、新中國(guó)檢察權(quán)制度的形成背景 ／50
二、新中國(guó)檢察權(quán)制度的發(fā)展歷程 ／52
第四章 中國(guó)檢察權(quán)的憲法地位 ／59
第一節(jié) 現(xiàn)行憲法和法律對(duì)檢察權(quán)的規(guī)定 ／59
一、現(xiàn)行憲法、人民檢察院組織法和相關(guān)法律對(duì)檢察
權(quán)性質(zhì)和權(quán)能的規(guī)定不統(tǒng)一 ／59
二、現(xiàn)行憲法關(guān)于檢察權(quán)的規(guī)定容易引起歧義 ／62
第二節(jié) 正確解讀憲法設(shè)定的檢察權(quán) ／64
一、關(guān)于檢察機(jī)關(guān)憲法地位的不同觀點(diǎn) ／64
二、正確理解檢察機(jī)關(guān)是“法律監(jiān)督機(jī)關(guān)”的含 ／65
三、1982年修憲以后的立法及法治實(shí)踐偏離了憲法
設(shè)計(jì)的檢察權(quán)的法律監(jiān)督職能 ／77
四、恢復(fù)檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督職能，開(kāi)拓法律監(jiān)督的
新領(lǐng)域 ／77
第五章檢察權(quán)的理論基礎(chǔ) ／80
第一節(jié) 西方檢察權(quán)的理論基礎(chǔ) ／80
一、權(quán)力分立和制衡理論 ／80
二、權(quán)利的公力救濟(jì)理論 ／85
第二節(jié) 中國(guó)檢察權(quán)的理論基礎(chǔ) ／87
一、人民代表大會(huì)制度理論 ／87
二、列寧的法律監(jiān)督理論 ／91
三、東西方的分權(quán)制衡思想 ／100
第六章中國(guó)檢察權(quán)的性質(zhì) ／111
第一節(jié) 中國(guó)檢察權(quán)性質(zhì)的不同觀點(diǎn) ／111
一、檢察權(quán)行政權(quán)說(shuō) ／111
二、檢察權(quán)司法權(quán)說(shuō) ／113
三、檢察權(quán)雙重性質(zhì)說(shuō) ／114
四、檢察權(quán)法律監(jiān)督權(quán)說(shuō) ／115
五、檢察權(quán)立法權(quán)說(shuō) ／117
六、檢察權(quán)多層屬性說(shuō) ／117
第二節(jié) 對(duì)不同檢察權(quán)學(xué)說(shuō)的探討 ／118
一、中國(guó)檢察權(quán)不是行政權(quán) ／119
二、中國(guó)檢察權(quán)不是司法權(quán) ／119
三、中國(guó)檢察權(quán)不是立法權(quán) ／122
四、多層屬性說(shuō)沒(méi)有揭示檢察權(quán)的本質(zhì)屬性 ／123
五、中國(guó)檢察權(quán)是法律監(jiān)督權(quán) ／123
第三節(jié) 檢察機(jī)關(guān)行使法律監(jiān)督權(quán)的合理性 ／125
一、檢察機(jī)關(guān)行使法律監(jiān)督權(quán)符合馬克思主義的國(guó)家
學(xué)說(shuō) ／125
二、檢察機(jī)關(guān)行使法律監(jiān)督權(quán)是構(gòu)建民主法治社會(huì)的
必然選擇 ／126
三、檢察機(jī)關(guān)行使法律監(jiān)督權(quán)是落實(shí)我國(guó)人民代表大
會(huì)制度下權(quán)力分工的現(xiàn)實(shí)需要 ／132
四、強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)對(duì)行政權(quán)的法律監(jiān)督具有很強(qiáng)的現(xiàn)
實(shí)意義 ／143
五、檢察機(jī)關(guān)對(duì)審判權(quán)的法律監(jiān)督是保障司法公正的
重要手段 ／152
第四節(jié)對(duì)質(zhì)疑“檢察權(quán)是法律監(jiān)督權(quán)”觀點(diǎn)的評(píng)析 ／158
第五節(jié) 法律監(jiān)督權(quán)與檢察權(quán)的關(guān)系 ／161
第七章中國(guó)檢察權(quán)的重新建構(gòu) ／166
第一節(jié)檢察權(quán)重新建構(gòu)的原則 ／167
一、合法性原則 ／167
二、適當(dāng)性原則 ／167
三、檢察權(quán)的權(quán)能框架 ／169
第二節(jié) 保留和完善的檢察權(quán)權(quán)能 ／170
一、職務(wù)犯罪偵查權(quán) ／170
二、公訴權(quán) ／171
三、刑事抗訴權(quán) ／172
四、刑罰執(zhí)行監(jiān)督權(quán) ／177
五、建議性法律監(jiān)督權(quán) ／181
第三節(jié)新增的檢察權(quán)權(quán)能 ／184
一、民事公訴權(quán) ／184
二、行政公訴權(quán) ／192
三、違憲審查建議權(quán) ／197
四、彈劾啟動(dòng)權(quán) ／206
參考文獻(xiàn) ／212
本書(shū)共有229頁(yè)
