- 編號(hào)：32805
- 書名：刑事證明標(biāo)準(zhǔn)研究(訴訟與證據(jù)前沿叢書1)
- 作者：李玉華著
- 出版社：人民公安
- 出版時(shí)間：2008年1月
- 入庫時(shí)間：2008-2-20
- 定價(jià)：22
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
《刑事證明標(biāo)準(zhǔn)研究》是我指導(dǎo)的博士生李玉華(2005年獲得博士學(xué)位)在其博士論文的基礎(chǔ)上修改而成的，這是國內(nèi)第一本關(guān)于刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的專著。刑事證明標(biāo)準(zhǔn)研究是一個(gè)難度系數(shù)很高的題目，是極具挑戰(zhàn)性的，有學(xué)者將證明標(biāo)準(zhǔn)問題稱為證據(jù)學(xué)中的“哥德巴赫猜想”。
刑事證明標(biāo)準(zhǔn)不僅是中國的問題，也是一個(gè)世界性的問題。不同國家在不同時(shí)期研究與討論的角度和重點(diǎn)不同。在英美法系國家刑事證明標(biāo)準(zhǔn)重點(diǎn)研究如何對(duì)排除合理懷疑進(jìn)行解釋和運(yùn)用；在大陸法系國家則重點(diǎn)研究?jī)?nèi)心確信如何形成。在我國，由于歷史文化傳統(tǒng)以及特定的歷史背景，刑事訴訟法規(guī)定了“犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”這一中國式的刑事證明標(biāo)準(zhǔn)。但是，隨著審判方式和訴訟制度的改革，人們注意到法院認(rèn)定的事實(shí)并不一定與實(shí)際發(fā)生的事實(shí)相一致；人的認(rèn)識(shí)能力也有一定的局限性和相對(duì)性。于是，有學(xué)者對(duì)傳統(tǒng)的刑事證明標(biāo)準(zhǔn)提出質(zhì)疑，主要是質(zhì)疑其認(rèn)識(shí)論基礎(chǔ)和可操作性。21世紀(jì)初，學(xué)術(shù)界對(duì)刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的討論形成了爭(zhēng)鳴之勢(shì)，出現(xiàn)了不同的觀點(diǎn)乃至流派。這充分反映了在社會(huì)和法律的轉(zhuǎn)型期人們理念的改變。理論上的爭(zhēng)論也影響到司法實(shí)踐，在刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的理解與運(yùn)用上，司法人員也出現(xiàn)了不同的認(rèn)識(shí)。因此，對(duì)刑事證明標(biāo)準(zhǔn)立足中國、放眼世界進(jìn)行深入的研究是非常有意義的。
在我看來，“犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”是符合理性要求和中國用語習(xí)慣的證明標(biāo)準(zhǔn)，這一標(biāo)準(zhǔn)本身并沒有錯(cuò)，問題的關(guān)鍵在于如何對(duì)之加以正確的解讀和運(yùn)用。所謂“犯罪事實(shí)清楚”，并不是要求事實(shí)裁判者將案件的一切細(xì)節(jié)事實(shí)查清楚，而是要求將對(duì)定罪量刑具有意義的基本事實(shí)特別是關(guān)鍵事實(shí)查清楚；所謂“證據(jù)確實(shí)、充分”，就是要求利用確實(shí)的證據(jù)構(gòu)成一個(gè)完整的證據(jù)體系，對(duì)主要犯罪事實(shí)(即被告人實(shí)施了犯罪行為)的證明達(dá)到唯一性(或稱排他性)的程度。概言之，“犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”的證明標(biāo)準(zhǔn)就是要求司法裁判者根據(jù)確實(shí)充分的證據(jù)達(dá)到主觀上對(duì)犯罪事實(shí)認(rèn)識(shí)清楚，從而實(shí)現(xiàn)訴訟中主觀認(rèn)識(shí)與客觀事實(shí)的統(tǒng)一。在主要事實(shí)、關(guān)鍵證據(jù)上堅(jiān)持結(jié)論的唯一性，這一證明標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于人民法院準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪事實(shí)，避免錯(cuò)案的發(fā)生，具有特別重要的意義。
刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的理論基礎(chǔ)首先是認(rèn)識(shí)論。但是需要強(qiáng)調(diào)的是，只有馬克思主義的認(rèn)識(shí)論，即辯證唯物主義認(rèn)識(shí)論才能夠作為我國刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的理論基礎(chǔ)，我不贊成將西方形形色色的認(rèn)識(shí)論作為我國刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的理論基礎(chǔ)，否則會(huì)迷失方向。刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的理論基礎(chǔ)還包括價(jià)值論，如程序正義、人權(quán)保障、效率等。價(jià)值論要求辦案人員必須嚴(yán)格依照法定程序查明案件事實(shí)真相，而且要求有效率和遵守訴訟期限，決不能為了發(fā)現(xiàn)真實(shí)而不擇手段。
在認(rèn)識(shí)論和價(jià)值論的基礎(chǔ)上，我主張客觀真實(shí)與法律真實(shí)相結(jié)合，體現(xiàn)在證明標(biāo)準(zhǔn)上就是不僅要堅(jiān)持現(xiàn)行的體現(xiàn)客觀真實(shí)觀的“犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”的證明標(biāo)準(zhǔn)，而且要建立不同層次的證明標(biāo)準(zhǔn)。例如，普通程序里就使用“犯罪事實(shí)清楚．證據(jù)確實(shí)、充分”的標(biāo)準(zhǔn)。自訴案件和簡(jiǎn)易程序的案件考慮到效率，可以適當(dāng)放寬一些。因?yàn)樽栽V案件可以調(diào)解，簡(jiǎn)易程序的案件罪行比較輕，被告人又認(rèn)罪，不必嚴(yán)格證明，以節(jié)約司法資源。又如。
對(duì)于故意、明知、目的等犯罪主觀要件，可以適度降低證明標(biāo)準(zhǔn)，甚至可以根據(jù)客觀實(shí)際情況予以推定。“推定”根源于經(jīng)驗(yàn)法則或推理法則，一般具有合理性，但其可靠性只能達(dá)到較高蓋然性的程度，低于排他性和排除合理懷疑。對(duì)于某些犯罪的主觀要件加以推定的合理性在于兩方面：第一，不少犯罪者的內(nèi)心狀態(tài)具有較強(qiáng)隱蔽性，控訴機(jī)關(guān)很難將對(duì)其主觀要件的證明達(dá)到確定性的程度，而且，訴訟期限更使這一問題難上加難；第二，從政策角度，這種規(guī)定體現(xiàn)了對(duì)某些犯罪的嚴(yán)厲打擊態(tài)度，符合我國“寬嚴(yán)相濟(jì)”的刑事政策。
我對(duì)刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的上述基本觀點(diǎn)得到了李玉華博士的支持，并在其《刑事證明標(biāo)準(zhǔn)研究》中體現(xiàn)。《刑事證明標(biāo)準(zhǔn)研究》一書的寫作具有以下突出的特點(diǎn)：
第一，本書的寫作建立在廣泛、深入的實(shí)證研究基礎(chǔ)之上。為高質(zhì)量地完成論文的寫作，我曾經(jīng)安排作者參加了有關(guān)刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)研，先后到西安、海南、廣東、云南等地不同級(jí)別的人民法院旁聽、座談、閱卷；還曾經(jīng)到監(jiān)獄與犯人進(jìn)行交談；作者自己還在河北省三級(jí)人民法院進(jìn)行了專門的問卷調(diào)查和閱卷，從而獲得了大量的第一手資料。這在博士論文的寫作和科學(xué)研究中都是值得提倡的。
第二，本書的內(nèi)容豐富而有創(chuàng)新。作者從哲學(xué)、心理學(xué)、邏輯學(xué)、概率、經(jīng)濟(jì)學(xué)等多學(xué)科多角度對(duì)刑事證明標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了深入的研究，提出了自己的觀點(diǎn)。作者對(duì)當(dāng)前學(xué)術(shù)界爭(zhēng)論的問題，如法律真實(shí)與客觀真實(shí)、訴訟認(rèn)識(shí)論、訴訟證明、證明標(biāo)準(zhǔn)的表達(dá)等均有回應(yīng)。作者提出的刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的差異性以及判例指導(dǎo)制度很可能是我國刑事證明標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展的方向。
第三，本書在寫作上打破了先介紹國外情況、再寫國內(nèi)不足，最后提出建議的簡(jiǎn)單化模式，形成了一個(gè)完整的體系——從刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的概念、歷史沿革、認(rèn)識(shí)論和價(jià)值論基礎(chǔ)，到刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的成本收益分析、刑事政策與證明標(biāo)準(zhǔn)、推定與證明標(biāo)準(zhǔn)，最后是刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的不同表達(dá)、差異性以及判例指導(dǎo)制度。
刑事證明標(biāo)準(zhǔn)是刑事證明中的一個(gè)難點(diǎn)和重點(diǎn)，它不是靠一本書所能徹底解決的。但不可否認(rèn)的是，這本書的出版為今后從理論與實(shí)踐上繼續(xù)研究探討刑事證明標(biāo)準(zhǔn)提供了重要的基礎(chǔ)和參考。博士論文正式出版不僅標(biāo)志著一個(gè)學(xué)習(xí)階段的結(jié)束，更標(biāo)志著一個(gè)新階段的到來。三年的博士學(xué)習(xí)，李玉華取得了豐碩成果，畢業(yè)后，她又到中國人民大學(xué)法學(xué)院從事博士后研究，現(xiàn)在又調(diào)入中國人民公安大學(xué)工作。作為導(dǎo)師，我為她取得的成績(jī)而感到高興，期望并相信李玉華博士以此為新的起點(diǎn)取得更多、更好的研究成果。
陳光中
中國政法大學(xué)終身教授
2007年6月30日
圖書目錄
序………………………………………………………………(1)
導(dǎo) 論………………………………………………………(1)
一、問題的提出…………………………………………(1)
二、研究方法…………………………………………(3)
第一章刑事證明標(biāo)準(zhǔn)概述…………………………………(6)
第一節(jié)刑事證明和刑事證明的主體……………………(6)
一、刑事證明的特點(diǎn)……………………………………(6)
二、刑事證明的概念與證明主體的范圍………………(8)
第二節(jié)刑事證明對(duì)象……………………………………(12)
一、案件事實(shí)說…………………………………………(12)
二、爭(zhēng)議事實(shí)說…………………………………………(13)
三、法律要件事實(shí)說……………………………………(13)
第三節(jié)刑事證明責(zé)任與證明職責(zé)………………………(14)
一、國外的證明責(zé)任與證明職責(zé)……………(14)
二、我國的證明責(zé)任與證明職責(zé)………………………(16)
第四節(jié)刑事證明標(biāo)準(zhǔn)……………………………………(17)
一、對(duì)刑事證明標(biāo)準(zhǔn)概念的不同認(rèn)識(shí)…………………(17)
二、刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的界定………………………………(20)
第二章刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的歷史沿革…………………………(21)
第一節(jié)神示證據(jù)制度下的刑事證明標(biāo)準(zhǔn)………………(21)
一、神判的方式…………………………………………(21)
二、神示證據(jù)制度下的證明標(biāo)準(zhǔn)………………………(24)
第二節(jié)英美法系刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的歷史沿革……………(24)
一、知情陪審團(tuán)時(shí)期的刑事證明標(biāo)準(zhǔn)…………………(25)
二、不知情陪審團(tuán)下刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展……………(25)
第三節(jié)大陸法系刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的歷史沿革……………(29)
一、早期糾問式訴訟制度下沒有明確的刑事證明標(biāo)準(zhǔn)……(29)
二、法定證據(jù)制度下的刑事證明標(biāo)準(zhǔn)…………………(30)
三、自由心證制度下的刑事證明標(biāo)準(zhǔn)…………………(32)
第四節(jié)我國刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的歷史沿革…………………(33)
一、我國古代的刑事證明標(biāo)準(zhǔn)…………………………(33)
二、清末改制到建國前的刑事證明標(biāo)準(zhǔn)………………(38)
三、我國“犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”證明標(biāo)準(zhǔn)的確立……(41)
第三章刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的理論基礎(chǔ)之一：認(rèn)識(shí)論…………(46)
第一節(jié)西方國家的刑事證明標(biāo)準(zhǔn)與認(rèn)識(shí)論……………(46)
一、經(jīng)驗(yàn)主義對(duì)刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的影響…………………(46)
二、實(shí)用主義對(duì)刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的影響…………………(50)
第二節(jié)我國的刑事證明標(biāo)準(zhǔn)與認(rèn)識(shí)論…………………(52)
一、辯證唯物主義認(rèn)識(shí)論………………………………(52)
二、辯證唯物主義認(rèn)識(shí)論對(duì)我國刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的影響……(57)
第三節(jié)關(guān)于刑事證明標(biāo)準(zhǔn)中認(rèn)識(shí)論的爭(zhēng)論……………(60)
一、認(rèn)識(shí)論能否作為刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的理論基礎(chǔ)………(61)
二、訴訟中的正確認(rèn)識(shí)是否是真理……………………(63)
三、主觀如何符合客觀………………………………(651
四、如何對(duì)認(rèn)識(shí)的真理性進(jìn)行檢驗(yàn)……………………(67)
第四節(jié)辯證唯物主義認(rèn)識(shí)論指導(dǎo)下的客觀真實(shí)………(70)
一、對(duì)客觀真實(shí)的質(zhì)疑與辨析…………………………(70)
二、堅(jiān)持客觀真實(shí)的重大意義…………………………f 73)
三、訴訟證明中否定客觀真實(shí)的危害…………………(78)
四、客觀真實(shí)與主觀真實(shí)、法律真實(shí)的關(guān)系…………(80)
五、科學(xué)技術(shù)與客觀真實(shí)………………………………f 90)
第四章刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的理論基礎(chǔ)之二：價(jià)值論…………(95)
第一節(jié)人權(quán)保障…………………………………………f 95)
一、刑事證明中的人權(quán)保障……………………………(95)
二、人權(quán)保障與刑事證明標(biāo)準(zhǔn)…………………………f 96)
第二節(jié)程序正義…………………………………………(98)
一、程序正義的涵義……………………………………(98)
二、程序正義的價(jià)值……………………………………(99)
三、程序正義與刑事證明標(biāo)準(zhǔn)…………………………f 101)
第三節(jié)訴訟效率…………………………………………(103)
一、刑事訴訟中的訴訟效率……………………………(103)
二、訴訟效率與刑事證明標(biāo)準(zhǔn)…………………………(104)
第五章刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)分析…………………………(106)
第一節(jié)成本收益分析方法的概念………………………(106)
一、總成本、邊際成本、平均成本和機(jī)會(huì)成本………(106)
二、總收益、邊際收益和平均收益……………………(108)
三、利潤最大化的實(shí)現(xiàn)條件……………………………(109)
第二節(jié)刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的社會(huì)成本一收益分析…………(110)
一、刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的邊際社會(huì)收益分析………………(110)
二、刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的邊際社會(huì)成本分析………………(114)
三、成本與收益分析和最佳刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的確定……(117)
四、不同證明對(duì)象的最佳刑事證明標(biāo)準(zhǔn)分析…………(117)
第三節(jié)外部性與刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的部門成本一收益分析……(119)
一、對(duì)公安、檢察部門刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的成本一收益分析……(120)
二、對(duì)法院刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的成本一收益分析…………(121)
第六章刑事政策與刑事證明標(biāo)準(zhǔn)…………………………(123)
第一節(jié)我國的刑事政策…………………………………(123)
一、刑事政策的概念和范圍……………………………(123)
二、我國刑事政策的內(nèi)容………………………………(126)
第二節(jié)刑事政策對(duì)立法與司法的影響…………………(131)
一、刑事政策對(duì)立法的影響……………………………(131)
二、刑事政策對(duì)司法的影響……………………………(132)
第三節(jié)刑事政策對(duì)刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的影響………………(133)
一、“嚴(yán)打”與“兩個(gè)基本”對(duì)刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的影響……(133)
二、留有余地判處——不同刑事政策合力下證明標(biāo)準(zhǔn)降低的具體表現(xiàn)… (138)
第七章推定與刑事證明標(biāo)準(zhǔn)………………………………(143)
第一節(jié)推定的含義………………………………………(143)
第二節(jié)推定與刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系……………………(145)
一、從一定意義上說推定降低了刑事證明標(biāo)準(zhǔn)………(145)
二、利用推定降低刑事證明標(biāo)準(zhǔn)之價(jià)值………………(146)
第三節(jié)推定的適用范圍…………………………………(147)
一、對(duì)主觀方面使用推定………………………………(147)
二、對(duì)犯罪嫌疑人、被告人是否實(shí)施某行為使用推定……(151)
第四節(jié)推定的效力………………………………………(153)
第五節(jié)推定運(yùn)用的規(guī)則與程序…………………………(155)
一、規(guī)則…………………………………………………(155)
二、程序…………………………………………………(156)
第八章刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的不同表達(dá)…………………………(161)
第一節(jié)心理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)………………………………………(161)
一、對(duì)證據(jù)證明力的自由判斷——心理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)存在的基礎(chǔ)……(161)
二、刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的心理學(xué)表達(dá)………………………(162)
三、影響內(nèi)心確信的因素………………………………(169)
第二節(jié)邏輯學(xué)標(biāo)準(zhǔn)………………………………………(171)
一、邏輯思維的基本規(guī)律………………………………(172)
二、刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的邏輯學(xué)表達(dá)………………………(174)
第三節(jié)概率標(biāo)準(zhǔn)…………………………………………(175)
一、對(duì)概率的理解………………………………………(175)
二、概率在訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)中適用的可能性……………(178)
三、概率在訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)中適用的積極意義…………(179)
四、刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的概率表達(dá)…………………………(180)
五、貝葉斯定理在訴訟證明中的使用…………………(184)
第九章刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的差異性…………………………(188)
第一節(jié)不同階段的證明標(biāo)準(zhǔn)……………………………(188)
一、國外不同階段的證明標(biāo)準(zhǔn)…………………………(188)
二、我國不同階段的證明標(biāo)準(zhǔn)…………………………(193)
第二節(jié)不同犯罪構(gòu)成要件的證明標(biāo)準(zhǔn)…………………(197)
一、犯罪主體的證明標(biāo)準(zhǔn)………………………………(198)
二、犯罪行為的證明標(biāo)準(zhǔn)………………………………(199)
三、主觀方面的證明標(biāo)準(zhǔn)………………………………(202)
第三節(jié)不同性質(zhì)和不同程度案件的證明標(biāo)準(zhǔn)…………(204)
一、國外對(duì)不同案件證明標(biāo)準(zhǔn)的態(tài)度…………………(204)
二、我國對(duì)不同案件證明標(biāo)準(zhǔn)的不同觀點(diǎn)……………(206)
三、作者對(duì)不同案件證明標(biāo)準(zhǔn)的看法…………………(207)
第四節(jié)量刑情節(jié)的證明標(biāo)準(zhǔn)……………………………(208)
一、區(qū)分定罪與量刑證明標(biāo)準(zhǔn)的必要性………………(208)
二、不同量刑情節(jié)的證明標(biāo)準(zhǔn)…………………………(210)
第五節(jié)程序法事實(shí)的證明標(biāo)準(zhǔn)…………………………(213)
一、國外程序法事實(shí)的證明標(biāo)準(zhǔn)………………………(214)
二、我國程序法事實(shí)的證明標(biāo)準(zhǔn)………………………(224)
第六節(jié)有爭(zhēng)議證據(jù)事實(shí)的證明標(biāo)準(zhǔn)……………………(229)
一、證據(jù)可采性的證明標(biāo)準(zhǔn)……………………………(229)
二、非法證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)………………………………(230)
第十章確立刑事證明標(biāo)準(zhǔn)判例指導(dǎo)制度…………………(232)
第一節(jié)確立刑事證明標(biāo)準(zhǔn)判例指導(dǎo)制度的必要性與可行性……(232)
一、必要性………………………………………………(232)
二、可行性………………………………………………(234)
第二節(jié)刑事證明標(biāo)準(zhǔn)判例的效力………………………(238)
一、國外判例的效力……………………………………(238)
二、我國判例的效力……………………………………(239)
三、我國有關(guān)刑事證明標(biāo)準(zhǔn)判例的效力………………(240)
第三節(jié)確立刑事證明標(biāo)準(zhǔn)判例指導(dǎo)制度的具體做法…(241)
一、判例的選擇與發(fā)布主體……………………………(241)
二、對(duì)成為判例的案件的要求…………………………(242)
三、所發(fā)布判例的具體形式和內(nèi)容……………………(242)
四、發(fā)布判例的方式……………………………………(243)
第四節(jié)有關(guān)刑事證明標(biāo)準(zhǔn)判例的示例…………………(244)
一、成功示例：王某搶劫案……………………………(244)
二、失敗示例：孫萬剛故意殺人案……………………(250)
參考文獻(xiàn)………………………………………………………(254)
一、著作…………………………………………………(254)
二、論文…………………………………………………(260)
三、法律文獻(xiàn)……………………………………………(264)
后 記………………………………………………………(266)
