中國宏觀經(jīng)濟的不斷變化導致中國宏觀經(jīng)濟理論始終處于變化和發(fā)展之中。中國宏觀經(jīng)濟學的這種懸而未決的性質，使它成為激動人心的研究領域。
本書依據(jù)理論從特殊向一般演進的科學發(fā)展道路，從宏觀經(jīng)濟學的基本模型——標準AD-AS模型的缺陷出發(fā)，對其進行了擴展。在此基礎上，根據(jù)中國1991年以來的數(shù)據(jù)，吸收現(xiàn)代計量經(jīng)濟學的發(fā)展成果，運用計量經(jīng)濟學的方法建立了中國AD-AS模型，并借助體現(xiàn)系統(tǒng)思想和方法的全微分法，利用中國AD-AS模型，將總需求和總供給納入一個分析框架中，對中國經(jīng)濟進行了分析。
從標準AD-AS模型的利率非一致性出發(fā)，撤去標準AD-AS模型中預期通貨膨脹率不變這一假定，在假定預期通貨膨脹率是價格總水平的函數(shù)的基礎上，得到了一個更加一般的總需求模型，原來的標準AD曲線被降為這個更加一般的總需求模型的特殊情況。這個更加一般的總需求模型包括五種情況：標準AD曲線；向下傾斜但比標準AD曲線平緩的AD曲線；向下傾斜但比標準AD曲線陡峭的AD曲線；向上傾斜的AD曲線；垂直的AD曲線。
更加一般的總需求模型與AS曲線構成一個擴展的AD-AS模型。通過對擴展的AD-AS模型均衡的靜態(tài)穩(wěn)定性的討論，我們發(fā)現(xiàn)，如果AD曲線向上傾斜，且AD曲線的斜率比AS曲線的斜率小，則擴展的AD-AS模型的均衡就是不穩(wěn)定的。由于AD曲線向上傾斜是與內(nèi)生化預期通貨膨脹率聯(lián)系在一起的，因此，只要經(jīng)濟中價格總水平的變動影響了人們對通貨膨脹率的預期，那么經(jīng)濟就可能是不穩(wěn)定的。內(nèi)生變量造成的不穩(wěn)定性是經(jīng)濟運行的內(nèi)在結果，是一種內(nèi)生不穩(wěn)定。
本研究建立的中國AD-AS模型表明：當預期通貨膨脹率較低時，中國AD曲線是一條向下傾斜的曲線，這是更加一般的總需求模型中的第一種情況。當預期通貨膨脹率較高時，中國AD曲線是一條向上傾斜的曲線，這是更加一般的總需求模型的第四種情況。當中國AD曲線向上傾斜時，中國AD曲線的斜率比中國AS曲線的斜率小。這意味著價格總水平的變動對總需求的短期影響要大于對總供給的短期影響，且我國經(jīng)濟是內(nèi)生不穩(wěn)定的。作為外生變量的經(jīng)濟政策，只能是消除經(jīng)濟的外生不穩(wěn)定，而不能消除內(nèi)生不穩(wěn)定。要想消除內(nèi)在不穩(wěn)定性，只能從改善經(jīng)濟的內(nèi)在運行機制入手。
本研究借助全微分法，將中國AD-AS模型作為一個系統(tǒng)進行分析，得出以下結論：第一，中國AD曲線比中國AS曲線平緩，因此總供給方面的外生沖擊比總需求方面的外生沖擊對國民收入的作用要大。第二，總需求系統(tǒng)中，總需求方面的外生沖擊對國民收入的影響較大，而在總需求一總供給系統(tǒng)中，其對國民收入的影響小得多。總供給系統(tǒng)中，總供給方面的外生沖擊對國民收入的影響，與在總需求一總供給系統(tǒng)中是一致的。第三，各類外生沖擊對經(jīng)濟的影響方向往往會因為是否存在較高的預期通貨膨脹率而發(fā)生改變，并且當人們的預期變動較大時，各類外生沖擊對經(jīng)濟的影響通常大大高于預期變動不大時。第四，自發(fā)消費沖擊對經(jīng)濟的影響相當大，而政府支出和貨幣供給沖擊對經(jīng)濟的作用是相當有限的。特別說明一點，與實際因素相比，貨幣供給的增加對通貨膨脹的影響是小的，這一點即使是在預期通貨膨脹率較高時也是成立的。因此，除極端情況外，通貨膨脹是由實際因素的變動，而不是超發(fā)貨幣所致。
Copyright © 1999-2024 法律圖書館
.
.
