本書第一章論述的是國際海洋漁業資源法的構成，指出國際海洋漁業資源法是由法學理論體系、法律規范體系、組織機構體系和漁業技術信息體系4個部分構成的有機整體。在理論界，國際海洋漁業法存在兩個爭論：第一，該法最基本的指導原則是什么；第二，該法的本位是什么。本書在法學理論體系中給出了答案，即以全球共同利益為其基本指導原則，以義務為其本位。同時，理論體系作為整個國際海洋漁業資源法的靈魂，應當指引著該法的發展方向。法律規范體系可分為全球性規范、多邊規范(亦包含綜合性規范和專門性規范兩種)和雙邊規范；而組織機構體系可分為綜合性漁業組織、分區域漁業組織和專門性漁業組織三種形式。現有的漁業法規范之所以并未有效解決漁業危機，其重要原因是“可捕量分配問題”這一難題的長期存在，漁業信息技術體系的構建設想正是圍繞著如何解決這一難題而提出的。由于在國際海洋漁業資源法中起重要作用，因此有必要將其單獨列出。
第二章首先闡明海洋漁業資源法的基本內容，然后分階段對其發展歷程進行介紹。指出，可分為以格勞秀斯“海洋自由”理論為代表的近代海洋漁業利用階段和以承認漁業資源的有限性為基礎的現代海洋漁業資源利用階段。其中，后者又分為萌芽期、發展期和繁榮期，標志性文件分別是1958年《公海捕魚與生物資源養護公約》、1982年《聯合國海洋法公約》以及繁榮期的1992年坎昆宣言(含《負責任漁業行為準則》和3個有關計劃)和《執行1982年12月10目<聯合國海洋法公約)有關養護和管理跨界魚類種群和高度洄游魚類種群的協定》。最后，依照國際海洋漁業法律體系3個發展階段，對其中的4個具有標志性意義的公約進行考察，以明確各個時期的基本特征并分析其進步意義，同時指出其存在的缺陷與不足。
第三章指出當前海洋漁業危機，主要是因為組織機構繁雜、公約分散，爭端解決機制缺乏強制性，執行力缺乏等問題的長期存在造成的，這些問題嚴重影響海洋漁業資源法的效力。同時，對于國家權力的不斷延伸的趨勢，也是本書擔憂的問題之一。
針對上述問題，第四章提出對完善海洋漁業資源法的幾點思考。指出，應將海洋漁業保護的思路重新引導到強化國際合作和落實國家責任的道路上來；確立現有諸條約的法律位階，設立統一的國際海洋漁業資源保護組織；建立漁業信息和技術體系等一系列措施。
在最后一章，闡明我國海洋漁業面臨的國際困境以及國際海洋漁業資源法的發展對我國海洋漁業的影響。針對國際合作問題提出采取積極措施應對漁業資源爭奪引發的國際爭端，以及加入wTO后我國海洋漁業的發展對策。又針對我國海洋漁業資源保護問題，提出加強國內海洋漁業法制建設以促進海洋漁業資源可持續發展。
Copyright © 1999-2024 法律圖書館
.
.
