- 編號(hào)：41255
- 書名：司法權(quán)及其配置;理論語(yǔ)境、中英法式樣及國(guó)際趨勢(shì)/法學(xué)格致文庫(kù)
- 作者：程春明著
- 出版社：中國(guó)法制
- 出版時(shí)間：2009年10月
- 入庫(kù)時(shí)間：2009-10-27
- 定價(jià)：43
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
擺在我面前的是我的老師程春明先生的遺著《司法權(quán)及其配置——理論語(yǔ)境、中英法式樣及國(guó)際趨勢(shì)》。這本書既是程先生主持的司法部“法治建設(shè)與法學(xué)理論研究”部級(jí)科研項(xiàng)目的研究成果，同時(shí)也代表了他最近幾年在法學(xué)理論方面的思考和努力。作為程春明先生生前的學(xué)生和朋友，我一直在關(guān)注、支持和促進(jìn)程先生的這項(xiàng)研究，也部分地參與了其中有些內(nèi)容的資料收集和寫作過程，因此很了解程先生最近幾年在司法權(quán)理論研究方面所做的艱苦努力。如今看到程春明先生多年的理論努力最后能夠以一種體系完整的形態(tài)由有學(xué)術(shù)分量的出版社編輯出版，從而得以對(duì)中國(guó)現(xiàn)代法治轉(zhuǎn)型提供理論借鑒和參考，我感到非常的高興和欣慰。
高興和欣慰之余，也深感遺憾，因?yàn)樽x完全書的各個(gè)篇章，我不止一次地感覺這是國(guó)內(nèi)少有的高質(zhì)量的就司法權(quán)的歷史和思想基礎(chǔ)以及制度樣態(tài)所做的理論思考和比較研究的專著。書中啟人深思、展現(xiàn)程先生理論天分和洞察力的思想火花隨處可見，對(duì)相關(guān)問題的分析和思考更是入木三分，然而整本專著的寫作帶有一種思考原生狀態(tài)的性質(zhì)，許多重要的理論感覺還有待通過更細(xì)致的分析來(lái)展開，各種不同的理論立場(chǎng)之間，也需要更加細(xì)膩的處理方法來(lái)協(xié)調(diào)。如果程先生能夠通過教學(xué)以及與國(guó)內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域的同行就該問題進(jìn)行更進(jìn)一步的討論和交流，并在這個(gè)基礎(chǔ)之上做更深入和細(xì)致的研究和修改，則本書無(wú)疑能夠成為中文世界司法權(quán)的基礎(chǔ)理論和比較研究的經(jīng)典。遺憾的是，程先生的遽然離世使得這一切工作都變得不再可能，這必然是當(dāng)代中國(guó)司法權(quán)研究領(lǐng)域和法哲學(xué)研究領(lǐng)域的一個(gè)難以估量的損失。
圖書目錄
序：欣慰和遺憾
自序
引言 現(xiàn)代化語(yǔ)境下的司法權(quán)
一、司法權(quán)問題的生成背景
二、研究路徑和問題的核心
三、本研究之領(lǐng)域及分析框架
第一章 司法權(quán)理論之語(yǔ)境：從經(jīng)典裁判權(quán)到現(xiàn)代司法權(quán)
第一節(jié) 孟德斯鳩語(yǔ)境中“司法權(quán)”之意義考
一、經(jīng)典理論中的“司法權(quán)”語(yǔ)義
二、經(jīng)典意義上的“司法權(quán)”：一種市民性的裁判權(quán)
第二節(jié) 憲政制度下的司法權(quán)：一種政治化和被強(qiáng)化的權(quán)力
一、通過司法審查而確立的現(xiàn)代性司法權(quán)
二、現(xiàn)代司法權(quán)的能動(dòng)主義
第二章 法國(guó)司法權(quán)及其制度建構(gòu)
第一節(jié) 法國(guó)司法權(quán)形成的歷史背景：理論的沖突和實(shí)踐的動(dòng)蕩
一、王權(quán)專制下的司法權(quán)
二、大革命后的司法權(quán)
第二節(jié) 現(xiàn)代法國(guó)社會(huì)的司法權(quán)
一、第五共和國(guó)憲制下的多元司法權(quán)
二、作為權(quán)力的司法
三、權(quán)力本身被分立的司法
四、作為獨(dú)立權(quán)力的司法權(quán)
五、作為國(guó)家權(quán)力的司法
六、作為壟斷權(quán)力的司法與可替代性糾紛解決機(jī)制
七、司法權(quán)也是一項(xiàng)需要幫助行使的權(quán)力
第三章 英國(guó)司法權(quán)及其制度模式
第一節(jié) 英國(guó)司法獨(dú)立形成的歷史基礎(chǔ)
一、司法權(quán)優(yōu)越之傳統(tǒng)
二、司法權(quán)統(tǒng)一化和司法職業(yè)化
三、司法權(quán)與王權(quán)分離之成因
第二節(jié) 英國(guó)司法權(quán)模式之政治文化與哲學(xué)解讀
一、英國(guó)司法權(quán)從保護(hù)消極自由中獲得內(nèi)在動(dòng)力
二、受制于議會(huì)至上原則的英國(guó)司法權(quán)
三、經(jīng)驗(yàn)主義作為哲學(xué)基礎(chǔ)的英國(guó)司法權(quán)
第三節(jié) 英國(guó)司法權(quán)的配置及其特點(diǎn)
一、英國(guó)司法權(quán)的行使機(jī)關(guān)
二、為了確保司法獨(dú)立的司法改革
第四章 中國(guó)司法權(quán)及其制度基礎(chǔ)
第一節(jié) 近現(xiàn)代中國(guó)司法改革和司法權(quán)的問題與困境
一、影響近現(xiàn)代中國(guó)司法改革的思想淵源
二、近現(xiàn)代中國(guó)司法權(quán)的憲制環(huán)境
三、近現(xiàn)代中國(guó)司法權(quán)獨(dú)立夢(mèng)想的破滅
第二節(jié) 當(dāng)代中國(guó)司法權(quán)問題
一、新中國(guó)司法制度的建構(gòu)范式
二、當(dāng)代中國(guó)司法改革中的司法權(quán)理論框架
三、司法改革理念中的價(jià)值序列
第三節(jié) 從實(shí)效反思的中國(guó)現(xiàn)代社會(huì)司法權(quán)
一、三權(quán)分立范式中的司法權(quán)
二、市場(chǎng)自由主義邏輯下的司法權(quán)
三、法社會(huì)學(xué)視角下的司法權(quán)
四、三權(quán)分立理論的再檢討——從法律的實(shí)效問題入手
五、從商談?wù)撘暯欠此妓痉?quán)的性質(zhì)和定位
六、結(jié)語(yǔ)
第五章 國(guó)際趨勢(shì)：司法權(quán)的強(qiáng)化與分散
第一節(jié) 現(xiàn)代司法權(quán)的國(guó)家性強(qiáng)化
一、司法權(quán)的國(guó)家性特征
二、司法權(quán)控制其他國(guó)家權(quán)力
第二節(jié) 現(xiàn)代司法權(quán)行使的社會(huì)化
一、司法權(quán)社會(huì)性的理論基礎(chǔ)
二、現(xiàn)代糾紛解決的社會(huì)化趨勢(shì)
作為結(jié)論的討論
一、什么是司法權(quán)
二、司法權(quán)的性質(zhì)
三、司法權(quán)的理想式樣是否存在
主要參考文獻(xiàn)
附錄：一份特殊的教師節(jié)禮物：程師遺著簡(jiǎn)評(píng)
只為紀(jì)念（代跋）
本書共318頁(yè)
