平行進(jìn)口的法律規(guī)制歷來是學(xué)界爭論不休的問題，同時也是令司法實務(wù)界頗感棘手的難題。其爭議性一方面來自于平行進(jìn)口所引發(fā)的利益沖突頗為復(fù)雜，難以調(diào)和；另一方面則是由于平行進(jìn)口類型多樣，適用不同的依據(jù)可能得出截然對立的結(jié)論。即使對于“什么是平行進(jìn)口”這一最基本的概念問題，理論界與實務(wù)界也是莫衷一是。正是因為平行進(jìn)口具有這樣的特點，所以，國際法對其不置可否，國內(nèi)法也大都無所適從。在眾多平行進(jìn)口類型中，國際知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易中的平行進(jìn)口是引發(fā)利益沖突較為復(fù)雜，也是難以規(guī)制的一類。具體而言，此類平行進(jìn)口多發(fā)生于國際知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、國際知識產(chǎn)權(quán)許可以及國際特許經(jīng)營中。其中，國際知識產(chǎn)權(quán)獨占許可與國際特
許經(jīng)營中的平行進(jìn)口所引發(fā)的利益沖突尤其難以協(xié)調(diào)。與一般的平行進(jìn)口相比，此類平行進(jìn)口的特殊性在于其中的知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易關(guān)系。先期存在的知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易關(guān)系使第三國（進(jìn)口國）權(quán)利人獲得了知識產(chǎn)權(quán)獨占使用權(quán)，他人的平行進(jìn)口行為直接沖擊了進(jìn)口國權(quán)利人因?qū)嵤┲R產(chǎn)權(quán)而獲得的利益。而一般的平行進(jìn)口由于不涉及知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易關(guān)系，平行進(jìn)口至多只是影響到首次銷售知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán)所有人的利益。
Copyright © 1999-2024 法律圖書館
.
.
