- 編號(hào)：52369
- 書名：犯罪過失理論研究:基于心理本體的三維建構(gòu)
- 作者：蘇雄華著
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2012年7月
- 入庫時(shí)間：2012-8-14
- 定價(jià)：32
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
犯罪過失作為過失犯罪的主觀側(cè)面，一直是過失犯罪研究的重心，隨著研究的不斷深入，人們逐漸發(fā)現(xiàn)了犯罪過失的獨(dú)特內(nèi)容，但諸多問題尚未妥善解決，需要更深入的研究。 《犯罪過失理論研究——基于心理本體的三維建構(gòu)》在厘清犯罪過失概念的基礎(chǔ)上，基于其心理結(jié)構(gòu)進(jìn)行犯罪過失的理論構(gòu)造，并探討其在犯罪論中的體系性歸屬，力求建立科學(xué)、完整的犯罪過失理論。 蘇雄華編著的《犯罪過失理論研究——基于心理本體的三維建構(gòu)》有以下幾個(gè)方面的特點(diǎn) 第一，觀點(diǎn)鮮明，在理論上頗有建樹。首先，就犯罪過失的概念而言，本書認(rèn)為犯罪過失是指行為人在行為時(shí)能夠認(rèn)識(shí)、應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)但沒有正確認(rèn)識(shí)侵害法益的行為的危害性質(zhì)及其避免措施的狀態(tài)。其次，在犯罪過失的心理結(jié)構(gòu)上，認(rèn)為犯罪過失的意識(shí)狀態(tài)表現(xiàn)為對(duì)行為的危害性質(zhì)及其避免措施沒有正確認(rèn)識(shí)的狀態(tài)，意志態(tài)度則表現(xiàn)為沒有形成能夠避免法益侵害的意志態(tài)度等。 第二，貼近現(xiàn)實(shí)，體現(xiàn)了理論聯(lián)系實(shí)際的精神。這一方面的表現(xiàn)不僅在本書所研究的問題絕大多數(shù)都是與司法現(xiàn)實(shí)相關(guān)的問題，而且在本書所研究的過程中也極力奉行“理論聯(lián)系實(shí)際”的精神，對(duì)于司法實(shí)踐中存在的很多疑難問題也作了較好的回答。
圖書目錄
序
緒論
一、感念犯罪過失理論的身世變遷
二、探尋犯罪過失獨(dú)立的結(jié)構(gòu)和地位
三、本書的方法論立場(chǎng)與主要研究方法
(一)方法論立場(chǎng)：目的的二元論與手段的一元論
(二)主要研究方法：體系性建構(gòu)下的問題思考
第一章 犯罪過失的學(xué)說史考察
第一節(jié) 我國大陸地區(qū)的犯罪過失理論
一、古代對(duì)犯罪過失的認(rèn)識(shí)
(一)眚?yàn)?zāi)肆赦
(二)一宥日不識(shí)，再宥日過失，三宥日遺忘
(三)意以為然，謂之失……不易誤犯，謂之過失
(四)唐代對(duì)犯罪過失的認(rèn)識(shí)
(五)古代犯罪過失的特點(diǎn)
二、近代犯罪過失理論
(一)晚清時(shí)期
(二)民國時(shí)期
三、現(xiàn)代犯罪過失理論
(一)犯罪過失的法律規(guī)定
(二)犯罪過失的研究歷程
第二節(jié) 大陸法系的犯罪過失理論
一、德國的犯罪過失理論
(一)犯罪過失的歷史源流及現(xiàn)行規(guī)定
(二)犯罪過失的研究現(xiàn)狀
二、日本的犯罪過失理論
(一)犯罪過失的歷史源流及現(xiàn)行規(guī)定
(二)犯罪過失的研究現(xiàn)狀
三、意大利的犯罪過失理論
(一)犯罪過失的歷史源流及現(xiàn)行規(guī)定
(二)犯罪過失的研究現(xiàn)狀
第三節(jié) 英美法系的犯罪過失理論
一、英國的犯罪過失理論
(一)犯罪過失的歷史源流及現(xiàn)行規(guī)定
(二)犯罪過失的研究現(xiàn)狀
二、美國的犯罪過失理論
(一)犯罪過失的歷史源流及現(xiàn)行規(guī)定
(二)犯罪過失的研究現(xiàn)狀
第四節(jié) 前蘇聯(lián)及俄羅斯的犯罪過失理論
一、犯罪過失的歷史源流及現(xiàn)行規(guī)定
二、犯罪過失的研究現(xiàn)狀
第二章 犯罪過失的概念清理
第一節(jié) 概念的機(jī)能與確定方法
第二節(jié) 犯罪過失概念介評(píng)
一、無認(rèn)識(shí)說：對(duì)犯罪過失的本初印象
二、不注意說：對(duì)犯罪過失的心理追問
三、能預(yù)見說：對(duì)犯罪過失的倫理審視
四、義務(wù)違反說：對(duì)犯罪過失的規(guī)范評(píng)價(jià)
五、希望避免說：對(duì)犯罪過失的虛幻評(píng)價(jià)
六、綜合說：對(duì)犯罪過失的評(píng)價(jià)亂象
第三節(jié) 犯罪過失的應(yīng)有概念
一、沒有預(yù)見：犯罪過失的心理要素
二、能夠預(yù)見：犯罪過失的倫理要素
三、應(yīng)當(dāng)預(yù)見：犯罪過失的規(guī)范要素
四、犯罪過失的概念構(gòu)造
第三章 犯罪過失的心理結(jié)構(gòu)
第一節(jié) 罪過及其心理過程
一、罪過的概念
二、罪過的基本特征
三、考察罪過的時(shí)點(diǎn)
四、罪過的心理過程
第二節(jié) 犯罪過失的意識(shí)狀態(tài)
一、疏忽大意的過失：沒有認(rèn)識(shí)
(一)疏忽大意過失的概念
(二)疏忽大意過失的意識(shí)狀態(tài)
二、過于自信的過失：附條件的否定認(rèn)識(shí)
(一)過于自信過失的概念
(二)過于自信過失的意識(shí)狀態(tài)
三、犯罪過失的意識(shí)狀態(tài)：沒有正確認(rèn)識(shí)
(一)犯罪過失意識(shí)狀態(tài)的內(nèi)容
(二)犯罪過失意識(shí)狀態(tài)的表現(xiàn)
第三節(jié) 犯罪過失的意志狀態(tài)
一、犯罪意識(shí)與犯罪意志的關(guān)系
(一)心理學(xué)上意識(shí)與意志的關(guān)系
(二)犯罪意識(shí)與犯罪意志的關(guān)系
二、疏忽大意過失的意志狀態(tài)：沒有意志態(tài)度
三、過于自信過失的意志狀態(tài)：避免侵害的意志態(tài)度
四、犯罪過失的意志狀態(tài)：沒有形成能夠避免法益侵害的意志態(tài)度
第四節(jié) 相關(guān)主觀心態(tài)的心理區(qū)別
一、有認(rèn)識(shí)過失與無認(rèn)識(shí)過失的區(qū)別
二、過于自信過失與間接故意的區(qū)別
(一)意志說：情緒化的危險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)
(二)認(rèn)識(shí)說：客觀化的表象標(biāo)準(zhǔn)
(三)否定說：無奈的合一標(biāo)準(zhǔn)
(四)綜合說：整體化的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)
三、犯罪過失與犯罪故意之間的轉(zhuǎn)化
(一)犯罪過失向犯罪故意的轉(zhuǎn)化
(二)犯罪故意向犯罪過失的轉(zhuǎn)化
第四章 犯罪過失的理論建構(gòu)
第一節(jié)犯罪過失的構(gòu)造前提
一、犯罪過失與行為
(一)各種行為理論下犯罪過失的存在范圍
(二)過失行為的樣態(tài)
二、犯罪過失與刑事歸責(zé)
(一)刑事歸責(zé)的概念
(二)刑事歸責(zé)的根據(jù)
(三)犯罪過失的歸責(zé)根據(jù)
三、構(gòu)造犯罪過失理論的必要假定
(一)相對(duì)的意志自由
(二)積極的意志態(tài)度
第二節(jié) 倫理的構(gòu)成要素：注意能力
一、注意能力的地位
二、注意能力的概念
(一)注意能力的概念厘定
(二)注意能力與刑事責(zé)任能力的區(qū)別
三、注意能力的對(duì)象
(一)自己行為的危害性質(zhì)
(二)避免自己行為的危險(xiǎn)．}生質(zhì)實(shí)現(xiàn)的措施
四、注意能力的判斷
(一)注意能力的判斷標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)
(二)注意能力應(yīng)有的判斷過程
五、注意能力的程度
(一)具體預(yù)見說
(二)抽象預(yù)見說
(三）注意能力的應(yīng)有程度
第三節(jié) 規(guī)范的構(gòu)成要素：注意義務(wù)
一、注意義務(wù)的地位202
二、注意義務(wù)的概念203
(一)預(yù)見義務(wù)說204
(二)避免義務(wù)說205
(三)預(yù)見義務(wù)與避免義務(wù)統(tǒng)一說
(四)注意義務(wù)的應(yīng)有概念
三、注意義務(wù)的根據(jù)
四、特殊情形下注意義務(wù)的認(rèn)定
(一)允許的危險(xiǎn)理論
(二)信賴原則
(三)監(jiān)督過失
第四節(jié) 心理的構(gòu)成要素：不注意
一、不注意的實(shí)質(zhì)
二、不注意的表現(xiàn)形式及其程度
(一)具體的表現(xiàn)形式
(二)不注意的程度
三、不注意的原因
四、不注意的判斷路徑
五、特殊情形下的不注意
(一)超越承擔(dān)過失與無知過失
(二)結(jié)果假定發(fā)生
(三)階段性過失
(四)共同過失
第五章 犯罪過失在犯罪論中的體系性歸屬
第一節(jié) 大陸法系犯罪論體系中的地位
一、責(zé)任要素的地位
二、雙重要素的地位
三、目的理性犯罪論體系下的區(qū)別對(duì)待
四、階層體系中的分層考察
第二節(jié) 我國大陸地區(qū)犯罪論體系中的地位
一、平面犯罪論體系中的主觀要素
二、階層犯罪論體系中的地位考察
(一)兩階層犯罪論體系中的主觀要素
(二)三階層犯罪論體系中的區(qū)別考察
三、傳統(tǒng)犯罪論體系中的應(yīng)有地位
(一)構(gòu)成要件的排列順序之爭(zhēng)
(二)對(duì)傳統(tǒng)犯罪論體系的修正
(三)犯罪過失的應(yīng)有地位
參考文獻(xiàn)
后記
