- 編號：52839
- 書名：一般人格權研究
- 作者：沈建峰著
- 出版社：法律
- 出版時間：2012年7月
- 入庫時間：2012-9-21
- 定價：28
圖書內(nèi)容簡介
沈建峰所著的《一般人格權研究》在深入分析德國、瑞士、奧地利等國大量文獻及司法判決的基礎上，系統(tǒng)探討了一般人格權存在的制度框架、法律屬性、價值基礎、權利主體、保護范圍和內(nèi)容體系等問題，對一般人格權存在的前提，一般人格權和具體人格權、財產(chǎn)權、身份權等權利的關系以及一般人格權內(nèi)容體系的構建方法等提出了頗具見地且具有較強說服力的觀點，對我們深入系統(tǒng)地認識一般人格權制度具有很大的啟發(fā)意義。
圖書目錄
導論
第一章 一般人格權何以必要——兼論一般人格權的制度背景問題的提出
第一節(jié) 一般人格權和侵權法結構的互動關系
一、一般條款式侵權法立法模式對一般人格權的排除
二、不承認一般人格權引起的問題及瑞士法的突破
三、“三個小的一般條款”式的立法模式與人格保護的緊張關系
四、小結
第二節(jié) —般人格權和具體人格權結構的互動關系
一、不承認具體人格權的模式
二、具體的具體人格權模式
三、概括的具體人格權立法模式
四、具體人格權和一般人格權的互動關系
五、小結
本章結論
第二章 一般人格權的結構
第一節(jié) 一般人格權的法教義學結構
一、理論界有關一般人格權權利性質的爭議
二、德國理論界關于一般人格權形式結構認識的現(xiàn)狀
三、一般人格權形式結構分歧的歷史根源
四、一般人格權是主觀權利嗎？
五、一般人格權是保護人格利益整體的授權性規(guī)則
第二節(jié) 一般人格權的價值結構——一般人格權的價值限定
一、德國聯(lián)邦最高法院不斷變動的觀點
二、財產(chǎn)性構成部分不具有和精神性構成部分共同的價值基礎？
三、“人格尊嚴且人格發(fā)展”抑或“人格尊嚴或人格發(fā)展”
四、小結
本章結論
第三章 一般人格權的主體
第一節(jié) 未出生者的人格利益保護
一、未出生者人格利益保護的思路之爭
二、未出生者人格利益保護的思路選擇
三、未出生者人格利益保護的范圍
四、結論
第二節(jié) 死者作為一般人格權主體的可能及限度
一、死者人格保護教義學歸入之爭
二、死者一般人格權教義學結構的選擇
三、死者一般人格權的法律限制
四、結論
第三節(jié) 法人等組織體可否享有一般人格權
一、德國聯(lián)邦最高法院對法人一般人格權的承認
二、關于法人一般人格權的論爭
三、法人可以享有一般人格權嗎？——對德國理論和實踐觀點的反思
四、結論
第四章 一般人格權的保護范圍
第一節(jié) 一般人格權與具體人格權的關系
一、一般人格權和具體人格權何以并存
二、一般人格權和具體人格權的區(qū)分——具體人格權形成的標準和方法
三、作為一般人格權片段的具體人格權
四、結論
第二節(jié) 一般人格權的保護范圍與財產(chǎn)利益的界限
一、人格利益與財產(chǎn)利益區(qū)分的起源和制度表現(xiàn)
二、人格財產(chǎn)化：過程與現(xiàn)狀
三、財產(chǎn)人格化：呼聲與實踐
四、人格財產(chǎn)化與財產(chǎn)人格化：尺度與趨勢
五、結論
第三節(jié) 一般人格權的保護范圍與身份利益的界限
一、問題的提出
二、一般人格權與身份狀態(tài)保護
三、一般人格權與身份自由保護
四、一般人格權與身份信息保護
五、結論：一般人格權對身份利益的保護及其保護限度
本章結論
第五章 一般人格權的內(nèi)容體系
第一節(jié) 德國法學中一般人格權內(nèi)容體系構建的歷史與現(xiàn)狀
一、客體（領域）導向體系構建模式
二、行為導向體系構建模式
三、綜合導向體系構建模式
四、德國法學中一般人格權內(nèi)容體系構建總結
第二節(jié) 一般人格權內(nèi)容體系構建的思路選擇
一、一般人格權內(nèi)容體系構建的目標和思路選擇
二、個體存在型人格保護
三、以信息保護為核心的人格保護
四、積極行為自由的保護
第六章 結論
參考文獻
附錄：主要縮略語目錄
后記
