- 編號：53682
- 書名：《專利法》第26條第4款理論與實踐(全3冊)
- 作者：中華全國專利代理
- 出版社：知識產權
- 出版時間：2013年1月
- 入庫時間：2012-12-23
- 定價：360
圖書內容簡介
本書是2012年專利審查與專利代理高端學術研討會論文選編，是對《專利法》第26條第4款的理論與實踐的討論，內容涉及《專利法》第26條第4款的立法宗旨及與其他法條的聯系、中外相關法規的比較研究、功能性限定權利要求的支持問題、權利要求保護范圍的理解以及其他問題的討論。各位作者結合自己的工作實踐，闡述了其對某一具體問題的看法及觀點，對促進我國《專利法》中第26條第4款的理論研究及立法實踐具有重要的推動作用。
圖書目錄
《《專利法》第26條第4款理論與實踐—2012年專利審查與專利代理高端學術研討會論文選編 上》
第一部分 《專利法》第26條第4款的立法宗旨及與其他法條的聯系
女由一個案例引發的對《專利法》第26條第4款規定的
思考
女試論“是否得到說明書支持”與“修改是否超范圍”的
關系
《專利法》第26條第4款的法理學探索
女淺談“權利要求清楚”、“權利要求得到說明書支持”和“說明書充分公開”三者之間關系
關于《專利法》第26條第3款與第4款相互關系的
研究與實踐
權利要求書以說明書為依據的理論與撰寫實踐
權利要求是否得到說明書支持的舉證問題張 毅 耿 萍
《專利法》第26條第4款淺談
“漫天要價”還是“實誠開價”——從禁止反悔原則談權利要求的概括
權利要求書——發明和實用新型專利申請、實審與復審程序中必用的文件
《專利法》第26條第4款的立法宗旨與實踐
《專利法》第26條第4款立法宗旨的再審視——從《專利法》第26條第3款、第4款之間的關系出發
從“權利要求書應當以說明書為依據”論說明書撰寫方式
“權利要求書應當以說明書為依據”淺析
對《專利法》第26條第4款的再認識
關于《專利法》第26條第4款的修改建議
淺談專利的公信力與權利要求得到
說明書的支持
淺析權利要求是否清楚的審查標準一致性問題
權利要求得到說明書支持的第三種情況
從利益平衡談權利要求書以說明書為依據的審查原則
《專利法》第26條第4款“不清楚”與《專利法實施
細則》第22條第2款“多引多”的競合關系
關于說明書對權利要求的“支持強度”的探討以及撰寫
中的相關啟示
關于《專利法》第26條第4款中“要求專利保護的范圍”的
修改建議
關于不支持審查標準的探討研究
基于概括式特征修改的支持問題與超范圍問題分析
淺談對權利要求清楚的判斷
淺談權利要求中是否允許使用不確
定性用語
論不支持與創造性的共同評述
對《專利法》第26條第4款有關支持
判斷標準的探索
《專利法》第26條第4款能否取代《專利法實施
細則》第20條第2款
基于與《專利法實施細則》第20條第2款的區別和聯系淺談《專利法》第26條第4款的修改建議
《專利法》第26條第4款法律適用探析
《專利法》第26條第4款及其涉及法規的解讀及修改
第二部分 《專利法》第26條第4款相關國外法律法規理論與實踐的比較
第三部分 功能性限定權利要求的“支持”問題
第四部分 對權利要求保護范圍的理解
第五部分 其他
本套書還有：
《《專利法》第26條第4款理論與實踐—2012年專利審查與專利代理高端學術研討會論文選編 中》
《《專利法》第26條第4款理論與實踐—2012年專利審查與專利代理高端學術研討會論文選編 下》
