- 編號：55828
- 書名：中印東段邊界劃界的法律依據(jù)
- 作者：曾皓著
- 出版社：政法大學(xué)
- 出版時間：2013年5月
- 入庫時間：2013-6-25
- 定價：39
圖書內(nèi)容簡介
本書是一本介紹中印東段邊界劃界法律依據(jù)的專著。本書論述詳實，材料充分，引用案例和仲裁裁決頗多，使得整本書內(nèi)容非常充實。對西藏歷史的闡述、麥克馬洪線的前因后果及與中印東段邊界劃界相關(guān)的法律條約、習(xí)慣和案例非常多。使人能在看完本書后對中印東段邊界問題有一個清晰的了解，同時，對涉及最終劃界的法律依據(jù)也有所掌握。唯一美中不足的是，作者只是著述于已有的法律依據(jù)，而未提出一點(diǎn)建設(shè)性理念。不過，這屬于高要求了。
總之，本書可供國際法學(xué)者和學(xué)生閱讀，對中印邊界歷史感興趣者或?qū)χ杏≤娛聠栴}和領(lǐng)土爭端感興趣者亦不妨一讀。
圖書目錄
前 言
一、選題意義
二、國內(nèi)外研究綜述
三、本書的基本思路
四、研究方法
第一章 導(dǎo)論
第一節(jié) 中印邊界東段爭端
一、中印邊界東段爭端的由來
二、中印邊界東段爭端的現(xiàn)狀
第二節(jié) 中印邊界東段爭端所涉及的國際法問題
第三節(jié) 可用以研究中印東段邊界劃界的法律依據(jù)
一、陸地劃界的法律依據(jù)
二、對印度所提的劃界法律依據(jù)的評價
三、對中國所提的劃界法律依據(jù)的評價
四、小結(jié)
本章結(jié)論
第二章 與“麥克馬洪線”有關(guān)的條約與中印東段邊界劃界
第一節(jié) 判斷條約效力的條約法規(guī)則
一、條約效力的涵義
二、條約的形式有效要件
三、條約的實質(zhì)有效要件
第二節(jié) 中國代表草簽的《西姆拉條約》
一、《西姆拉條約》的由來
二、中國代表草簽的《西姆拉條約》的效力
第三節(jié) 西藏地方代表與英國代表草簽的《西姆拉條約》
一、西藏?zé)o締約能力——以西藏的歷史法律地位證明
二、西藏?zé)o締約能力——以“中華民國憲法”證明
三、西藏地方代表與英國代表都無締約權(quán)
四、小結(jié)
本章結(jié)論
第三章 承認(rèn)、默認(rèn)、禁止反言與中印東段邊界劃界
第一節(jié) 承認(rèn)、默認(rèn)與禁止反言在陸地劃界中的適用
一、承認(rèn)、默認(rèn)與禁止反言在國際法中的定義
二、承認(rèn)、默認(rèn)與禁止反言作為劃界法律依據(jù)的原因
三、承認(rèn)、默認(rèn)與禁止反言在劃界司法實踐中的適用
第二節(jié) 中國政府從未承認(rèn)或默認(rèn)“麥克馬洪線”
一、民國時期中國沒有承認(rèn)或默認(rèn)“麥克馬洪線”
二、新中國沒有承認(rèn)或默認(rèn)“麥克馬洪線”
三、小結(jié)
第三節(jié) 英國在1914~1938年承認(rèn)了“麥克馬洪線”無效
一、英國認(rèn)為“麥克馬洪線”無效構(gòu)成了承認(rèn)
二、英國重提“麥克馬洪線”違反了禁止反言
本章結(jié)論
第四章 中印爭議地區(qū)的歸屬與中印東段邊界劃界
第一節(jié) 判斷爭議地區(qū)歸屬的國際法理論
一、時際法學(xué)說
二、關(guān)鍵日期
三、有效占領(lǐng)制度
第二節(jié) 中印爭議地區(qū)的歸屬
一、中印爭議地區(qū)在公元7世紀(jì)至1826年間的歸屬
二、中印爭議地區(qū)在1826年至1914年間的歸屬
三、中印爭議地區(qū)在1914年至1936年間的歸屬
四、中印爭議地區(qū)在1936年至1959年間的歸屬
本章結(jié)論
第五章 國際法中的衡平與中印東段邊界劃界
第一節(jié) 劃界中的衡平調(diào)整
一、概述
二、國際法中的衡平概念
三、衡平調(diào)整應(yīng)考慮的因素
四、衡平調(diào)整的方法
第二節(jié) 對中印傳統(tǒng)習(xí)慣線的衡平調(diào)整
一、對中印傳統(tǒng)習(xí)慣線衡平調(diào)整應(yīng)考慮的因素
二、對中印傳統(tǒng)習(xí)慣線衡平調(diào)整的幾點(diǎn)建議
本章結(jié)論
結(jié) 論
一、幾點(diǎn)認(rèn)識
二、領(lǐng)土法發(fā)展的新趨勢
三、中國政府在中印邊界談判中的對策
參考文獻(xiàn)
