本書提出了一中新的憲法法理論——未定案，以捍衛司法違憲審查。以此為目標，作者通過正義平等策略劃定了憲法界限，確定了未定案的虛幻目標，分析了政治社群的憲法，構建了未定案的結構，并最終提出了未定案的權利。為了理論的周延性，作者最后提出了動搖未定案的觀點，使未定案理論趨于邏輯自洽。
本書推翻了前人理論中的兩大核心假設，一是憲法法原則應該獨立于我們的政治立場信念，二是憲法法的角色在于解決政治歧見。認為憲法學者提出的理論應當跳脫政治立場，而不是將政治立場合理化為理論，因為政治歧見根本不可能通過任何理論建構來化解。
未定案理論的前提是我們處在一個自由多元的社會，政治上不可避免地存在沖突，但在面對沖突時，未定案理論將維持正義社群當做憲法法的目的。尤其是，未定案理論不會就對話預設任何特定結果，不能保證對話一定能推翻原本的決定。作者主張未定案理論為憲政主義的特點，展現了其運作者最佳、最值得辯護的一面。
Copyright © 1999-2024 法律圖書館
.
.
