- 編號：61987
- 書名：WTO爭端解決年度報告(2011-2012年)
- 作者：王軍主編
- 出版社：法律
- 出版時間：2014年10月
- 入庫時間：2014-12-22
- 定價：68
圖書內容簡介
本卷年度報告依然遵循了第1卷的編排體例。在“發(fā)展概況”板塊中，“WTO爭端解決機制運行情況綜述（1995～2012年）”對整個WTO爭端解決機制自1995年成立至2012年的發(fā)展概況進行了總結。文章的結論是：爭端解決機制的運行是有效的、公正不偏的，促進了各成員對WTO規(guī)則的遵守。該文特別指出，這一機制取得了預期的效益。它通過成功地解決WTO成員之間的貿易糾紛，使有關WTO規(guī)則得到了澄清和解讀，更使絕大多數違反WTO規(guī)則的成員的行為得到了糾正，從而使獲勝的申訴方獲得了實實在在的經濟利益。
本卷年度報告還新增了一個“國際交流”板塊。在這個板塊中，編者向讀者報道了2012年7月16日下午，“WTO爭端解決機制之父”拉卡特（Julio LacarteMuró）大法官與WTO上訴機構現(xiàn)任主席張月姣大法官的專題報告會在對外經濟貿易大學成功舉辦的盛況。
圖書目錄
1序言一王軍1序言二盛建明
發(fā)展概況WTO爭端解決機制運行情況綜述（1995~2012年）王軍“柳暗花明”之后的“山窮水復”——2011～2012年度涉華WTO
爭端案件述評盛建明
專家評論今年中國參與WTO爭端解決機制的十大特點——在中國法學會
WTO法研究會年會上的講話（提綱）楊國華 論發(fā)展中國家使用WTO保障措施的合規(guī)性——以多米尼加保障
措施案為視角郭策美國訴中國影響電子支付服務措施案（DS413）介評陳雨松取向性硅電鋼世貿爭端案對反補貼調查的影響 單一為何世貿組織在烏克蘭發(fā)生危機時置身局外？
詹姆斯·巴克斯著梁意譯盛建明審校附：英文原文
經典案例“美歐墨訴中國原材料出口限制措施案”之述評盛建明鐘楹“中國訴美國雙反措施案”述評陳衛(wèi)東“美國訴歐盟及其四成員大飛機案”述評陳衛(wèi)國“中國訴歐共體鋼鐵緊固件反傾銷措施案”述評陳若鴻“中國訴美國輪胎特保措施案”評述盧杰鋒“安提瓜訴美國影響跨境賭博服務措施案”之DSU第22.6條仲裁
述評——兼論WTO爭端解決機制下的“報復權”官松
國際交流大事紀報道：2012年7月16日WTO上訴機構第一任主席拉卡特先生
與現(xiàn)任主席張月姣女士專題報告會在對外經濟貿易大學成功舉辦 多邊貿易體制之歷史回顧與“多哈回合”舉步維艱之根源剖析
拉卡特著邢文達何啟豪張文達譯戴萍校對 附：英文原文
附錄附錄1 WTO爭端解決機制案例索引（1995年至目前）附錄2WTO爭端解決機構每年受理案件數量（1995~2012年）附錄3WTO爭端解決上訴機構每年受理上訴案件數量（1995~2012年）附錄4WTO爭端解決機構專家組報告上訴率 （1995~2012年）附錄5申訴方主張適用WTO適用協(xié)定的情況統(tǒng)計（1995~2012年）
