- 編號：62041
- 書名：走向規則的經濟法原理/國家社科基金后期資助項目
- 作者：邢會強著
- 出版社：法律
- 出版時間：2015年1月
- 入庫時間：2014-12-28
- 定價：45
圖書內容簡介
本研究所稱的“經濟法原理”既不同于“經濟法總論”更不同于“經濟法分論而是經濟法總論與分論的有機融合。以前，我國的經濟法總論研究缺乏對經濟法制度規則的提煉，經濟法學分論盡管研究了相關規則，但缺少少與經濟法總論的銜接，總論與分論“兩張皮”現象嚴重。而本研究則力圖打通經濟法總論與經濟法分論的研究，使二者融為一體。其二，關于“規則”的研究問題，盡管法學，包括經濟法學，都要研究相關規則，盡管其他法學學科或許不缺乏對規則的研究，但經濟法總論卻缺乏對規則的提煉和研究。總論中缺乏規則研究，或許不是其他法學學科面臨的問題，但卻是經濟法學面臨的一個嚴峻問題。規則的提煉與研究攸關中國經濟法學總論的未來發展。因此，本研究強調規則之提煉與研究。其三，本研究是“走向規則”因為本書僅僅是一次初步的嘗試。本書難免有少部分學科經濟法、理念經濟法、政策經濟法的內容，但更多的則是規則經濟法的內容，是在力圖提煉經濟法的各種有特色的、具有體系性的規則。因此，本研究未敢命名為“規則經濟法原理”。當然，它卻是筆者下一階段努力的方向。
圖書目錄
序言：中國經濟法學研究的歷程與方向/
一、中國經濟法學研究的四種類型/
二、走向常規科學的中國經濟法學/
三、規則經濟法研究的主要任務和內容/
四、小結與展望/
第一章部門法劃分之由來與經濟法的產生/
一、從公私法的劃分到“六法”格局的形成/
二、經濟法在德國的出現以及公私法劃分格局的打破/
三、經濟法在資本主義國家的傳播/
四、經濟法在蘇聯、東歐等社會主義國家的發展/
五、我國對蘇聯法的繼受以及民法與經濟法之爭/
六、蘇式“調整對象理論”之反思與中國經濟法學的未來/
第二章經濟法（學）的體系/
一、各國關于經濟法體系的主要觀點/
二、經濟法（學）體系差異的原因/
三、中國的經濟法體系/
第三章經濟法主體的二元劃分與三角互動/
一、經濟法主體研究的分歧與共識/
二、經濟法主體的二元結構/
三、經濟法主體的三角樣態/
四、經濟法主體結構的特殊性/
第四章信息不對稱與經濟法/
一、信息不對稱的民商法規制/
二、信息不對稱的經濟法規制/
三、規制信息不對稱工具的比較與局限/
四、信息不對稱法律規制的基本原理/
第五章外部性與經濟法/
一、外部性與交易費用/
二、燈塔與收費公路/
三、傳統公共物品理論的困境/
四、交易成本公共物品理論/
五、案例實證/
第六章政府失靈與經濟法/
一、政府失靈與公共選擇理論/
二、中國政府失靈研究的著力點/
三、政府失靈與經濟法/
四、政府失靈工具運用的一個實例——轉變經濟發展方式的法治基礎/
第七章經濟政策與經濟法——經濟法上的政策增長與法律空洞化/
一、法律空洞化：含義界定與量化描述/
二、法律空洞化暨政策與法律關系的多維審視/
三、“政策之治”的反思：法經濟學的視角/
四、從“政策之治”到“法律主治”/
第八章消費者權/
一、消費者權利的內容與特殊性/
二、我國的消費者權利/
三、金融消費者權利/
第九章競爭權/
一、競爭權的形成/
二、競爭權的權能/
三、競爭權的沖突/
第十章市場規制權/
一、市場規制權的含義與產生/
二、市場規制權的主體——獨立規制機構/
三、規制工具的選擇/
第十一章宏觀調控權/
一、宏觀調控、宏觀調控權、宏觀調控行為的含義/
二、宏觀調控權的種類/
三、宏觀調控權的主體/
四、宏觀調控行為是一種決策行為/
五、宏觀調控行為是一種新型的國家行為/
六、宏觀調控權與行政權的區別/
七、宏觀調控行為的實證辨析/
第十二章經濟法的程序（一）：總論/
一、經濟法程序對傳統程序的依賴與超越/
二、經濟法程序的制度特色與理論邏輯/
三、經濟法程序的制度局限與設計原則/
四、具體經濟法制度中的程序設計——以金融消費者保護為例/
第十三章經濟法的程序（二）：宏觀調控權的程序/
一、宏觀調控程序的分類/
二、行政程序不適用于宏觀調控權的運作/
三、我國宏觀調控程序的現狀、缺失及立法彌補/
四、宏觀調控程序的整合——宏觀調控程序綜合立法/
五、宏觀調控程序的優化/
第十四章經濟法中的懲罰性賠償制度/
一、懲罰性賠償制度與經濟法的關聯/
二、從“十倍懲罰性賠償”制度的實施看我國市場監管法私人訴訟存在
的問題/
三、美國的懲罰性賠償制度及與我國之比較/
四、我國市場監管法中懲罰性賠償制度之完善/
第十五章經濟法中的公益訴訟/
一、公益訴訟的概念及其與經濟法的契合性/
二、公益訴訟的主要形式/
三、我國公益訴訟實踐探索的特點/
四、公益訴訟制度設計的基本原理/
第十六章經濟法不可訴的例外——宏觀調控行為不可訴性/
一、宏觀調控行為不可訴的具體分析/
二、宏觀調控行為與司法審查之實證分析/
三、宏觀調控行為不可訴的法律經濟學解釋/
四、對有關異議的回應/
五、宏觀調控行為的不可訴性與司法理念的更新/
第十七章經濟審判庭的設置問題/
一、從《反壟斷法》民事訴訟說起/
二、“大民事格局”已顯滯后/
三、撤銷經濟審判庭的理論依據先天不足/
四、重提設立經濟審判庭有充足的法律依據、學術支撐與可資借鑒
的經驗/
五、重設經濟審判庭的初步構思/
六、競爭法院（庭）比較研究/
七、金融法院（庭）比較研究/
八、財稅法院（庭）比較研究/
