- 編號：64638
- 書名：司法附設ADR建構中的先行調解制度研究
- 作者：李靜一著
- 出版社：法律
- 出版時間：2015年7月
- 入庫時間：2015-7-28
- 定價：35
圖書內容簡介
本書是天津市哲學社會科學研究規劃項目《司法附設ADR建構中的先行調解制度研究》的階段性成果，主要梳理司法附設ADR理論和先行調解制度，并借鑒國外關于司法附設ADR制度的立法經驗以及我國地方法院的試點工作經驗，力求對先行調解制度的建設提出切實可行的司法建議。
圖書目錄
緒論
**部分解題
一、司法附設ADR的理論分析
（一）理論基礎：司法訴訟程序與ADR制度之間的共性分析
1.糾紛解決過程中的正義雙元論
2.ADR保障法律正義的政策目標
3.司法訴訟和ADR在解決糾紛過程中的正義共性
（二）程序建設：司法訴訟程序與ADR如何銜接的分析
1.司法救濟進程中的法院管理職能轉換
2.英國民事司法改革的經驗分析和借鑒
3.司法附設ADR的程序特點
（三）重點環節：如何發揮ADR糾紛解決功能的分析
1.調解員內心的良善與法官的自由心證
2.調解模式的類型劃分與調解員的權限
3.選擇性正義與轉化型調解
二、先行調解的概念界定
（一）立法缺失帶來的困惑及解答：先行調解的性質兩重性
1.司法附設ADR機制
2.法院的立案調解
（二）地方法院的司法實踐：先行調解的性質再探索
1.司法附設ADR實踐——蘇州市吳中區人民法院附設訴前人民調解機制
2.立案階段的法院調解——廣東東莞市中級人民法院的立案調解工作
（三）雙重屬性之上的概念界定：先行調解的概念界定
1.兼顧兩個性質的先行調解概念
2.司法附設先行調解
3.法院的立案調解
三、先行調解制度的價值定位
（一）形式多元地解決當事人之間的實體權利義務糾紛
1.尊重當事人的意愿
2.滿足程序的簡便快捷
3.維護當事人之間的情誼
（二）求同存異之中的法律正義推進
1.對抗與協作之間的行為模式
2.合法與自治之間的立場選擇
3.法律正義與社會正義之間的結果定位
4.促進法律規范的不斷完善
第二部分回顧
一、先行調解制度的文化傳承
（一）傳統中國與中國古代調解
1.傳統中國的社會特征與調解偏好
2.中國古代調解制度
3.民間規則與調解
4.儒家“無訟”思想
5.具有訴前程序地位的民間調解
6.中國古代民間調解與西方ADR調解之間的幾點比較
（二）儒家文化傳承下的先行調解制度
二、先行調解制度的立法背景
（一）法律變革的三條主線
1.社會制度的變革
2.法律規范的變革
3.糾紛解決方式的多樣性
（二）我國進行先行調解立法的社會背景
1.社會問題
2.訴訟爆炸
三、我國進行先行調解立法前的司法改革
（一）多元糾紛解決機制司法改革的總體規劃
（二）**人民法院2009年司法意見
（三）**人民法院2012年試點方案
（四）多元糾紛解決機制司法改革的小結
四、我國進行先行調解立法前的司法實踐
（一）金融糾紛的訴調聯動機制
1.法院與貿促會的商事糾紛聯動機制
2.法院與行業協會的聯動式調解機制
3.訴調聯動機制的程序分析
（二）法院與人民調解委員會的聯動機制
（三）法院附設調解窗口
第三部分國外經驗借鑒
一、英國民事案件管理制度的經驗借鑒
（一）英國民事案件管理制度之案件分配問題表
（二）英國民事案件管理制度之中止訴訟程序的法院指令
（三）英國民事案件管理制度與我國先行調解制度的比較分析
二、英國訴前議定書制度的經驗借鑒
（一）接近正義和訴前議定書
1.“接近正義”目標下的訴前議定書
2.醫療糾紛訴前議定書中的接近正義
（二）鼓勵當事人通過ADR解決糾紛
1.訴訟是*后的救濟
2.成本—收益方法分析
3.法院對不符合訴前議定書行為的制裁
4.鼓勵調解的典型判例
5.訴訟費用制裁的典型判例
（三）信息的收集與交換
1.攤牌式信息交流方式
2.不受損害特權
3.不受損害特權的典型判例
(四)不同案件類型的訴前議定書
1.人身傷害類訴前議定書
2. 與房屋有關的訴前議定書
(五)英國訴前議定書法律制度的經驗借鑒
三、英國民事訴訟之第36章要約付款
（一）第36章要約付款的具體規定
1.第36章要約付款的內容差異化分析
2.第36章要約付款的程序共性化分析
3.第36章要約付款的法律效果
（二）第36章要約付款的性質分析
（三）我國訴訟和解制度的分析
1.訴訟和解制度的存在價值
2.訴訟和解制度的運行障礙
3.構建訴訟和解制度的規定欠缺
4.構建和解協議效力的法律機制
5.立案階段的訴訟和解
四、美國司法附設ADR制度
（一）美國司法附設ADR的立法進展
（二）美國司法附設ADR的制度特點
（三）美國司法附設ADR的程序特點
1.保密性
2.靈活性
3.司法性
4.合意性
