- 編號(hào)：67247
- 書名：一個(gè)中國(guó)原則下的兩岸關(guān)系和平發(fā)展法律問(wèn)題研究/哈工大法學(xué)文叢
- 作者：葛勇平著
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2015年12月
- 入庫(kù)時(shí)間：2016-2-16
- 定價(jià)：45
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書探討一個(gè)中國(guó)原則的完整內(nèi)涵和基本要求，研究涉及臺(tái)灣地位問(wèn)題的國(guó)際文件及其效力，討論美國(guó)干擾涉臺(tái)事務(wù)及其對(duì)國(guó)際法原則的違反及責(zé)任，探究?jī)砂蛾P(guān)系問(wèn)題中如何對(duì)中國(guó)國(guó)家主權(quán)權(quán)利進(jìn)行適當(dāng)限制和發(fā)展，論證“臺(tái)獨(dú)”缺乏法理基礎(chǔ)，分析和選擇大陸與臺(tái)灣地區(qū)關(guān)系的合理定位，提出深化兩岸關(guān)系和平發(fā)展的原則、階段性和具體措施與步驟。
圖書目錄
緒論
第一章一個(gè)中國(guó)原則是兩岸關(guān)系和平發(fā)展的法理前提
第一節(jié)中國(guó)臺(tái)灣地位問(wèn)題的提出
一、臺(tái)灣自古就是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分
二、臺(tái)灣地位問(wèn)題是國(guó)外勢(shì)力干涉中國(guó)內(nèi)政的
結(jié)果
第二節(jié)中國(guó)國(guó)家和地區(qū)名號(hào)問(wèn)題
一、“中華民國(guó)”
二、中華人民共和國(guó)
三、中華臺(tái)北
四、中國(guó)國(guó)家名號(hào)分析
第三節(jié)一個(gè)中國(guó)原則的發(fā)展歷程
一、第一階段
二、第二階段
三、第三階段
第四節(jié)一個(gè)中國(guó)原則的完整內(nèi)涵
一、“九二共識(shí)”與一個(gè)中國(guó)原則的內(nèi)涵
二、國(guó)際法視野下一個(gè)中國(guó)原則的內(nèi)涵
三、國(guó)內(nèi)法視野下一個(gè)中國(guó)原則的內(nèi)涵
四、一個(gè)中國(guó)原則的內(nèi)涵認(rèn)同
第五節(jié)一個(gè)中國(guó)原則的基本要求
本章小結(jié)
第二章歷史因素――涉及臺(tái)灣地位問(wèn)題的國(guó)際文件及其效力
第一節(jié)1895年《馬關(guān)條約》及其效力
一、《馬關(guān)條約》的簽訂及其主要內(nèi)容
二、《馬關(guān)條約》的法律效力
三、《馬關(guān)條約》中關(guān)于臺(tái)灣地位問(wèn)題的條款及其效力
四、結(jié)語(yǔ)
第二節(jié)1943年《開羅宣言》及其效力
一、《開羅宣言》的簽訂及其主要內(nèi)容
二、《開羅宣言》的法律效力
三、《開羅宣言》中關(guān)于臺(tái)灣地位問(wèn)題的條款及其效力
四、結(jié)語(yǔ)
第三節(jié)1945年《波茨坦公告》及其效力
一、《波茨坦公告》的簽訂及其主要內(nèi)容
二、《波茨坦公告》的法律效力
三、《波茨坦公告》中關(guān)于臺(tái)灣地位問(wèn)題的條款及其效力
四、結(jié)語(yǔ)
第四節(jié)1951年《舊金山和平條約》及其效力
一、《舊金山和平條約》的簽訂及其主要內(nèi)容
二、《舊金山和平條約》及關(guān)于臺(tái)灣地位問(wèn)題條款的法律效力
三、結(jié)語(yǔ)
第五節(jié)1972年《上海公報(bào)》和1978年《建交公報(bào)》中的表述及其
效力
一、《上海公報(bào)》的簽訂及其主要內(nèi)容
二、《建交公報(bào)》的簽訂及其主要內(nèi)容
三、《上海公報(bào)》和《建交公報(bào)》的法律性質(zhì)及其法律效力
四、結(jié)語(yǔ)
第六節(jié)1982年《八一七公報(bào)》及其效力
一、《八一七公報(bào)》的簽訂及其主要內(nèi)容
二、《八一七公報(bào)》的法律性質(zhì)
三、《八一七公報(bào)》的法律效力及其法律效果
本章小結(jié)
第三章外部因素――美國(guó)干擾涉臺(tái)事務(wù)及其對(duì)國(guó)際法原則的違反及責(zé)任
第一節(jié)美國(guó)涉臺(tái)政策和行為可能涉及的國(guó)際法基本原則
一、三項(xiàng)重要文件中的國(guó)際法基本原則
二、禁止反言原則
三、不謀求霸權(quán)和勢(shì)力范圍原則
第二節(jié)美國(guó)涉臺(tái)政策和行為違反國(guó)際法基本原則的具體事例
一、杜魯門政府的涉臺(tái)政策和行為
二、艾森豪威爾政府的涉臺(tái)政策和行為
三、卡特政府的涉臺(tái)政策和行為
四、老布什政府的涉臺(tái)政策和行為
五、克林頓政府的涉臺(tái)政策和行為
六、小布什政府的涉臺(tái)政策和行為
七、奧巴馬政府的涉臺(tái)政策和行為
第三節(jié)美國(guó)涉臺(tái)政策和行為違反國(guó)際法基本原則的原因
一、政治和意識(shí)形態(tài)因素
二、經(jīng)濟(jì)因素
三、軍事因素
第四節(jié)美國(guó)涉臺(tái)政策和行為違反國(guó)際法基本原則的消極影響
第五節(jié)美國(guó)涉臺(tái)政策和行為違反國(guó)際法基本原則的法律后果
一、美國(guó)涉臺(tái)政策和行為應(yīng)承擔(dān)的國(guó)家責(zé)任
二、如何理解現(xiàn)實(shí)中美國(guó)并未承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任
第六節(jié)中國(guó)的應(yīng)對(duì)之策
一、繼續(xù)堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則
二、全面提升中國(guó)的綜合國(guó)力
三、繼續(xù)推進(jìn)中美關(guān)系的改善
四、繼續(xù)深化有利于兩岸關(guān)系和平發(fā)展的交流與合作活動(dòng)
五、加強(qiáng)中美兩國(guó)間立法機(jī)構(gòu)的合作
本章小結(jié)
第四章主權(quán)因素――中國(guó)國(guó)家主權(quán)權(quán)利的適當(dāng)限制和發(fā)展
第一節(jié)國(guó)家與主權(quán)的概念及其關(guān)系
一、五種國(guó)家觀
二、主權(quán)的概念
三、主權(quán)的構(gòu)成和重要性
第二節(jié)國(guó)家主權(quán)權(quán)利的內(nèi)涵與限制
一、國(guó)家主權(quán)在國(guó)內(nèi)法和國(guó)際法上的內(nèi)涵
二、國(guó)家主權(quán)原則
三、國(guó)家主權(quán)與國(guó)家主權(quán)權(quán)利的區(qū)別
四、國(guó)家主權(quán)權(quán)利的限制
第三節(jié)國(guó)家主權(quán)權(quán)利讓渡理論
一、主權(quán)讓渡理論產(chǎn)生的原因
二、主權(quán)讓渡的概念
三、主權(quán)讓渡理論的內(nèi)容
第四節(jié)國(guó)家主權(quán)權(quán)利讓渡實(shí)例
一、歐洲聯(lián)盟成員國(guó)的國(guó)家主權(quán)權(quán)利讓渡
二、中國(guó)參加世界貿(mào)易組織所體現(xiàn)出的主權(quán)權(quán)利讓渡
三、香港特別行政區(qū)獲得的高度自治權(quán)
第五節(jié)中國(guó)在兩岸關(guān)系中對(duì)國(guó)家主權(quán)權(quán)利的適當(dāng)限制和發(fā)展
一、中國(guó)主權(quán)權(quán)利適當(dāng)限制的理論基礎(chǔ)
二、在對(duì)臺(tái)政策中中國(guó)對(duì)國(guó)家主權(quán)權(quán)利的適當(dāng)限制和讓渡
三、主權(quán)讓渡對(duì)中國(guó)主權(quán)的影響
本章小結(jié)
第五章“臺(tái)獨(dú)”因素――“臺(tái)獨(dú)”缺乏法理基礎(chǔ)
第一節(jié)臺(tái)灣“憲政改革”的背景和影響
一、臺(tái)灣“憲政改革”的背景
二、臺(tái)灣“憲政改革”的影響
三、臺(tái)灣“憲政改革”與“法理獨(dú)立”的推動(dòng)
第二節(jié)“憲改臺(tái)獨(dú)”的方式方法
一、“制憲臺(tái)獨(dú)”
二、“修憲臺(tái)獨(dú)”
三、“釋憲臺(tái)獨(dú)”
第三節(jié)科索沃獨(dú)立及其對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的影響
一、科索沃獨(dú)立概況
二、科索沃獨(dú)立的合法性存疑
三、科索沃獨(dú)立與“臺(tái)獨(dú)”比較
四、科索沃獨(dú)立不構(gòu)成對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的支持
第四節(jié)臺(tái)灣不享有分離權(quán)與民族自決權(quán)
一、問(wèn)題的提出
二、臺(tái)灣不享有分離權(quán)
三、臺(tái)灣不享有民族自決權(quán)
第五節(jié)依法應(yīng)對(duì)分裂國(guó)家行為
一、關(guān)于禁止使用武力原則的適用
二、依據(jù)《憲法》反對(duì)分裂國(guó)家的行為
三、依據(jù)《反分裂國(guó)家法》反對(duì)分裂國(guó)家的行為
本章小結(jié)
第六章兩岸關(guān)系定位的合理選擇
第一節(jié)兩岸關(guān)系定位爭(zhēng)議
一、合法政府與叛亂團(tuán)體關(guān)系
二、中央對(duì)地方關(guān)系
三、兩黨關(guān)系
四、兩岸關(guān)系
第二節(jié)兩岸關(guān)系的共同認(rèn)同點(diǎn)
一、政治認(rèn)同與兩岸關(guān)系
二、國(guó)家認(rèn)同與兩岸關(guān)系
三、文化認(rèn)同與兩岸關(guān)系
四、中華民族認(rèn)同與兩岸關(guān)系
第三節(jié)兩岸關(guān)系與朝鮮統(tǒng)一比較研究
一、朝鮮半島分裂問(wèn)題的原因
二、兩岸關(guān)系與朝鮮統(tǒng)一問(wèn)題的相同點(diǎn)
三、兩岸關(guān)系與朝鮮統(tǒng)一問(wèn)題的區(qū)別
第四節(jié)兩岸關(guān)系與德國(guó)統(tǒng)一比較研究
一、兩德統(tǒng)一簡(jiǎn)史
二、兩岸關(guān)系與兩德統(tǒng)一的歷史相似性
三、兩岸關(guān)系與兩德統(tǒng)一的區(qū)別
本章小結(jié)
第七章深化兩岸關(guān)系和平發(fā)展的原則和步驟
第一節(jié)指導(dǎo)兩岸統(tǒng)一的憲政原則
一、“三民主義”有歷史局限性
二、“一中憲法”和“憲法一中”僅在臺(tái)灣地區(qū)發(fā)生效力
三、“一國(guó)兩制”是推動(dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展的指導(dǎo)原則
第二節(jié)臺(tái)灣地區(qū)提出的兩岸整合路徑
一、兩岸“一國(guó)兩府”論有危險(xiǎn)傾向
二、兩岸“邦聯(lián)”論違背一個(gè)中國(guó)原則
三、兩岸“共同體”論利弊并存
四、兩岸“共同市場(chǎng)”是最終走向統(tǒng)一的必經(jīng)之路
第三節(jié)大陸兩岸關(guān)系和平發(fā)展框架法律機(jī)制的構(gòu)建
一、構(gòu)建兩岸關(guān)系和平發(fā)展框架法律機(jī)制的基本問(wèn)題
二、兩岸關(guān)系和平發(fā)展框架法律機(jī)制中的主要法規(guī)與協(xié)定
第四節(jié)構(gòu)建兩岸合作框架法律機(jī)制的幾次重要實(shí)踐
一、“三通”打破兩岸隔絕是歷史的必然
二、兩會(huì)達(dá)成兩岸包機(jī)與空運(yùn)協(xié)議
三、兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議顯示兩會(huì)協(xié)議進(jìn)一步成熟
四、兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)定在臺(tái)審議風(fēng)波
第五節(jié)兩岸關(guān)系和平發(fā)展的階段性和實(shí)現(xiàn)步驟
一、兩岸關(guān)系和平發(fā)展的重大意義
二、兩岸關(guān)系和平發(fā)展的三個(gè)階段
三、兩岸關(guān)系和平發(fā)展的終極目標(biāo)
四、實(shí)現(xiàn)兩岸關(guān)系和平發(fā)展的各種方法
五、實(shí)現(xiàn)兩岸關(guān)系和平發(fā)展的具體步驟
第六節(jié)促進(jìn)兩岸關(guān)系和平發(fā)展的其他措施和建議
一、德國(guó)統(tǒng)一對(duì)兩岸關(guān)系和平發(fā)展的啟示
二、簽訂兩岸和平協(xié)議
三、構(gòu)建兩岸法制
四、重視中國(guó)國(guó)際私法對(duì)兩岸關(guān)系和平發(fā)展的作用
五、建設(shè)臺(tái)灣人民幣離岸金融中心
六、盡快實(shí)現(xiàn)對(duì)口領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)合作交流常態(tài)化和機(jī)制化
本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記
